我的當(dāng)事人王女士（化名）首先起訴離婚。正式開庭前,，對(duì)方付先生（化名）同時(shí)又以王女士為被告向北京市豐臺(tái)區(qū)法院提起離婚訴訟,。由此造成了同一離婚案件被兩個(gè)不同法院同時(shí)受理的局面。

對(duì)此,，法院應(yīng)首先處理管轄問(wèn)題,。好在豐臺(tái)法院首先安排開庭，鑒于我方首先起訴,，故經(jīng)過(guò)豐臺(tái)法院法官的一番解釋后,，男方同意撤回自己在海淀法院的訴訟。于是,，該離婚案件便得以在豐臺(tái)法院繼續(xù)審理,。然而，在審理過(guò)程中,，王女士感覺(jué)自己的起訴有些草率,、夫妻感情尚未破裂而希望撤回訴訟，于是當(dāng)庭遞交了撤訴申請(qǐng)書,，這對(duì)于本來(lái)也打算離婚的被告王先生來(lái)說(shuō)無(wú)疑是不愿意看到的,。于是王先生當(dāng)庭提出反對(duì)意見，認(rèn)為雙方均向法院提起了離婚訴訟,，這一行為說(shuō)明早已達(dá)到夫妻感情破裂標(biāo)準(zhǔn),。而且自己要是沒(méi)有撤回在海淀的起訴，則該案還可以到海淀區(qū)法院繼續(xù)審理?，F(xiàn)在自己已經(jīng)撤訴,，需要等半年后才能再次起訴。如果此時(shí)王女士也可以撤訴的話，則哪個(gè)法院也暫時(shí)不會(huì)再管他們離婚的事情了,。這個(gè)結(jié)果對(duì)自己不公平,。

對(duì)于男方的理由，當(dāng)然認(rèn)為是不能成立的,。原因在于：撤訴是法律賦予離婚案件原告的一項(xiàng)權(quán)利,。同時(shí)，感情是可以變化的,，對(duì)于婚姻關(guān)系和夫妻感情的看法自然也應(yīng)許可原告自行改變,。所以，王女士行使撤訴權(quán)有充分的事實(shí)與法律依據(jù),。男方以雙方均起訴要求離婚為依據(jù)認(rèn)為夫妻感情均已破裂,，甚至請(qǐng)求豐臺(tái)法院拒絕我方的撤訴申請(qǐng)是毫無(wú)道理的。最終,，豐臺(tái)法院當(dāng)庭批準(zhǔn)了我們的撤訴申請(qǐng),。