昨天，在法院代理了一起離婚案件,。庭審中法官運(yùn)用其豐富的審判經(jīng)驗(yàn),，以盤問的方式，將被告問得啞口無言,，顯示了這位法官深厚的審判功底,。

該案是代理第二次起訴離婚。我的當(dāng)事人王女士（化名,，原告）為江蘇人,，被告孫某為在江蘇工作的人。二人于3年前登記結(jié)婚,。但結(jié)婚之后沒多久便因夫妻感情不合而分居至今,。期間沒有任何聯(lián)系，王女士也不知道被告孫某去了哪里,。為此,，王女士于年初向北京市懷柔區(qū)法院起訴離婚，被告出于財(cái)產(chǎn)分割的考慮而拒絕離婚,。因未達(dá)到夫妻感情破裂的標(biāo)準(zhǔn),，法院一審駁回了王女士的起訴。半年后,，代理王女士再次起訴,。

昨天案件第一次開庭，眼見無法阻擋我方堅(jiān)持要求分割其名下的一套房產(chǎn),，被告孫某便又故技重施,，聲稱雙方還有感情，不同意離婚,，希望以此拖延我方,，迫使王女士讓步。對于被告的意見,，剛想反駁,，沒想到主審法官卻按耐不住地盤問上被告了。

法官：“被告,，你說你們雙方還有感情,，那第一次起訴判決到現(xiàn)在半年了,，你聯(lián)系過原告，或者對原告有過什么和好的表示嗎,？”

被告孫某：“我的手機(jī)丟了,，原告的電話號碼找不到，所以我沒辦法給原告打電話,。這半年來我的精神壓力很大,，沒找到工作，沒有錢,，我只能向父母借了點(diǎn)錢到外地去散心并順便反省下自己,。沒想到原告卻咄咄逼人，第一次判決剛滿半年就又起訴離婚,。”

法官：“哦,，你沒有了原告的手機(jī)號就聯(lián)系不上原告了嗎,？”

被告孫某：“是的，我不是不想聯(lián)系原告,，修復(fù)夫妻感情,，的確聯(lián)系不上原告?！?br>
法官：“那你為什么不去找原告當(dāng)面談呢,？你又不是不知道原告住在哪里?！?br>
被告孫某：“我一直失業(yè),，沒錢，沒辦法去找原告,?！?br>
法官：“你不是向你父母借錢了嗎？你有錢去外地散心,，沒錢去找一趟原告嗎,？這樣吧，你不要兜圈子,，直接回答我：‘這半年你聯(lián)系過原告嗎,？’”

法官區(qū)區(qū)幾句問話便讓被告孫某無言以對，最后只得承認(rèn)：“沒聯(lián)系過,?！?br>
眼看形勢對我方有利，便借發(fā)言機(jī)會(huì)補(bǔ)充道：“剛才被告已經(jīng)承認(rèn)雙方在這半年時(shí)間里沒有任何聯(lián)系,，足見雙方均已喪失了和好,，甚至與對方交流的愿望,，所以夫妻感情已經(jīng)破裂，希望法院準(zhǔn)予我方離婚的訴訟請求,?！?br>
雖然昨天的開庭還沒有真正涉及到財(cái)產(chǎn)分割問題，但被告顯然已經(jīng)對法院仍不判離的結(jié)果不再抱有希望,。鑒于此,，已有充分的把握認(rèn)為法官傾向于判決雙方離婚，接下來該把重點(diǎn)放在離婚財(cái)產(chǎn)分割的工作上了,。