好律師 > 專題 > 知識產(chǎn)權 > 著作權 > 上海3.3億仿冒樂高案宣判 侵犯著作權的行為會被判幾年?
【上海3.3億仿冒樂高案宣判】樂高玩具是玩具界的知名企業(yè),,受到很多小孩子的青睞,,很多80后90后在幼年時也玩過樂高的玩具。因此很多不法玩具制造商為了牟取利息,,仿冒樂高的產(chǎn)品進行銷售,。昨日,上海市第三中級人民法院公開審理了一起仿冒“樂高”的案件,,涉案金額高達3.3億元,,主犯獲刑6年,并被處以人民幣9000萬的罰金,,其余涉案人員分別被判處有期徒刑和處以相應的罰金,。
案件詳情:
案件主犯李某某在未獲得樂高公司的授權狀態(tài)下,于2015年至2019年期間,,安排杜某某,、閆某某等人在市場上購買的樂高系列產(chǎn)品,在通過分解研究,、仿冒產(chǎn)品,,以商標“樂拼”違法生產(chǎn)銷售樂高公司所屬的作品“Great Wall of China”拼裝玩具等47個系列663款拼裝積木玩具產(chǎn)品,并進行線上線下銷售至全國各地,。至2019年4月被公安機關查獲為止,,李某某共生產(chǎn)銷售仿冒侵權產(chǎn)權4249255盒,涉及侵犯樂高公司的產(chǎn)品達634種,,涉案金額300924050.9元,。另外在其庫房內(nèi)查獲未銷售的侵權產(chǎn)品603875盒,涉及侵權類型344種,,涉案金額30508780.7元,。
上海三中院認為,被告人李某某等9人以營利為目的,,未經(jīng)著作權人許可,,復制發(fā)行樂高公司享有著作權的美術作品,非法經(jīng)營數(shù)額特別巨大,,情節(jié)屬特別嚴重,,各被告人的行為均已構(gòu)成侵犯著作權罪。同時,,法院根據(jù)各被告人在共同犯罪中的不同作用,,認定被告人李某某系主犯,按照其參與,、組織,、指揮的全部犯罪處罰;其余8名被告人系從犯,,從輕處罰。據(jù)此作出上述判決,。
網(wǎng)友熱議
A:山寨的東西你當然用著是舒服了,,但稍微有點常識的應該明白這造成的是持續(xù)而深遠的影響!阻礙了發(fā)展寒了多少認真做事的設計師的心,抄襲這是個犯法的事兒!
B:正版貴不只是因為品牌溢價,,原創(chuàng)不只是畫個圖,,研發(fā)艱難就是因為其中的研發(fā)-設計-反饋-測試-修改-再次設計-調(diào)研-等等諸多環(huán)節(jié),生產(chǎn)和銷售只是很小一部分,,如果都去山寨剽竊,,劣幣驅(qū)逐良幣,就再也看不到優(yōu)質(zhì)的原創(chuàng)作品了,。
C:第一次拼樂拼,,保時捷那臺,越拼越興奮,,真的不得不佩服這種設計的腦洞,,引擎內(nèi)部設計真的令我很激動,不過,,一切都是樂高研發(fā)的,,雖然真的很貴,但是還是支持正版 Respect
D:有些人站著說話不腰疼,,當你費勁心思畫完一張圖,,里面填充了24種顏色。結(jié)果別人拿去復印,,然后售賣,。你還覺得不就是山寨嗎?
E:樂拼從某種程度上來說是滿足了很多玩家的需求,畢竟絕版太貴太貴了…… 當然樂高告的沒毛病,,樂拼絕對是侵權了的
法律延伸閱讀:侵犯著作權行為的量刑標準
根據(jù)我國《刑法》第二百一十七條的規(guī)定,,未經(jīng)著作權人許可,復制發(fā)行其文字作品,、音樂,、電影、電視,、錄像作品,、計算機軟件及其他作品的,構(gòu)成侵犯著作權罪,。本案涉及的作品類型主要是美術作品,,包括玩具的包裝盒、說明書圖案,,拼搭成的玩具立體造型等,,仿冒生產(chǎn),、銷售這些產(chǎn)品,屬于侵犯著作權的情形,。
相關違法行為的量刑標準
1,、違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以下有期徒刑或者拘役,,并處或者單處罰金;
根據(jù)2004年頒布的《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯知識產(chǎn)權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》(下稱解釋)第五條:“以營利為目的,,實施刑法第二百一十七條所列侵犯著作權行為之一,,違法所得數(shù)額在三萬元以上的,屬于“違法所得數(shù)額較大”;具有下列情形之一的,,屬于“有其他嚴重情節(jié)”,,應當以侵犯著作權罪判處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金:
(一)非法經(jīng)營數(shù)額在五萬元以上的;
(二)未經(jīng)著作權人許可,,復制發(fā)行其文字作品,、音樂、電影,、電視,、錄像作品、計算機軟件及其他作品,,復制品數(shù)量合計在一千張(份)以上的;
(三)其他嚴重情節(jié)的情形,。
簡單概括以上規(guī)定,違法所得額在三萬元以上,,或者非法經(jīng)營額在五萬元以上,,復制侵權光盤在一千張以上的,即可判處三年以下有期徒刑或拘役,。
2,、違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑,,并處罰金,。
解釋規(guī)定:“以營利為目的,實施刑法第二百一十七條所列侵犯著作權行為之一,,違法所得數(shù)額在十五萬元以上的,,屬于“違法所得數(shù)額巨大”;具有下列情形之一的,屬于“有其他特別嚴重情節(jié)”,,應當以侵犯著作權罪判處三年以上七年以下有期徒刑,,并處罰金:
(一)非法經(jīng)營數(shù)額在二十五萬元以上的;
(二)未經(jīng)著作權人許可,復制發(fā)行其文字作品,、音樂,、電影,、電視、錄像作品,、計算機軟件及其他作品,,復制品數(shù)量合計在五千張(份)以上的;
(三)其他特別嚴重情節(jié)的情形。
以上是“上海3.3億仿冒樂高案宣判 侵犯著作權的行為會被判幾年?”的相關信息,,想了解更多相關知識請關注好律師網(wǎng)知識產(chǎn)權欄目,。
聲明:
1、以上內(nèi)容來源于法律人士的投稿,,目的在于分享更多法律信息,;如內(nèi)容涉及侵犯您的知識產(chǎn)權或其他合法權利,請發(fā)送郵件至:[email protected] ,我們將第一時間予以核實和處理,。
2,、本平臺提供的相關信息僅供參考,您在使用時應自行判斷其正確,、可靠,、完整、有效和及時性,;您應自行承擔因使用前述資料信息而產(chǎn)生的風險及責任,。
3、好律師網(wǎng):律師在線咨詢,,人工智能法律,,24小時專業(yè)自助律師服務平臺。找律師,、寫合同,、打官司,律師24小時提供服務,,請上好律師網(wǎng)mzt333.com
小產(chǎn)權房能出售嗎,?小產(chǎn)權房能貸款嗎?隨著城市房價的攀升,,小產(chǎn)權房的買賣成為了一個熱門話題,,而我國法律明確了小產(chǎn)權買賣是不合法的,不存在法律效...
案例說法 知識產(chǎn)權侵權行為的認定 張家港知識產(chǎn)權律師曹輝團隊:侵害發(fā)明專利權糾紛典型案例,,知識產(chǎn)權侵權糾紛典型案例,,核心專利臨時保護
知識產(chǎn)權侵權責任有哪些?如何避免知識產(chǎn)權侵權,?知識產(chǎn)權領域越來越成為人們所重視的法律保護領域,,我國頒布了《知識產(chǎn)權法》以保護人的智力成果。如...
設立電子出版物進口單位應當具備下列條件 (一)有進口單位的名稱、章程,; (二)有符合新聞
點評:三種保護方式(1)申請外觀設計專利當這件Logo用在產(chǎn)品的外包裝上時,,可以申請外觀設計專利。外觀設計專利保護的是產(chǎn)品外觀的獨特設計,,防...
植物新品種權糾紛典型案例,。案件時認定構(gòu)成侵害植物新品種權的前提!一、關于判斷“大豐30”具有特異性的問題,、二,、關于是否應當以DNA指紋鑒定意...
有些人申請了專利,,但由于自身資金的缺乏,或其他原因,,無法對專利進行實施,,想將自己的專利權轉(zhuǎn)讓出去這樣不至于讓專利浪費,不過好多人卻不知道專利...
好多人都想用老字號作為自己的商標,從而展現(xiàn)自己的產(chǎn)品有多受歡迎,,那么老字號可以用來作商標嗎,?
加載更多