1、根據“婚姻詐騙”的概念,，這種情況通常不屬于騙婚,，除非一方在結婚時以婚姻為誘餌詐騙錢財。
2,、對于結婚后不同房這種情形,，若二人未進行共同生活,，可以要求退還彩禮錢,。
《婚姻法司法解釋(二)》第十條：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形,，人民法院應當予以支持：
(一)雙方未辦理結婚登記手續(xù)的;
(二)雙方辦理結婚登記手續(xù)但確未共同生活的;
(三)婚前給付并導致給付人生活困難的,。
適用前款第(二)、(三)項的規(guī)定,，應當以雙方離婚為條件,。

如何處理騙婚的情形
基于騙婚是合法婚姻的定性，在現行婚姻法及其司法解釋的框架內處理,，只能通過離婚的途徑,。
(1)、《婚姻法》第三十二條規(guī)定了人民法院準予當事人離婚的條件,，即夫妻感情確已破裂的,，經調解無效，才準予離婚,。
從這一條款可以看出,，感情破裂標準是準予離婚的唯一標準。在騙婚案件中,，欺騙者以騙取錢財為目的,，與被騙人沒有感情可言，也根本談不上感情破裂,。
(2),、若被騙人要求返回財產的訴訟請求。

《婚姻法》第三條規(guī)定,，禁止借婚姻索取財物,。
《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第十條規(guī)定了在以下情形下返還按照習俗給付的彩禮制度：1.雙方未辦理結婚登記手續(xù)的;2.雙方辦理結婚手續(xù)但確未共同生活的;3.婚前給付并導致給付人生活困難的。但騙婚,，前兩項已是既成事實,，被騙人若不能為“因給付導致自己生活困難”舉證,，返還財產的訴訟請求就得不到支持。這顯然有失公允,。
結婚夫妻不同房是騙婚嗎?在處理婚姻關系中會遇到很多的問題,，但并不是所有的情況都屬于騙婚，是否騙婚是有明確的規(guī)定跟要求,。