案情

1997年10月被告于某與趙某登記結(jié)婚,，原告于小某系其二人婚生女,。2010年5月被告與趙某協(xié)議離婚，就財產(chǎn)分配及債權(quán)債務部分約定“雙方婚后購買一處房產(chǎn)歸女兒（建設(shè)東路某小區(qū)11號樓12號）,，電腦歸男方,，剩下的全歸女方所有”、“雙方婚后無共同債務及債權(quán),，無共同存款”,。2013年1月15日，以被告父母于某榮,、張某花為甲方，以被告,、趙某,、于小某為乙方，簽訂了“房屋處置協(xié)議”,，約定“2004年甲方購買某小區(qū)11號樓12號現(xiàn)交給乙方居住,，乙方只有居住權(quán)，房屋所有權(quán)的繼承人為于小某,，于小某若處置房屋須經(jīng)甲乙雙方所有人同意,，缺一不可，否則無效,。若于小某擅自處理,，則收回繼承人的繼承權(quán)歸甲方”。2013年1月20日被告與趙某進行復婚登記,，并于同年3月7日再次協(xié)議離婚,，此次離婚協(xié)議就財產(chǎn)分配部分約定“現(xiàn)有住房一套某小區(qū)11號樓12號按之前協(xié)議執(zhí)行”，所指協(xié)議即為2013年1月15日的“房屋處置協(xié)議”,。2014年7月,，原告于小某以其本人及其母親趙某被被告于某從訴爭房屋中趕出為由訴至法院。
本案中,，被告于某與趙某在第一次離婚時簽訂離婚協(xié)議,，將房屋贈與其女兒于小某，該贈與約定作為離婚協(xié)議的一項重要內(nèi)容,，在離婚協(xié)議生效后,，不能任意撤銷。因此，該房屋已歸于小某所有,，被告于某與趙某非出于為女兒于小某利益考慮對該房屋所做的再處置,，是無效的。