70歲的古稀老人,，本應(yīng)享受天倫之樂,，卻因?yàn)樵庥?a href=http://mzt333.com/zt/index-7.html >交通事故，住院1個(gè)月,，修養(yǎng)60天,。誰(shuí)知道又遇上“老賴”，醫(yī)療,、護(hù)理,、營(yíng)養(yǎng)等費(fèi)用被一拖再拖,，公安縣人民法院執(zhí)行局果斷出手，讓“老賴”與受害人主動(dòng)協(xié)商,，積極賠償了損失,。

2016年5月的一天，公安男子陳某無(wú)證駕駛逾期未檢驗(yàn)的三輪載貨摩托車,，左轉(zhuǎn)駛上主路時(shí),，遇到袁某（70歲）無(wú)證駕駛的套牌二輪摩托車。陳某由于對(duì)路上車輛觀察不夠,，未避讓正常行駛的袁某,，故導(dǎo)致兩車相撞，最終兩輛車受損,，袁某受傷,。公安縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定陳某負(fù)主要責(zé)任，袁某負(fù)次要責(zé)任,。

袁某受傷后,，由于年歲已高住院治療了1個(gè)月，在家人的護(hù)理下在家修養(yǎng)了60天,，才基本恢復(fù)健康,，經(jīng)核算各項(xiàng)損失共8萬(wàn)余元。除開始住院時(shí)陳某墊付了醫(yī)療費(fèi)1.8萬(wàn)元外,，其余費(fèi)用其均以經(jīng)濟(jì)困難為由,，拒絕賠償其他損失。袁某遂將陳某訴至法院,，經(jīng)法院審理判令陳某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,，賠償袁某各項(xiàng)損失5萬(wàn)余元。

案件進(jìn)入執(zhí)行階段后,，公安縣人民法院執(zhí)行法官多次找到陳某進(jìn)行協(xié)商勸說,，但陳某仍然固執(zhí)己見，以沒錢為由百般推脫,。為了保護(hù)申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益,，維護(hù)法律權(quán)威，公安法院決定對(duì)陳某采取拘留措施,，遂通知其到法院,，并下達(dá)了拘留決定書。陳某發(fā)現(xiàn)執(zhí)行法官要“動(dòng)真格”,，當(dāng)即提出要和袁某進(jìn)行協(xié)商,，在法官的主持下，雙方達(dá)成了和解協(xié)議,，陳某分三次再賠償袁某各項(xiàng)損失3.5萬(wàn)元,。目前,，袁某已經(jīng)收到了全部賠償款。

法官表示,，拘留“老賴”只是一種執(zhí)行手段,，執(zhí)行到位才是根本目的。希望有執(zhí)行能力卻拒不履行義務(wù)的“老賴”們能放棄觀望和僥幸心理,，否則將會(huì)面臨司法拘留甚至刑罰的處罰,。