比起“毒閨蜜”的風(fēng)險,，愛與信任更值得我們尊重

90后立遺囑已經(jīng)不是新鮮事兒了，但是近日媒體報道的一則“90后女生立遺囑將房產(chǎn)留閨蜜”的新聞,，卻引發(fā)了熱議,。有不少人認為，所謂“閨蜜”,，很多都是“有毒”的,，這樣去信任一個朋友，風(fēng)險太大,；也有人不解,，為何不把房子直接贈送給父母？甚至還有人質(zhì)疑女生立遺囑贈送房產(chǎn)是否有處分權(quán),。

我認為,，立遺囑把房產(chǎn)留閨蜜于情于法都沒有問題，比起“毒閨蜜”的風(fēng)險,，愛與信任更值得我們尊重,。

從媒體報道來看，這起90后立遺囑有點兒“與眾不同”：女生通過遺囑把房產(chǎn)留給閨蜜的原因,，是希望“如果我發(fā)生意外她能夠去我爸媽家看看他們,。”她是獨生女,，父母缺的是關(guān)愛,。

與其說這是一個有關(guān)遺囑的法律問題，倒不如說,，它揭示了獨生子女家庭贍養(yǎng)父母的社會問題,。

一方面，女生立遺囑把房產(chǎn)留給閨蜜在法律上是不存在風(fēng)險的,。

女生在遺囑中提到,，希望在自己發(fā)生意外時，閨蜜能夠去爸媽家看看他們,。這實際上就是一種法律認可的附義務(wù)的遺囑：女生若發(fā)生意外去世，房產(chǎn)送給閨蜜,，但是閨蜜需要履行去看望女生父母的義務(wù),。否則，經(jīng)有關(guān)單位和個人請求,，可以取消她接受遺產(chǎn)的權(quán)利,。

有網(wǎng)友擔(dān)心，女生這樣立遺囑，可能會誘發(fā)犯罪,。這更是無稽之談了,，既是犯罪，還能逃脫法律制裁嗎,？更何況,，如果有故意殺害被繼承人（立遺囑人）的行為的，喪失繼承權(quán),。

因此,，女生立這樣的遺囑，是有法律保障的,。

而另一方面,，這個遺囑的社會意義大于法律意義。

對“閨蜜”的偏見,，源于現(xiàn)實,，更是我們內(nèi)心深處的不安全感。我們不能因為社會上出現(xiàn)了個別“毒閨蜜”事件,，就以偏概全,，對人與人之間的關(guān)系喪失了最起碼的信任；我們也不能因為遺囑把房產(chǎn)送閨蜜的“反?！?，就否認這一行為的合法性和合理性；我們更不能因為“偏見”,，將一個女兒的孝心與愛視若無物,。

不可否認的一個現(xiàn)實是，獨生子女家庭中,，子女對父母的贍養(yǎng)存在更大的風(fēng)險,。其實經(jīng)濟上贍養(yǎng)都不是最重要的問題，獨生子女對父母的陪伴,、關(guān)愛才是最稀缺的,，尤其是遭遇不幸，“白發(fā)人送黑發(fā)人”時,，父母的痛誰人能體會,？這個世界上，如果能有一個人在她去世后,，代她去陪伴,、孝敬自己的父母，或許,，一套房子都買不到這樣的情誼吧,。

盡管，隨著國家社會保障體系和養(yǎng)老服務(wù)體系的健全，老年人的養(yǎng)老問題在客觀上能得到極大改善,。不管在物質(zhì)上,，還是精神生活上，老年人的需求都能夠得到盡可能的滿足,，但唯有子女的關(guān)愛和陪伴,，是無可替代的。而如果非要找替代,，女兒生前的閨蜜,，或許是最佳人選了吧。