律師答：婚姻法解釋（二）第八條規(guī)定：“離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對男女雙方具有法律約束力”,。具此,，如果是通過協(xié)議離婚，且已辦完了離婚手續(xù),，當(dāng)事人任何一方不能返悔,。但是，如果任何一方在一年內(nèi)因履行協(xié)議發(fā)生爭議而訴至法院的,，人民法院受理,，但經(jīng)審理查明訂立協(xié)議過程中不存在欺詐、脅迫等情形的,，法院應(yīng)當(dāng)駁回原告訴訟請求,。
根據(jù)解釋（二）的立法本意,，離婚協(xié)議具有了民事合同的性質(zhì)，一旦訂立,，立約雙方即應(yīng)當(dāng)遵守,，但合同法規(guī)定了如果存在欺詐、脅迫的合同,，為無效合同,，因此，如果當(dāng)事人對于離婚協(xié)議訂立后一年內(nèi),，由于履行發(fā)生的爭議,，人民法院是受理的，在查明沒有致使合同無效的法定理由后,，法院應(yīng)當(dāng)駁回當(dāng)事人的訴請請求,。
值得注意的是，最高院解釋（二）中的“離婚協(xié)議”是指雙方在辦理協(xié)議離婚手續(xù)時所提交的“協(xié)議”,，是已經(jīng)生效的協(xié)議,，而不是指在協(xié)商離婚事宜過程中簽訂的“離婚協(xié)議”。在沒有離婚之前,，就離婚相關(guān)事宜達(dá)成的“離婚協(xié)議”是附條件協(xié)議,，沒有離婚，協(xié)議就沒有生效,，不能作為人民法院作為離婚財產(chǎn)分割的充分,、全面的依據(jù)，而只能被人民法院在審理離婚案件中參考,。更多上海離婚法律咨詢請咨詢上海離婚律師電話/：