關(guān)于原告起訴離婚后又撤訴的問(wèn)題一直主張要慎重,。原因是在離婚訴訟中撤訴的行為很可能會(huì)導(dǎo)致半年后的第二次起訴仍然無(wú)法判離,。同時(shí)，本離婚律師發(fā)現(xiàn)：很多原告撤訴是被法官甚至?xí)泦T勸導(dǎo)的結(jié)果。

今天,，就接待了一位遇到這類(lèi)委托的當(dāng)事人李女士（化名）,。

李女士與男方因夫妻感情不和而于2013年，李女士向法院提起離婚訴訟,。然而,，由于被告不配合，造成起訴后法院無(wú)法將起訴書(shū)與開(kāi)庭傳票正式送達(dá)給被告,。于是,，法官借機(jī)動(dòng)員李女士撤訴。而理由是：“反正雙方?jīng)]有達(dá)到夫妻感情破裂的標(biāo)準(zhǔn),，被告也不配合應(yīng)訴,，所以第一次起訴法院是不會(huì)盤(pán)判離的。與其現(xiàn)在白費(fèi)力氣地繼續(xù)嘗試向被告做送達(dá),，還不如早些撤訴,。然后等半年后第二次起訴離婚就可以判離了。李女士輕信了法官的勸說(shuō),，草率撤回了起訴,。半年后，李女士第二次向法院起訴離婚,。這一次,，被告應(yīng)訴倒也積極，但仍然不同意離婚,。經(jīng)過(guò)審理,，法官竟然駁回了李女士的起訴。李女士接到判決書(shū)后大惑不解：法官不是講了先撤訴,，半年后再訴就可判離嗎,？為什么還是沒(méi)有判離呢？

聽(tīng)了李女士的遭遇,，很同情,，但也很無(wú)奈。因?yàn)榈诙畏ü亳g回其離婚請(qǐng)求是沒(méi)有錯(cuò)誤的,，原因就在于李女士撤訴過(guò)于草率,。其撤訴只是減輕了法官的工作壓力——法官可以不經(jīng)過(guò)審理而輕松完成了一個(gè)案件，而對(duì)于她自己則沒(méi)有任何好處,。因?yàn)榈谝淮蔚脑V訟沒(méi)有正式送達(dá)給被告,，被告完全可以說(shuō)對(duì)第一次訴訟不知情，而認(rèn)為雙方的感情沒(méi)問(wèn)題,。在這種情況下,，法律規(guī)定的半年考驗(yàn)期就顯得毫無(wú)意義了,，所以第二次訴訟法院仍然可以判決不準(zhǔn)離婚。