近日,，曾在資本市場(chǎng)叱咤風(fēng)云的獄中人、昔日的“私募一哥”徐翔,，再次回歸公眾視野,。起因于其妻子應(yīng)瑩的一紙離婚起訴狀。
3月20日，應(yīng)瑩向法院遞交了離婚起訴狀,。4月2日,，應(yīng)瑩向新京報(bào)記者提供的起訴狀顯示，其向上海市黃浦區(qū)人民法院提起的訴訟請(qǐng)求包括四點(diǎn)：判令應(yīng)瑩和徐翔離婚,、判令雙方所生之子由應(yīng)瑩撫養(yǎng),、請(qǐng)求依法分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)、本案訴訟費(fèi)由徐翔承擔(dān),。
電話那頭,，應(yīng)瑩的應(yīng)答頗為放松，談及其在徐翔被捕后的生活時(shí),，則略顯疲憊：“這三年多以來,，我主要以照顧老人和孩子為主，主要經(jīng)濟(jì)來源是靠朋友幫助的,，肯定是辛苦的,。”
對(duì)于外界所質(zhì)疑的“技術(shù)性離婚”,，應(yīng)瑩表示：“我沒有想那么復(fù)雜,，只是一步一步走下來，考慮了很久,，然后做了這個(gè)決定,。這里有財(cái)產(chǎn)的因素，也有家庭的因素,，各種因素在里面,，的確，我也要為孩子的將來考慮,，為了孩子會(huì)比較多一點(diǎn),。”
對(duì)此,，廣東法制盛邦律師事務(wù)所專職律師魏碧蓮對(duì)新京報(bào)記者表示：“從其主訴中反映出了應(yīng)瑩離婚的直接目的,，但至于其背后的其他動(dòng)機(jī)或目的，目前還不好揣測(cè),。但不難看出,，徐翔妻子應(yīng)瑩在徐翔即將面臨執(zhí)行巨額罰金的當(dāng)下申請(qǐng)離婚的目的某種程度上也是為了保障應(yīng)瑩個(gè)人的合法財(cái)產(chǎn)?！?br>應(yīng)瑩回應(yīng)“技術(shù)性離婚” 離婚未與徐翔交流過
應(yīng)瑩提供的起訴書顯示,，其與徐翔于1998年相識(shí)，當(dāng)時(shí)她19歲,，徐翔21歲,，兩人于2000年左右確立戀愛關(guān)系,，2004年1月18日登記結(jié)婚?；楹蟪跗诜蚱薷星檩^好,，但徐翔于2017年1月22日被判決犯操縱證券市場(chǎng)罪，判處有期徒刑5年6個(gè)月,。徐翔長(zhǎng)期被關(guān)押,，應(yīng)瑩只能獨(dú)立撫養(yǎng)孩子，生活困難,，致夫妻關(guān)系失和,，現(xiàn)要求離婚，孩子的撫育權(quán),、財(cái)產(chǎn)依法處理,。
坊間一直傳言，人稱“寧波漲停板敢死隊(duì)”總舵主的徐翔,，在1996年高中畢業(yè)后,，攜父母出資的三萬元入市炒股，到2012年底時(shí),，徐翔管理的澤熙系資金管理規(guī)模已突破100億元,。
原澤熙投資總經(jīng)理葉展曾撰文表示，徐翔是一位非常專注的投資者,，通常情況下,，徐翔的一天是這樣度過的：每天一早，澤熙開始晨會(huì),，每位研究員匯報(bào)市場(chǎng)信息和公司情況,，開盤后進(jìn)入交易室，交易時(shí)間絕不離開盤面,，中午一般與賣方研究員共進(jìn)午餐，下午繼續(xù)交易,，收盤后又是一到兩場(chǎng)路演,，晚上復(fù)盤和研究股票。
“離婚的事,，我還沒跟他（徐翔）交流過,，不清楚他會(huì)有什么反應(yīng)?！睉?yīng)瑩表示,，“現(xiàn)在沒有想到以后那么遠(yuǎn)，這些后面的事情,，都沒有想過,，包括離婚的案子會(huì)怎么樣，律師也沒有給我很明確的結(jié)果，現(xiàn)在是一步一步做著看,?！?br>外界對(duì)此次離婚有頗多猜測(cè)，除前文所述“技術(shù)性離婚”外,，坊間還有猜測(cè)認(rèn)為離婚的主因是婆媳關(guān)系不和,。
對(duì)于“技術(shù)性離婚”，應(yīng)瑩表示：“我沒有想那么復(fù)雜,，只是一步一步走下來,，考慮了很久，然后做了這個(gè)決定,。這里有財(cái)產(chǎn)的因素,，也有家庭的因素，各種因素在里面,，的確,，我也要為孩子的將來考慮，為了孩子會(huì)比較多一點(diǎn),?！?br>對(duì)于婆媳關(guān)系，應(yīng)瑩表示：“家庭的事不太希望對(duì)外面說,?！?br>事實(shí)上，徐翔名下多項(xiàng)資產(chǎn),，均在其母親鄭素貞和父親徐柏良名下,。以徐翔為法定代表人的上海澤熙投資管理有限公司為例，該公司成立于2009年12月7日,，注冊(cè)資本5000萬元,，由徐翔及其母親鄭素貞和父親徐柏良分別持股40%、55.2%和4.8%,，而應(yīng)瑩是公司的監(jiān)事,，不持有公司任何股份，徐翔為執(zhí)行董事,。
此外,，經(jīng)記者梳理發(fā)現(xiàn)，徐翔所控制的多家上市公司背后幾乎均由鄭素貞或徐柏良控制,。對(duì)此,，當(dāng)記者提出“你對(duì)此是否有想法？”的問題時(shí),，應(yīng)瑩表示“我不方便說”,。
被查封資產(chǎn)約200億 律師：法院甄別結(jié)束后夫妻才能進(jìn)行分割
據(jù)應(yīng)瑩介紹,，徐翔出事之后，他們資產(chǎn)被法院查封,，“查封的時(shí)候我們家的資產(chǎn)在200億出頭,。”但法院對(duì)查封資產(chǎn)遲遲未能甄別,。
“對(duì)于現(xiàn)有被查封的資產(chǎn),，我只能說一個(gè)大概的數(shù)字，我這邊也沒有明確的數(shù)字,，而且股價(jià)也一直在變化,。”應(yīng)瑩表示,，“案件判下來,，也已經(jīng)兩年多了，該查什么都查清楚,，但法院一直以財(cái)產(chǎn)權(quán)屬還在甄別過程中為由,，一直沒有給到我明確的答復(fù)，這是我很不理解的地方,?！?br>2015年11月1日，上海澤熙投資管理有限公司法定代表人,、總經(jīng)理徐翔等人通過非法手段獲取股市內(nèi)幕信息,，從事內(nèi)幕交易、操縱股票交易價(jià)格,，涉嫌違法犯罪,，被公安依法逮捕。1年多后的2017年1月,，徐翔被判處有期徒刑5年6個(gè)月,，并處罰金110億元，沒收案件中違法所得約93.37億元,。
當(dāng)年與徐翔同案的還有王巍與竺勇二人,。法院判決顯示，徐翔單獨(dú)或與王巍,、竺勇共同與13家上市公司董事長(zhǎng)、實(shí)際控制人合謀后,，按照徐翔等人要求,，由上市公司董事長(zhǎng)或?qū)嶋H控制人，控制上市公司發(fā)布“高送轉(zhuǎn)”方案,、釋放公司業(yè)績(jī),、引入熱點(diǎn)題材等利好信息的披露時(shí)機(jī)和內(nèi)容。
徐翔,、王巍基于上述信息優(yōu)勢(shì),，使用基金產(chǎn)品及其控制的證券賬戶，在二級(jí)市場(chǎng)進(jìn)行涉案公司股票的連續(xù)買賣,，拉抬股價(jià),，通過大宗交易，接盤上述公司股東減持的股票等方式獲得巨額利益,，其中,，徐翔組織實(shí)施了全部13起證券交易操縱行為，王巍積極參與8起證券交易操縱行為,，竺勇參與5起證券交易操縱行為,。
“判決的時(shí)候，違法所得大概是93.37億元,，這是同案三個(gè)人的違法所得,，這個(gè)已經(jīng)沒收了。剩余的就是合法的資產(chǎn),，我希望法院甄別清楚,，哪些是屬于我們夫妻的，然后進(jìn)行分割,?！睉?yīng)瑩表示，“包括當(dāng)時(shí)劃扣的93.37億元,，我希望法院也要甄別清楚,，哪些是徐翔的違法所得，可以劃扣,，他人的違法所得不能加在徐翔上面,。這個(gè)事情，我跟法院溝通過,，法院的意思,，最終會(huì)算清楚，徐翔頭上多少就劃扣多少,?！?br>對(duì)此，魏碧蓮律師表示：“當(dāng)下徐翔妻子應(yīng)瑩申請(qǐng)離婚,，無可避免地需要等待法院甄別結(jié)束后,，夫妻共有財(cái)產(chǎn)才能進(jìn)行分割。被查封的200多億資產(chǎn)中,，其中93.37億用于繳納違法所得,，剩余的財(cái)產(chǎn)是否屬于徐翔夫婦的夫妻合法共有財(cái)產(chǎn),，需要待法院進(jìn)一步的甄別。目前而言,，對(duì)法院在刑事罰金執(zhí)行中,，進(jìn)行資產(chǎn)甄別的具體程序、時(shí)限等,，法律上沒有明確的規(guī)定,。”
魏碧蓮認(rèn)為,，“徐翔犯的是刑事罪,，不可能讓夫妻雙方共同來承擔(dān)刑罰，刑罰就是誰犯法由誰承擔(dān)法律責(zé)任,，徐翔的妻子是不需要替他支付罰金的,。法院只能以徐翔的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)執(zhí)行罰金刑，因此需要對(duì)已經(jīng)查封,、扣押,、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行權(quán)屬甄別，當(dāng)發(fā)現(xiàn)這些已采取保全措施的財(cái)物中有屬于他人合法所有的,，則不能用來執(zhí)行對(duì)徐翔判處的罰金,，應(yīng)返還給財(cái)物的所有人?！?/div>