近日,，最高人民法院、司法部聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于依法保障律師訴訟權(quán)利和規(guī)范律師參與庭審活動的通知》,，受到律師行業(yè)和社會各界的好評,。
近年來，在一些案件的庭審過程中,，律師與法官之間的各種明戰(zhàn)與暗戰(zhàn),，不時見諸媒體,，引發(fā)了人們對兩者關(guān)系的各種猜測。
實現(xiàn)法律的公平正義,，維護(hù)法律的權(quán)威尊嚴(yán)是法官與律師的共同責(zé)任,，雖然兩者所承擔(dān)的職責(zé)不同，但同為法律職業(yè)共同體,，大家所追求的法律價值與目標(biāo)是一致的,。從媒體的相關(guān)報道看，雙方發(fā)生沖突的原因各異,。有的是由于法官不尊重律師的辯護(hù)權(quán),，隨意打斷律師發(fā)言，或者侮辱嘲笑律師,，引發(fā)律師的不滿和反抗,。有的則是律師的問題，不服從法官指令,，違反法庭規(guī)則,、法庭紀(jì)律、隨意退庭的情況也時有發(fā)生,。
毫無疑問,，《關(guān)于依法保障律師訴訟權(quán)利和規(guī)范律師參與庭審活動的通知》正是針對現(xiàn)實中的情況，以及法官和律師雙方存在的問題作出的規(guī)范,。一方面,，通知旗幟鮮明地維護(hù)了律師的合法權(quán)利，要求法官不得侮辱,、嘲諷律師,，法官要平等對待訴訟各方，合理分配各方發(fā)問,、質(zhì)證,、陳述和辯論、辯護(hù)的時間,，充分聽取律師意見,，對于律師在法庭上就案件事實認(rèn)定和法律適用的正常發(fā)問、質(zhì)證和發(fā)表的辯護(hù)代理意見,，法官不隨意打斷或者制止,。
另一方面，也對律師參與庭審活動提出了規(guī)范,，比如,，不得對庭審活動進(jìn)行錄音、錄像,、拍照或使用移動通信工具等傳播庭審活動,，不得進(jìn)行其他違反法庭規(guī)則和不服從法庭指令的行為等等。
縱觀通知全文,，我們可以看到,，通知意在構(gòu)建法官與律師之間彼此尊重、相互支持,、相互監(jiān)督的良性互動關(guān)系,，重點對庭審階段的律師權(quán)利保障和執(zhí)業(yè)行為規(guī)范進(jìn)行了規(guī)定，使律師參與庭審活動更加有章可循,。其中保障律師的執(zhí)業(yè)權(quán)利,，維護(hù)律師的合法權(quán)益是通知的重要內(nèi)容，因為只有律師權(quán)利得到了充分的保障,，法官與律師之間才能形成真正的良性互動,。
不可否認(rèn)，一段時間以來,，由于律師的合法權(quán)益沒能得到有效保護(hù),，給律師這個職業(yè)群體造成了一定的傷害，最終傷害的是法律公正,。為此,，近年來，依法保障律師的執(zhí)業(yè)權(quán)利在政法各家和社會各界已經(jīng)達(dá)成了共識,。
去年4月,，最高人民法院、最高人民檢察院,、公安部,、國家安全部、司法部和全國律協(xié)聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于建立健全維護(hù)律師執(zhí)業(yè)權(quán)利快速聯(lián)動處置機(jī)制的通知》,，指導(dǎo)各地建立快速受理,、聯(lián)動處理、結(jié)果反饋等工作機(jī)制,，有效回應(yīng)了律師權(quán)利受侵犯后向誰投訴,、誰來受理、誰來調(diào)查等問題,。目前,，各地政法機(jī)關(guān)和律協(xié)都建立起了有效的機(jī)制，及時迅速地幫助律師維權(quán),。今年3月底,，全國律協(xié)發(fā)布了2017年度十大律師維權(quán)典型案例，涉及到維護(hù)律師人身權(quán)、調(diào)查取證權(quán)等各個方面,。
同時,，近年來，政法各部門也把聽取律師意見,、維護(hù)律師權(quán)利等情況,，作為案件流程監(jiān)控、質(zhì)量管理,、執(zhí)法考評,、評比考核的重點內(nèi)容，引導(dǎo)督促辦案人員切實維護(hù)律師執(zhí)業(yè)權(quán)利,。
律師制度是中國特色社會主義司法制度的重要組成部分,，依法保障律師的合法權(quán)益，維護(hù)律師的執(zhí)業(yè)權(quán)利,，彰顯了中國特色社會主義司法制度的優(yōu)越性,。律師作為中國特色社會主義法律工作者，肩負(fù)著推進(jìn)中國特色社會主義法治建設(shè),，維護(hù)中國特色社會主義法律權(quán)威的歷史使命,。律師維權(quán)不僅要維護(hù)自身的合法權(quán)利，更要站在法治中國建設(shè)的高度上,，為中國的法治建設(shè)鼓與呼,。