后进式摇摇乳猛烈XXOO_揉到高潮嗯啊~喷水抽搐A片男男_欧美一区二区揉揉揉揉_少妇被多人C夜夜爽爽av_人人揉揉香蕉大免费网站_夜夜揉揉AV_人人揉揉亚洲_男女费亚欧二区_w71喷枪w77喷嘴入口视频_好爽视频AV无码一区二区,午夜精品成人在线视频,又爽又黄又无遮掩的免费视频,真实国产老熟女粗口对白

我的訂單

好律師 > 專題 > 婚姻家庭 > 離 婚 > 鴻茅藥酒起訴律師“損害商譽”被法院駁回

鴻茅藥酒起訴律師“損害商譽”被法院駁回

時間:2020-07-01 來源:法律投稿
收藏
0條回復

澎湃新聞此前獨家報道的內(nèi)蒙古鴻茅國藥有限公司(以下簡稱鴻茅藥酒公司)與律師程遠名譽權糾紛一案有了最新進展,。
6月21日,,涉案被告、北京煒衡(上海)律師事務所執(zhí)業(yè)律師程遠告訴澎湃新聞,,上海市閔行區(qū)人民法院于6月13日宣判,,駁回了原告鴻茅藥酒的訴求。
澎湃新聞從判決書中看到,,法院認為,,被告程遠發(fā)表的涉案文章不具有貶損原告企業(yè)商業(yè)信譽和商品信譽的違法性。法院還強調(diào),,原告作為知名企業(yè),,對于社會公眾的評論和輿論監(jiān)督理應負有更多的容忍義務。
今年3月5日,,程遠在自己的公號“法律101”發(fā)表了一篇名為《廣告史劣跡斑斑的鴻茅藥酒獲“CCTV國家品牌計劃”,,打了誰的臉?》的文章,。
其后鴻茅藥酒起訴程遠,,要求法院判令被告:公開道歉、賠償商譽損失1元,、承擔案件訴訟費,。法院于3月15日受理該案。
鴻茅藥酒方面認為,,文章標題“廣告史劣跡斑斑的鴻茅藥酒”違背事實,、誤導讀者,、詆毀鴻茅藥酒商譽,、貶低“鴻茅藥酒”品牌形象,。
閔行區(qū)人民法院認為,涉案文章標題使用“廣告史劣跡斑斑”的評論性表述,,系源于互聯(lián)網(wǎng)及其他媒體已披露的“鴻茅藥酒”違法廣告史,,措辭雖然尖銳,但不構成侮辱,、誹謗,。原告作為知名企業(yè),對于社會公眾的評論和輿論監(jiān)督理應負有更多的容忍義務。
此外,,法院還認為,,涉案文章更多的是以“鴻茅藥酒廣告”為例,探討相關部門在廣告管理方面存在的問題,,系被告人對加強食藥品廣告審查監(jiān)督的意見和建議,,是對食藥品安全之公共利益的關注,應屬受保護的言論自由范疇,。
據(jù)此,,法院認為原告的訴請不符合《侵權責任法》等規(guī)定,駁回其訴訟請求,。

聲明:

1,、以上內(nèi)容來源于法律人士的投稿,目的在于分享更多法律信息,;如內(nèi)容涉及侵犯您的知識產(chǎn)權或其他合法權利,,請發(fā)送郵件至:[email protected] ,我們將第一時間予以核實和處理。

2,、本平臺提供的相關信息僅供參考,,您在使用時應自行判斷其正確、可靠,、完整,、有效和及時性;您應自行承擔因使用前述資料信息而產(chǎn)生的風險及責任,。

3,、好律師網(wǎng):律師在線咨詢,人工智能法律,,24小時專業(yè)自助律師服務平臺,。找律師寫合同,、打官司,,律師24小時提供服務,請上好律師網(wǎng)mzt333.com

評論()

您還可以輸入140

加載更多

相關文章推薦

加載更多

合同文書推薦

更多 >
  • 自愿離婚協(xié)議書

    【合同文書】 ¥0.99
  • 有子女離婚協(xié)議書

    【合同文書】 ¥1.99
  • 離婚協(xié)議書(孩子歸男方)

    【合同文書】 ¥0.99
  • 離婚協(xié)議書(無子女,、無財產(chǎn)、無債務)

    【合同文書】 ¥0.99
  • 離婚撫養(yǎng)協(xié)議書

    【合同文書】 ¥0.99
  • 離婚協(xié)議書

    【合同文書】 ¥1.99

專長律師推薦

更多>
好律師將通過以下標準,,擇優(yōu)對服務方進行推薦:
1,、積極回復文字問律師且質量較好;
2,、提供訂單服務的數(shù)量及質量較高,;
3、積極向“業(yè)界觀點”板塊投稿,;
4,、服務方黃頁各項信息全面、完善,。
  • 劉軼宏 律師

    專長: 企業(yè)合規(guī),、婚姻家庭、遺產(chǎn)繼承,、民事訴訟,、勞動人事

    好評:
  • 佟晶 律師

    專長: 勞動人事、婚姻家庭,、借款擔保,、交通肇事、人身傷害,、財產(chǎn)損害,、民事訴訟、商事仲裁

    好評:
  • 李旭強 律師

    專長: 婚姻家庭,、遺產(chǎn)繼承,、民事訴訟、人身傷害

    好評:

熱門服務

close

好律師