未經(jīng)明星同意，擅自制作,、使用明星的肖像,，的確構(gòu)成了肖像侵權(quán)，當(dāng)被告再正常不過,。
“葛優(yōu)躺”“葛優(yōu)躺”
來論
日前,，一篇《去年用葛優(yōu)躺表情包的品牌公眾號(hào)，今年全被告了……》的網(wǎng)文走紅,。網(wǎng)友不禁疑問：表情包能隨意制作和使用嗎,？
答案是不能。未經(jīng)明星同意,，擅自制作,、使用明星的肖像，的確構(gòu)成了肖像侵權(quán),，當(dāng)被告再正常不過,。其實(shí)不獨(dú)明星，其他自然人同樣享有肖像權(quán)，只是明星的肖像權(quán)被侵犯的概率要大得多,。
所謂肖像權(quán),，是指自然人享有的、對(duì)自己肖像所體現(xiàn)的人格利益為內(nèi)容的一種民事權(quán)利,，包括肖像制作專有權(quán),、肖像使用專有權(quán)、肖像保護(hù)專有權(quán),。
其一,，用攝影、繪畫,、雕塑,、表情包等各種方式，再現(xiàn)自然人的肖像,，都應(yīng)經(jīng)自然人本人同意,，或者委托授權(quán)，否則即構(gòu)成肖像侵權(quán),。有些明星,，對(duì)他人利用自己的肖像制作表情包，持完全寬容的態(tài)度,，這另當(dāng)別論,。否則，如明星追究,，表情包的制作人即構(gòu)成侵權(quán),。
其二，未經(jīng)明星同意,，使用明星表情包,，構(gòu)成肖像侵權(quán)，這種情形最普遍,，也最容易被忽視,。其實(shí)，無論是否以營利為目的,，將已經(jīng)制作的他人肖像予以公布,、陳列、復(fù)制等行為,，都屬于此類侵權(quán),，但目前被訴的大多為一些公司的公號(hào)或官網(wǎng)使用了明星表情包做推廣，這可能與我國現(xiàn)行立法存在瑕疵有一定關(guān)系,，但不意味著非營利目的使用明星肖像,，就不構(gòu)成侵權(quán),。
其三，若將明星的肖像丑化,、毀損性制作表情包,，也構(gòu)成肖像侵權(quán)。
總之,，表情包不是你想制作就制作，想使用就使用,。應(yīng)牢記這一法律常識(shí),。