喝酒不開(kāi)車(chē)，開(kāi)車(chē)不喝酒,，念叨著這句話,，顧先生和朋友們的一次飯局還是出事了。那是2015年的一天,，他們開(kāi)車(chē)到鄭州郊區(qū)一個(gè)農(nóng)莊吃飯,，當(dāng)時(shí)大家都喝了酒，便通過(guò)農(nóng)莊老板叫了幾個(gè)代駕師傅,。顧先生乘坐朋友的車(chē)離開(kāi),，他把自己平時(shí)常開(kāi)的車(chē)交給代駕張師傅，讓他送另外兩名朋友回家,。
當(dāng)晚10時(shí)許,，張師傅駕駛著顧先生的車(chē)沿鄭州市上街區(qū)310國(guó)道行駛途中撞了一名路人,。張師傅馬上下車(chē)查看，被撞的路人已渾身是血,，不省人事,，他緊張之下棄車(chē)離去。
隨后這名路人被送往鄭州市第十五人民醫(yī)院救治,，因重型顱腦損傷,，搶救3天后不幸離世。
經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定,，張師傅駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生事故后逃逸,，違反《道路交通安全法》第七十條第一款“在道路上發(fā)生交通事故，車(chē)輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即停車(chē),，保護(hù)現(xiàn)場(chǎng),；造成人身傷亡的，車(chē)輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即搶救受傷人員,，并迅速報(bào)告執(zhí)勤的交通警察或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)”的規(guī)定,，依據(jù)《道路交通安全法實(shí)施條例》第九十二條第一款“發(fā)生交通事故后當(dāng)事人逃逸的，逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任,。但有證據(jù)證明對(duì)方當(dāng)事人也有過(guò)錯(cuò)的,，可以減輕責(zé)任”的規(guī)定，張師傅負(fù)事故的全部責(zé)任,。隨后,，他因涉嫌交通肇事被上街區(qū)公安局刑事拘留。
車(chē)主是否該承擔(dān)民事賠償,？保險(xiǎn)公司是否免賠,？
由于賠償問(wèn)題協(xié)商無(wú)果，死者家屬將代駕司機(jī)張師傅,、車(chē)輛使用者顧先生和車(chē)主蔡女士,，以及車(chē)輛投保的保險(xiǎn)公司等告上法庭，為逝去的人尋求責(zé)任承擔(dān)者,。
鄭州市上街區(qū)人民法院審理后認(rèn)為,，蔡女士雖是車(chē)主，但平時(shí)使用車(chē)輛的是顧先生,，對(duì)本次事故的發(fā)生，無(wú)證據(jù)證明蔡女士存在過(guò)錯(cuò),，因此對(duì)路人死亡不承擔(dān)民事責(zé)任,；顧先生雖是實(shí)際使用者，但事故發(fā)生時(shí),，正是為了避免酒駕才找的代駕,。雙方雖未約定具體代駕費(fèi)用,，但實(shí)質(zhì)上構(gòu)成委托合同關(guān)系，且事故發(fā)生時(shí),，顧先生并未在此車(chē)輛上,，因此對(duì)事故的發(fā)生也不存在過(guò)錯(cuò)。
那么,，沉重的賠償責(zé)任,，只能落在張師傅一人身上嗎？據(jù)了解,，肇事車(chē)輛在一家保險(xiǎn)公司分別投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),，事故發(fā)生尚在保險(xiǎn)期間。但保險(xiǎn)公司卻以約定“保險(xiǎn)車(chē)輛肇事逃逸保險(xiǎn)人不負(fù)賠償責(zé)任”為由,，拒絕賠償,。
但法院經(jīng)審理后認(rèn)為，這條規(guī)定在合同中屬增加的內(nèi)容,，保險(xiǎn)公司未提交被保險(xiǎn)人即蔡女士投保商業(yè)三者險(xiǎn)時(shí)的條款內(nèi)容,；另雙方簽訂商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同時(shí)，被保險(xiǎn)人系由他人代理簽訂,，對(duì)有關(guān)逃逸的免責(zé)條款,，保險(xiǎn)公司沒(méi)有證據(jù)證明其盡到了提示和說(shuō)明義務(wù)。為此,，被撞者死亡造成損失中超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的部分,，該保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償。
最終,，法院判決保險(xiǎn)公司賠償被撞者母親42萬(wàn),，司機(jī)張師傅賠償其11萬(wàn)余元。二審維持原判,。
話題延伸
代駕出了交通事故,，責(zé)任如何劃分？
記者在采訪中了解到,，上述典型案例,，只是代駕中的一種，找不同的人做代駕,，一旦發(fā)生意外,，賠償模式就可能不同了。昨日下午,，記者邀請(qǐng)河南繼春律師事務(wù)所律師張波來(lái)具體分析,。
1
熟人代駕咋處理？
張波介紹，代駕中常見(jiàn)的一種情況就是熟人幫忙,，朋友們一起吃飯喝酒,，一般會(huì)留一個(gè)人不喝酒。在這種情況下,，代駕者和車(chē)主是一種無(wú)償幫工關(guān)系,。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第13條規(guī)定：“為他人無(wú)償提供勞務(wù)的幫工人，在從事幫工活動(dòng)中致使人損害的,，被幫工人應(yīng)當(dāng)負(fù)賠償責(zé)任,。幫工人存在故意或者重大過(guò)失的，賠償權(quán)利人請(qǐng)求幫工人和被幫工人承擔(dān)連帶責(zé)任的,，人民法院予以支持,。”因此,，一旦此種情況下出現(xiàn)交通事故,，一般情況由車(chē)輛所有人負(fù)責(zé)，但當(dāng)代駕者存故意或重大過(guò)失時(shí),，也會(huì)承擔(dān)連帶責(zé)任,。
車(chē)主臨時(shí)花錢(qián)雇人代駕，雙方之間形成雇傭關(guān)系,。一旦發(fā)生交通事故,，可參考上述案例,。
2
通過(guò)代駕公司找的代駕咋處理,？
車(chē)主事先和代駕公司簽訂代駕服務(wù)書(shū)面合同，雙方系委托合同關(guān)系,。一旦發(fā)生交通事故,，首先由保險(xiǎn)人承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，保險(xiǎn)不足以賠償?shù)?，賠償責(zé)任可由代駕公司承擔(dān),。
3
通過(guò)網(wǎng)約平臺(tái)約的代駕咋處理？
如今,，都市人常用的尋找代駕的方式還有網(wǎng)上預(yù)約,，網(wǎng)約代駕儼然已成“主流”。如果通過(guò)這種的方式找了代駕,，責(zé)任咋劃分,？
張波介紹，網(wǎng)約平臺(tái)與第二種情況類(lèi)似,，每位司機(jī)在注冊(cè)時(shí),，都會(huì)填寫(xiě)一些統(tǒng)一的電子版代駕協(xié)議，這已形成了合同約定,。一旦發(fā)生交通意外,，正常的程序應(yīng)當(dāng)先由車(chē)輛投保的保險(xiǎn)公司賠付,，保險(xiǎn)公司賠付不夠的話，由代駕公司承擔(dān),。代駕司機(jī)本身有重大責(zé)任,、重大過(guò)失的，代駕公司可以向司機(jī)進(jìn)行追償,。
不過(guò)，目前網(wǎng)約平臺(tái)與代駕司機(jī)是不是雇傭關(guān)系存在爭(zhēng)議,，有一種聲音說(shuō),，網(wǎng)約平臺(tái)是第三方,，不承擔(dān)責(zé)任,。但張波個(gè)人認(rèn)為，網(wǎng)約平臺(tái)其本質(zhì)上還是一種參與者,，平臺(tái)有責(zé)任對(duì)駕駛員進(jìn)行嚴(yán)格審查，這樣才能保證安全,。