古董行業(yè),、藝術(shù)品行業(yè),，水比較深，真真假假,，是一個(gè)普通人不容易道破的行業(yè),。

當(dāng)然，真正有價(jià)值的古董和真的藝術(shù)品還是挺有收藏價(jià)值的,，但是,，很多人未必能判斷它究竟值多少錢？也未必知道古董以及藝術(shù)品如何在市場上交易流通。

這也就出現(xiàn)了很多真真假假的拍賣公司,。

當(dāng)然,，本文并非探討古董和藝術(shù)品的，而是探討一下怎么的行為構(gòu)成詐騙犯罪,？怎樣又不構(gòu)成詐騙犯罪,？

如果古董或者藝術(shù)品展覽公司，有真正的渠道銷售古董或者藝術(shù)品,，比如：通過網(wǎng)絡(luò)拍賣,、展覽會(huì)拍賣或者有其他合法拍賣渠道拍賣委托的拍賣品（古董或者藝術(shù)品），并且展品為真（當(dāng)然,，如果是仿制品,，并做了明示），價(jià)格即使偏高（實(shí)際價(jià)值元,，拍賣價(jià)元）,，更沒有虛構(gòu)藏品的成交率以及出具各種虛假的鑒定報(bào)告等，且符合雙方真實(shí)的交易意愿,。沒有虛構(gòu)或者隱瞞真假真相的提前提下,，收取委托人幾萬元、甚至幾十萬元的服務(wù)費(fèi)也是符合法律規(guī)定的,，不符合詐騙罪的構(gòu)成要件,。

反之，如果古董或者藝術(shù)品為假,，又冒充鑒定專家出具虛假的鑒定報(bào)告,，鑒定報(bào)告內(nèi)容虛構(gòu)了真假，虛高了價(jià)格,，偽造市場調(diào)研報(bào)告等,，讓委托拍賣人陷入了錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，認(rèn)為所持有的藏品值錢,，并支付委托服務(wù)費(fèi)以及各種明目的服務(wù)費(fèi),，拍賣公司這種行為，有可能構(gòu)成詐騙犯罪,。

現(xiàn)實(shí)案例中,，比本文列舉的情況還要錯(cuò)綜復(fù)雜，是否具有欺詐行為,，是否屬于詐騙犯罪,，還是普通的夸大宣傳，仍需要結(jié)合具體案例進(jìn)行綜合評判,。