昨天親自約見了某某集資詐騙案件的經辦檢察官,，依法進行了當面溝通,。關于這個集資詐騙案件，查閱全部案卷材料,，該案定性為集資詐騙罪是不恰當的,，該案應屬于非法吸收公眾存款犯罪，而不是集資詐騙,。

理由一：沒有虛構投資項目或者其他隱瞞真相的行為以及客觀證據

因為我當事人有真實地經營度假山莊,，并且有林地的合法租賃手續(xù)，投資者也有實地考察過經營場地,，經營場地是真真實實在經營的,。

夸大宣傳度假山莊的畝數的證據，證據的調取程序違法,，沒有扣押清單、扣押筆錄,，證據的來源無法證實,，不排除證據被污染的可能，在不能排除合理懷疑的前提下,，不能根據該材料就認定虛構投資項目或者其他隱瞞的客觀行為,。

理由二：沒有非法占有的目的以及客觀證據

融資到的投資款，除了用于支付利息,、辦事處的員工工資,、日常開支，其余部分均用于度假山莊的生產經營活動,，并不存在我當事人將絕大部分融資款用于其他個人花銷,、揮霍、占為己有或者卷款潛逃的行為,。

不能按時兌付投資利息以及償還本金,，根本原因是因為經營不善，資金斷裂所致,。

根據非法集資的司法解釋,，我當事人在不具有融資資格的前提下，為了生產經營需要,，違法向社會不特定多數人進行融資的行為,，符合非法吸收公眾存款罪的犯罪構成要件，應以非法吸收公眾存款罪定罪處罰。

本案涉案金額只有400多萬元,，相較而言,，非法吸收公眾存款罪屬于輕罪，如認定該罪名,，本案涉案數額屬于數額巨大,，法定量刑應在3年以上至10年；而集資詐騙罪屬于重罪,，本案涉案金額在該罪名中屬于數額特別巨大,，法定量刑在10年以上有期徒刑，到無期徒刑,。一對比就有了傷害,。

因此，本案爭取到非法吸收公眾存款罪,，無疑就是一起成功辯護案例,。