未婚的王女士與男網(wǎng)友李先生相約在酒店共度“520”節(jié)日,，卻導(dǎo)致懷孕,，李先生事后拒絕承擔(dān)責(zé)任，王女士認(rèn)為李先生致其懷孕具有過錯,，故將李先生訴至法院要求索賠,。 4月28日記者獲悉，海淀法院審結(jié)了此案,，法院判決李先生賠償醫(yī)療費(fèi),、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)共計(jì)2萬元,。

原告王女士訴稱,，她和被告李先生通過網(wǎng)絡(luò)相識2年，期間曾多次見面及吃過幾次飯,。雙方相約到酒店補(bǔ)過520節(jié)日,。當(dāng)晚，雙方在沒有采取安全措施的情況下發(fā)生了關(guān)系,。此后雙方再無任何交流,。一個月后,，王女士發(fā)現(xiàn)自己已有身孕并通過電話向李先生進(jìn)行了告知。雙方約好時間到醫(yī)院進(jìn)行產(chǎn)檢,。因王女士是第一次懷孕,，就懷孕一事非常重視，多次要求李先生購買補(bǔ)品以補(bǔ)養(yǎng)身體,，但李先生卻避而不見，即便接電話也只有寥寥幾句,，所以她決定要流產(chǎn),。王女士認(rèn)為李先生在得知她懷孕后拒絕同她溝通并意圖逃避責(zé)任，嚴(yán)重?fù)p害了她的身體健康,，因此訴至法院請求判決李先生當(dāng)庭向她道歉,，賠償精神撫慰金、營養(yǎng)費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)40余萬元,。

被告李先生辯稱,，雙方在一個群相識，發(fā)生了一夜情導(dǎo)致懷孕,。原告王女士向其告知懷孕情況之前,，原告甚至不知道其的電話和姓名。雙方發(fā)生關(guān)系系自愿行為,，原告作為成年女性應(yīng)當(dāng)知道發(fā)生事情的后果,，有可能導(dǎo)致懷孕及懷孕的危險性。事情發(fā)生后,，原告沒有采取緊急避孕等必要的措施,，因此導(dǎo)致原告懷孕的過錯不能全部歸責(zé)于被告。其為原告支付了流產(chǎn)手術(shù)的相關(guān)費(fèi)用,，但是原告要求過多,，比如吃一年燕窩，住高級酒店等,，其無力承擔(dān),。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，原告王女士與被告李先生系完全民事行為能力人,，雙方雖自愿發(fā)生性關(guān)系,，但并不以懷孕為目的，男方未主動采取避孕措施致王女士懷孕,，雙方均對該結(jié)果的發(fā)生負(fù)有責(zé)任,。此后王女士到醫(yī)院終止妊娠，產(chǎn)生了相關(guān)費(fèi)用,，雙方應(yīng)該根據(jù)過錯程度對王女士的直接經(jīng)濟(jì)損失予以負(fù)擔(dān),。王女士自愿與李先生發(fā)生性關(guān)系,，其為成年人應(yīng)知曉并能預(yù)見到可能的后果及風(fēng)險，故其因意外懷孕要求李先生向其賠禮道歉,、支付精神損害賠償金的請求,，法院不予支持。最終,，法院判決李先生賠償王女士醫(yī)療費(fèi),、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)共計(jì)2萬元,。

【法官提示】

在網(wǎng)戀或者相親過程中因一時情難自禁而導(dǎo)致女方意外懷孕的情況時有發(fā)生,，作為成年人，男女雙方均須對自己的行為負(fù)責(zé),，當(dāng)發(fā)生性行為均屬自愿時,，女方因意外懷孕起訴男方要求賠償?shù)脑挘ㄔ簳彶橐韵聨讉€方面：首先,，雙方在導(dǎo)致懷孕這一后果上的過錯程度,；其次，根據(jù)雙方的過錯程度來確定男方承擔(dān)賠償責(zé)任的比例,；再次,，女方因懷孕而產(chǎn)生的損失情況，比如流產(chǎn)所需的醫(yī)療費(fèi)和護(hù)理費(fèi)的具體數(shù)額,、流產(chǎn)后是否需要加強(qiáng)營養(yǎng)以及營養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額等,；最后，女方因懷孕流產(chǎn)而起訴男方賠償時,，法院僅會支持女方因流產(chǎn)而產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi),、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等直接經(jīng)濟(jì)損失,，而精神損害撫慰金,、賠禮道歉等請求則因缺乏法律依據(jù)而無法得到支持。另外,，如果女方堅(jiān)持生下孩子的話,，雙方則需要共同協(xié)商孩子的撫養(yǎng)問題，撫養(yǎng)孩子的一方可要求另外一方支付孩子撫養(yǎng)費(fèi),。