打官司求勝心切可以理解，但隱匿證據(jù)則非明智之舉,，作為律師協(xié)助當事人隱匿證據(jù)更是缺乏職業(yè)操守的表現(xiàn),。近日，越秀法院就對一宗離婚案件的當事人開出了罰單,，當事律師也面臨處分,。
據(jù)法院介紹，今年6月,，原告林某（女）與被告張某（男）離婚糾紛案在越秀法院開庭審理,。庭審過程中，林某曾將戶口簿原件交給張某及其訴訟代理人核對,，此后該戶口簿原件離奇消失,，林某怎么找也沒找到。林某認為,，張某在質(zhì)證后未歸還戶口簿原件,，該戶口簿原件是被張某藏起來了。但張某及其代理律師均矢口否認,。
庭后,，經(jīng)辦法官查看了庭審錄像，發(fā)現(xiàn)張某在質(zhì)證后偷偷把戶口簿原件交給了代理律師,。開完庭后,，該律師以上洗手間為由先行離開法庭。法官掌握到這一情況后馬上向張某及其代理人出示庭審錄像資料,，并責令張某將戶口簿原件交還給林某,。
證據(jù)確鑿，事實就在眼前,，不料張某及其代理人仍拒不承認,。最后，張某以丟失為由重新申請了戶口簿并交付林某,。
越秀法院認為,，張某拒不交出上述證據(jù)原件,，構(gòu)成毀滅重要證據(jù)的違法行為，嚴重妨礙人民法院審理案件,，對此違法行為應(yīng)予罰款處理,。鑒于張某重新補辦《戶口簿》并交付林某，未造成嚴重后果,，該院于10月中旬決定對張某罰款3000元,。目前罰款已經(jīng)繳納。
張某的律師協(xié)助張某隱匿上述證據(jù),，并在該院出示有關(guān)證據(jù)已證明其有上述違法行為的情況下,，仍拒不承認，擾亂法庭秩序,，干擾訴訟活動,，嚴重妨礙人民法院審理案件，故越秀法院向廣州市司法局發(fā)出司法建議,，要求對該律師嚴肅處理,。
法條鏈接
《民事訴訟法》第一百一十一條第一款第（一）項規(guī)定，訴訟參與人或者其他人偽造,、毀滅重要證據(jù),，妨礙人民法院審理案件的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款,、拘留,；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任,。第一百一十五條第一款規(guī)定,，對個人的罰款金額，為人民幣十萬元以下,。對單位的罰款金額,，為人民幣五萬元以上一百萬元以下。
《律師法》第四十九條第一款第（六）項規(guī)定,，律師擾亂法庭,、仲裁庭秩序，干擾訴訟,、仲裁活動的正常進行的,，由設(shè)區(qū)的市級或者直轄市的區(qū)人民政府司法行政部門給予停止執(zhí)業(yè)六個月以上一年以下的處罰，可以處五萬元以下的罰款,；有違法所得的,，沒收違法所得；情節(jié)嚴重的,，由省,、自治區(qū),、直轄市人民政府司法行政部門吊銷其律師執(zhí)業(yè)證書；構(gòu)成犯罪的,，依法追究刑事責任,。