今天看新聞,，才了解到,，美國佛羅里達(dá)州伯曼法律集團(tuán)律師馬修摩爾代表5名原告，向佛羅里達(dá)南區(qū)聯(lián)邦地方法院遞交了起訴書,，要狀告中國政府（被告包括：中國政府,、中國衛(wèi)健委、應(yīng)急部,、民政部,、湖北等）。

中國律師很想請教一下美國律師,，狀告中國政府的法律依據(jù)是什么,？美國法律對中國政府有管轄權(quán)？美國律師又是如何計算數(shù)十億的賠償數(shù)額的,？圍繞一系列問題,，中國律師進(jìn)行一一駁斥。

一,、被告的主體是否適格,？

中國政府、中國衛(wèi)健委等政府部門,，具有行政主體資格,，在國內(nèi)，如果行政主體在履行相應(yīng)的行政行為的時候,，導(dǎo)致行政行為的相對方權(quán)益受損的,，可依法提起行政訴訟。問題是,，你美國人民感染冠狀病毒,，關(guān)中國政府什么事,，難不成要訛中國政府給美國人民報銷醫(yī)藥費？,！

二,、美國法律對中國政府是否具有管轄權(quán)？

美國法律屬于美國的國內(nèi)法,，法律的適用范圍是在美國境內(nèi),，而中國明顯不屬于美國境內(nèi)，以美國的國內(nèi)法去狀告一個外國的政府,，明顯違背了法律關(guān)于管轄權(quán)的規(guī)定,。因此，依據(jù)我國的法律規(guī)定,，美國法律根本不具有管轄權(quán),。如果真具有管轄權(quán)，那就翻天了,，難不成美國法律還想玩侵略,？！中國人民可不答應(yīng),。

三,、美國律師又是依據(jù)什么計算數(shù)十億的賠償金額的？

難不成,，美國律師是從新聞報道中調(diào)取相應(yīng)的證據(jù)材料,，并根據(jù)這所謂的5名原告的醫(yī)藥費以及美國國內(nèi)的法律計算這賠償數(shù)額的？賠償數(shù)額的計算依據(jù)要符合證據(jù)的三性要求（也就是合法性,、真實性和關(guān)聯(lián)性）,。

首先，美國律師難以有確鑿的證據(jù)證明,，這5名感染冠狀病毒者與中國政府存在直接的關(guān)聯(lián)關(guān)系,。

其次，美國律師無法證明中國政府對于5名患者感染冠狀病毒,，存在任何的過錯,。

最后，5名原告所主張的數(shù)十億元的賠償計算的依據(jù)明顯難以成立,。

綜上，美國律師狀告中國政府,，純屬一出鬧劇,。中國律師不答應(yīng)你們這么胡鬧，還是建議你們趕緊接受14天的隔離觀察,，以免延誤最佳治療時機,。