2018年4月25日下午5點(diǎn),，自知醉酒的邱某請?zhí)妹盟妥约夯丶摇,？烧l知道,，本已安全抵達(dá)的邱某卻坐上駕駛座并啟動了汽車。因?yàn)楹茸砹?，邱某意識并不清醒,，不能很好地掌控車輛，反而在來回倒車過程中,，接二連三地撞上了垃圾桶,、不銹鋼棚架以及旁邊停放的車輛，動靜太大引起過往行人的注意,，有人趕緊報(bào)了警,。沒多久,，警方將邱某帶回派出所并移交交通大隊(duì)處理。
因邱某不配合酒精含量呼氣檢測,，交通大隊(duì)采集其血液樣本并送交武漢某司法鑒定中心進(jìn)行鑒定,，鑒定檢測出邱某的血液樣本中乙醇含量為178.45mg/100ml，高于醉駕標(biāo)準(zhǔn)80mg/100ml,，屬于醉酒后駕駛機(jī)動車,。
事后，據(jù)邱某供述,，他當(dāng)時想起自己答應(yīng)借車給朋友,，其實(shí)心里并不愿意，但礙于情面無法拒絕,，便一時頭腦發(fā)熱,，想通過摩擦車輛的方式，將輪胎磨破,，就有理由不借車了,，沒想到在小區(qū)里挪車，也屬于“醉駕”,。
案發(fā)后,，邱某已賠償相關(guān)人員全部損失。7月9日,，案件被移送至檢察機(jī)關(guān)審查起訴,。
小區(qū)內(nèi)醉駕也觸犯刑法?
檢察官來普法了!
“被告人邱某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機(jī)動車,，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定,，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí),、充分,，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任?！?
承辦檢察官林曉紅解釋道,，“根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第一百一十九條的規(guī)定，‘道路’,，是指公路,、城市道路和雖在單位管轄范圍但允許社會機(jī)動車通行的地方，包括廣場,、公共停車場等用于公眾通行的場所,。邱某涉案小區(qū)是外來車輛可自由出入的公眾同行場所，屬于‘道路’，其在停車位來回駕駛的行為也屬于在道路上駕駛,，加之其車速較快,、頻率較高，對該道路上行人的安全產(chǎn)生潛在威脅,，客觀上還造成了多處公私財(cái)產(chǎn)損壞的后果,，故應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任?！?
林曉紅檢察官在此提醒廣大市民朋友,，酒后即使在小區(qū)停車位上挪動車輛也可能涉嫌刑事犯罪，酒后不駕車,，是對自己以及他人的生命財(cái)產(chǎn)安全負(fù)責(zé),。