近日,，由三名劍橋法律系學(xué)生打造的一位名為 的 “人工智能律師”剛剛在一次挑戰(zhàn)中擊敗了 100 名法律專業(yè)學(xué)生。這名機(jī)器人和 100 名來(lái)自劍橋的法律系學(xué)生互相反對(duì)，并給出了“數(shù)百個(gè) PPI（支付保護(hù)保險(xiǎn)）不當(dāng)銷售案例的基本事實(shí),，并被要求預(yù)測(cè)金融調(diào)查官是否會(huì)允許索賠,。
比賽現(xiàn)場(chǎng)他們一共提交了 775 份預(yù)測(cè)報(bào)告，結(jié)果顯示,， 的準(zhǔn)確率為 86.6%,，而學(xué)生的準(zhǔn)確率只有 66.3%。但是,，根據(jù) 研發(fā)人員的說(shuō)法,，只有當(dāng)問(wèn)題無(wú)歧義，被明確無(wú)誤的表達(dá)出來(lái)的時(shí)候,，機(jī)器才會(huì)更好地預(yù)測(cè)結(jié)果,，這意味著他們還有很長(zhǎng)的路要走。
據(jù)了解,， 的創(chuàng)造者,，起初只是想開發(fā)一個(gè)簡(jiǎn)單的聊天機(jī)器人，可以給相關(guān)法律咨詢作出回答,。但到了研發(fā)后期,， 被賦予的數(shù)據(jù)越來(lái)越多，甚至可以用來(lái)預(yù)測(cè)法庭案件的結(jié)果,。
看到這個(gè)事件,，我們不禁會(huì)產(chǎn)生一個(gè)疑問(wèn)，這個(gè)名為 的人工智能機(jī)器人真的會(huì)取代律師嗎,？或者說(shuō),，人工智能真的會(huì)取代律師嗎,？當(dāng)然,，對(duì)于 團(tuán)隊(duì)來(lái)說(shuō)，他們的想法卻沒(méi)有那么復(fù)雜：“我們?yōu)? 這樣的人工智能系統(tǒng)定位很清楚,，就是可以為像我們這樣的法律人士進(jìn)行決策時(shí),，可以提供可靠有效的信息預(yù)測(cè)判決的走向，解決人為疏忽造成的法律誤判,?！?超話社區(qū)：你好，你在微博里提到的圍棋已升級(jí)為超級(jí)話題,，進(jìn)超話和其他小伙伴一起聊聊吧~~戳→ →圍棋