2014年8月,，江某,，黃某，張某設(shè)立一有限責任公司（甲公司),注冊資本為人民幣5萬元,，其中江某應(yīng)出資2.5萬元,，黃某應(yīng)出資1.5萬元，張某應(yīng)出資1萬元,，但江某,、黃某實際各出資1萬元,，張某實際出資了0.4萬元,。公司成立并領(lǐng)取了營業(yè)執(zhí)照等相關(guān)證件后進行經(jīng)營活動。但因經(jīng)營不善,，累計拖欠某貿(mào)易公司（乙公司）貨款人民幣10萬元,。乙公司隧訴至法院，要求甲公司及出資人江某,、黃某,、張某承擔連帶賠償責任，清償10萬元貨款,。

通過這個案例我們可以分析一下：
《公司法》關(guān)于有限責任公司最低注冊資本的規(guī)定為：公司全體股東的首次出資額不得低于注冊資本的百分之二十,，也不得低于法定注冊資本的最低限額。本案中,，因為江某,、黃某、張某實際出資額分別為1萬元,、1萬元和0.4萬元,，其實際出資總額僅為2.4萬元，并未達到《公司法》規(guī)定的有限責任公司最低注冊資本為3萬元的限額,，故按照《最高人民法院關(guān)于企業(yè)開辦的其他企業(yè)被撤銷或者歇業(yè)后民事責任承擔問題的批復(fù)》第一條第（三）項規(guī)定的精神,，該有限責任公司并不具備法人資格，應(yīng)由開辦該企業(yè)的出資人即江某,、黃某,、張某對公司財產(chǎn)不能賠償?shù)牟糠殖袚a充賠償責任。乙公司要求甲公司及出資人承擔連帶賠償責任的主張應(yīng)予支持,。

由此案得知,，如果在初創(chuàng)階段有專業(yè)的法律顧問為企業(yè)提前把控風險,，并且知道虛假出資或股東出資不足會造成的嚴重后果的，也就不會發(fā)生諸如上例中的貨款糾紛,。