中國(guó)法院網(wǎng)訊(鄭姝)常言道“一日夫妻百日恩”,，即使未能攜手相伴到老，在協(xié)商好相關(guān)問(wèn)題后,，也應(yīng)好聚好散,，彼此祝福，可偏偏有些人在離婚時(shí)就共同財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成一致意見后,，無(wú)故遲遲不向?qū)Ψ絻冬F(xiàn)承諾,。近日，湖南省臨湘市人民法院對(duì)一起離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛案作出一審判決，被告周明（文中人名均為化名）須在判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告張琴因離婚而獲得的財(cái)產(chǎn)分割款12萬(wàn)元,、違約金5萬(wàn)元,，合計(jì)17萬(wàn)元。

經(jīng)法院審理查明：原,、被告婚后育有一女,，并修建了一棟五層樓房。2018年2月,，原,、被告在臨湘市民政局辦理了離婚登記，并簽訂了一份《離婚協(xié)議書》,，協(xié)議約定全部財(cái)產(chǎn)均歸男方所有,，由男方從2018年12月起分三次共補(bǔ)償女方共同財(cái)產(chǎn)分割款12萬(wàn)元，至2020年3月付清,。如男方未按協(xié)議期限支付相應(yīng)款項(xiàng),，男方除應(yīng)如數(shù)支付相應(yīng)款項(xiàng)外，還應(yīng)向女方支付違約金5萬(wàn)元,，同時(shí),，女方有權(quán)要求男方一次性支付剩余期限的全部款項(xiàng)。離婚后,，周明未向張琴支付財(cái)產(chǎn)分割款,。

法院認(rèn)為，原,、被告均是成年人,，具有完全民事行為能力，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)自身行為產(chǎn)生的法律后果,。雙方在離婚時(shí)簽訂了《離婚協(xié)議書》,，意思表示明確，應(yīng)當(dāng)予以遵守,。被告提出是在不得已的情況下簽訂的離婚協(xié)議,，但無(wú)證據(jù)證明簽訂協(xié)議時(shí)被告存在被脅迫、欺詐等違法情形,，故對(duì)被告的意見不予采納,，認(rèn)定離婚協(xié)議書合法有效。協(xié)議約定被告應(yīng)當(dāng)支付原告財(cái)產(chǎn)分割款12萬(wàn)元,，若被告未按期給付,，則應(yīng)支付違約金5萬(wàn)元，不違背法律法規(guī)的規(guī)定,，法院予以支持,。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,，遂作出上述判決。