夫妻離婚后女兒離世,，女兒的拆遷補償份額該由誰繼承,？為分割女兒遺產(chǎn)，昔日夫妻鬧上法庭,。近日,，杭州市濱江區(qū)法院審結了這起法定繼承糾紛案。

小藍和小紅原是一對恩愛夫妻,，婚后育有一個可愛的女兒思思,。思思7歲時，突然被查出罹患腦癌,。思思患病后,，小紅再次懷孕，這給不幸的家庭帶來了一些希望,?？蓻]想到，小紅卻流產(chǎn)了,。一次次的不幸給小紅造成重創(chuàng),，精神每況愈下，無數(shù)次的爭吵最終讓這段婚姻走向了盡頭,。

兩人離婚后不久,，女兒思思便離開了人世。思思離世前,，因一家人在濱江的房子拆遷,，分得了50平方米的拆遷補償份額,，同時享有部分住宅臨時過渡費。不過,，思思的戶口在小藍家庭戶名下，生前享有的拆遷補償也在小藍家庭名下,。小紅認為,，思思病逝后，她理應享有繼承權,，而前夫小藍卻獨自占有上述遺產(chǎn)不進行分割,，于是起訴。

小藍卻辯稱,，離婚時思思已經(jīng)病危,，雙方在法院調解離婚分割財產(chǎn)時，已向小紅補償了45萬元,，其中就包含了思思的拆遷安置費,。況且思思患病期間的治療費用均由自己一人支付，先后已花費30萬元,，小紅分文未出,，沒有權利來繼承女兒的遺產(chǎn)。

法院審理查明,，根據(jù)雙方離婚時在法院所做的調解筆錄,，小藍補償給小紅的45萬元，是在小藍因拆遷安置享受的所有費用及50平方米拆遷安置份額之外另行支付的款項,。因此,，對小紅要求繼承思思50平方米拆遷安置份額的訴請，法院不予支持,。

而關于小紅主張繼承思思分得的過渡費的50%,，因雙方在簽訂離婚協(xié)議時并未考慮這部分，小紅有權參與分配,。最終,，法院判決雙方對過渡費平均分配。（文中均為化名）

浙江法制報