1.對限制“老賴”子女就讀高消費私立學校的規(guī)定,，針對的是“老賴”的高消費行為,，并非針對老賴子女的受教育權。此規(guī)定的立法本意在于督促被執(zhí)行人及時履行法定義務,，防止“老賴”高消費行為減少其個人財產(chǎn),。若“老賴”全部履行生效判決文書上確定的義務，法院應當解除限制高消費令,。

2.高消費私立學校,，有自主招生的權利，有權利設置招生條件,、選擇招生對象,，當然也有權利選擇“老賴”子女就讀。私立名校并非政府公益辦學,，收費高昂,，對于失信的“老賴”來說，欠錢不還,，卻還有錢供孩子就讀高消費私立名校（貴族學校）,，這明顯是說不過去的，侵犯了債務人的合法權益,。

3.限制“老賴”子女就讀高消費學校不等于剝奪就讀的權利,。《最高人民法院關于限制被執(zhí)行人高消費及有關消費的若干規(guī)定》僅規(guī)定了“老賴”子女不得就讀高收費私立學校,，但是對于公立學校,、正常收費標準的私立學校等并沒有進行限制,，是可以就讀的。法律對此進行相應的規(guī)定就是為了構建社會誠信制度,，維護法律權威,，從小抓起，起到督促警醒作用,，也讓小朋友從小就明白誠信的重要性,。父母在誠信方面為孩子做好榜樣，有助于孩子從小建立正確的人生觀,、價值觀,，奠定孩子未來發(fā)展的基礎。

4.《最高人民法院關于限制被執(zhí)行人高消費及有關消費的若干規(guī)定》第八條,、九條規(guī)定了被限制消費的被執(zhí)行人因生活或者經(jīng)營必需而進行本規(guī)定禁止的消費活動的,，應當向人民法院提出申請，獲批準后方可進行,。此規(guī)定兼顧了原則性和可操作性,，既體現(xiàn)了對于市場經(jīng)濟秩序的尊重與把握，同時也兼顧了個人權利的保障,，體現(xiàn)了以人為本的原則。