兩個(gè)相互愛(ài)慕的人,，基于相互信任，而步入婚姻的殿堂。一方提出離婚,，對(duì)另一方的打擊無(wú)疑是巨大的。先提出離婚的一方,，是否需要向另一方作出賠償,？請(qǐng)看筆者為你分析。

1,、誰(shuí)先提離婚,，就必須賠償,，是這樣嗎？
我國(guó)《婚姻法》規(guī)定,，婚姻自由,。婚姻自由包括兩個(gè)方面：結(jié)婚自由和離婚自由,，禁止任何人包辦,、買賣或者以其他方式干涉他人婚姻自由。一般情況下,，夫妻任意一方有提出離婚的權(quán)利,，提出離婚的一方，不會(huì)因?yàn)樾惺够橐鲎杂傻臋?quán)利,，而受到懲罰,。所以，雙方無(wú)法定過(guò)錯(cuò)的,，誰(shuí)先提出離婚,，都不需要給予對(duì)方賠償。

但是,，筆者認(rèn)為,，婚姻是莊嚴(yán)、肅穆的,，絕大部分人是經(jīng)過(guò)慎重考慮,，基于全身心信任對(duì)方，期待與對(duì)方相守一生,，才與對(duì)方建立婚姻關(guān)系的,。一方在雙方無(wú)過(guò)錯(cuò)的情況下,，自我認(rèn)為夫妻感情破裂,，提出離婚，會(huì)極大損害對(duì)方的信賴?yán)?，?yán)重打亂對(duì)方未來(lái)生活的規(guī)劃,，損害對(duì)方的期待利益，所以,，在雙方無(wú)過(guò)錯(cuò)的情況下,，先提出離婚的一方，理應(yīng)向?qū)Ψ阶鞒鲑r償,。

此時(shí),，或許有些吃瓜群眾會(huì)認(rèn)為，如果先提出離婚就要賠償,，那不就很虧,？是不是與婚姻自由的原則相違背,？其實(shí)，要求先提出一方給予對(duì)方賠償,，并不是破壞婚姻自由,，提出離婚的權(quán)利還是存在的，并未從根源是剝奪其提出離婚權(quán)利,。再者,，雙方都是成年人，都要為自己的行為付出一定的代價(jià),。當(dāng)初結(jié)婚,，就應(yīng)該了解對(duì)方的情況，既然結(jié)婚了解對(duì)方,，并給了一紙承諾,，就應(yīng)該遵守自己的承諾，現(xiàn)在說(shuō)反悔就反悔,，給對(duì)方造成的精神傷害是無(wú)比巨大的,，對(duì)方要求一點(diǎn)賠償，也無(wú)可厚非,。

2,、一方先提出離婚，對(duì)方到底能不能要求賠償,？
所以,，能不能要求離婚損害賠償，跟誰(shuí)先提出離婚沒(méi)有關(guān)系,，不管誰(shuí)先提出離婚,，只要沒(méi)有《婚姻法》第四十六條規(guī)定的過(guò)錯(cuò)，就不用給予對(duì)方離婚損害賠償,。