近日，禮泉縣人民法院史德人民法庭成功和解了一起離婚案件,。原告趙某與被告鄧某于2011年經(jīng)人介紹認(rèn)識后確立戀愛關(guān)系,，2012年登記結(jié)婚，同年生育一子,。由于婚前雙方缺乏了解,，婚后發(fā)現(xiàn)性格不和，沒有共同語言,，被告缺乏家庭責(zé)任感,，原告便一紙訴狀訴至法院，請求依法判決準(zhǔn)予原,、被告離婚,。
史德法庭在受理該案后,，及時向雙方當(dāng)事人了解情況,。由于被告電話一直無人接聽，法官前去被告家里,，被告未在家,。見到了被告母親，起初被告母親態(tài)度強硬,，只稱本案與她無關(guān),，后來法官動之以情，曉之以理,，終使其當(dāng)場聯(lián)系了被告,，并代收了相關(guān)法律文書。之后,，被告電話聯(lián)系了法官,，稱他們自由戀愛，感情很好,，只是因為經(jīng)濟原因,，原告一氣之下起訴離婚，他自己一直在想法設(shè)法解決矛盾，希望法院能從中調(diào)解和好,。由于原告態(tài)度堅決,，無奈之下法官只能開庭審理此案。開庭當(dāng)日,，原告趙某未按規(guī)定時間到庭,，書記員多次電話聯(lián)系仍未來法院。下午,，書記員再次電話通知其來法院,，詢問未到庭原因，原告稱她記得開庭時間,，但因起床晚,，所以沒來法院。由于原告未到庭不屬于法律規(guī)定正當(dāng)理由,，故該案依法按原告撤訴處理,。
這起案子在法律程序上已經(jīng)結(jié)束，辦案人員的工作已經(jīng)完成,，但考慮到雙方矛盾不大,，辦案法官秉著“不能就案辦案，更要從源頭化解矛盾”的原則,，將原被告雙方通知到法院,，法官分別給雙方當(dāng)事人做工作，告訴雙方婚姻不易,，產(chǎn)生矛盾和沖突是不可避免的,，不能因為一時之氣，影響到整個家庭和孩子的生活,。后讓兩人面對面溝通,，被告向原告保證以后做事和原告商量，以家庭為主,，原告也反思自己做事太沖動,，以后要克服，最終兩人和好,。
當(dāng)今社會離婚率居高不下,，離婚案件不斷增加，禮泉縣人民法院史德法庭始終堅持多元化結(jié)案機制,，積極推進訴源治理,，靈活運用結(jié)案方式，將調(diào)解與判決相結(jié)合,，保障當(dāng)事人的合法權(quán)益,。

史德法庭：來祎