許某與北京某教育科技公司（以下稱北京某公司）于2014年4月簽署《某某英語培訓特許經營協(xié)議》（以下稱《協(xié)議》）,，《協(xié)議》約定，北京某公司授權許某在廣州市某區(qū)開設“某某英語”的加盟培訓中心,，許某有權在北京某公司認可的培訓中心使用“某某英語”商標及標識,，并在統(tǒng)一的經營模式、教材供應體系下開展“某某英語”課程體系培訓,，《協(xié)議》有效期限自2014年4月至2019年8月,，許某須向北京某公司支付50萬元的加盟費，于2014年4月30日前支付25萬元,，于2014年5月31日前支付剩余的25萬元,。

《協(xié)議》簽訂后，許某開始選址并裝修門店,。經營期間,，許某按照北京某公司的要求向其指定的案外人陸續(xù)購置教材、教案和課件安裝盤,。許某在簽訂《協(xié)議》后發(fā)現(xiàn)北京某公司存在隱瞞有關信息,，以及提供虛假信息的情形，北京某公司隱瞞的信息是指：北京某公司隱瞞了其不具備兩店一年的成熟特許經營商業(yè)模式,，不具備兩店一年條件,；隱瞞其指定許某購買的教材屬于非法出版物并且被處罰的信息。許某起訴至法院要求解除《協(xié)議》,，退還加盟費及賠償其損失,。

許某與北京某公司簽署的《某某英語培訓特許經營協(xié)議》是特許經營合同嗎？

未標注“特許經營”字樣的合同是不是特許經營合同？
《條例》第三條明確規(guī)定,，商業(yè)特許經營是指擁有注冊商標,、企業(yè)標志、專利,、專有技術等經營資源的企業(yè)（以下稱特許人）,，以合同形式將其擁有的經營資源許可其他經營者（以下稱被特許人）使用，被特許人按照合同約定在統(tǒng)一的經營模式下開展經營,，并向特許人支付特許經營費用的經營活動,。

《指導意見》第一條進一步明確了特許經營具備的法律特征：

（一）特許人擁有注冊商標、企業(yè)標志,、專利等經營資源,；

（二）被特許人根據特許人的授權在特許經營模式下使用特許人的經營資源；

（三）被特許人按照約定向特許人支付特許經營費用,。

將上述特征與上述案例對比：

1,、北京某公司是“某某英語”商標及標識的權利人，擁有經營資源,，符合特許人資格,；

2、《協(xié)議》約定,，許某在北京某公司統(tǒng)一的經營模式,、教材供應體系下開展“某某英語”課程體系培訓，符合被特許人根據特許人的授權在特許經營模式下使用特許人的經營資源這一法律特征,；

3,、《協(xié)議》約定，許某向北京某公司支付加盟費50萬元,，被特許人按約定向特許人支付特許經營費用,。

由此可見，《協(xié)議》約定的內容完全涵蓋了《條例》規(guī)定的特許經營的法律特征,，因此,，《協(xié)議》的性質為特許經營合同。