女子隱瞞已經(jīng)懷有身孕的事實(shí)與男子結(jié)婚,產(chǎn)子一周后才告知丈夫,孩子未隨父姓,且起訴離婚時(shí)斷然拒絕做親子鑒定。近日,山東省茌平縣人民法院審結(jié)這起離婚案,依法判決準(zhǔn)予李蘭與王磊離婚,認(rèn)定父子關(guān)系不存在,李蘭賠償王磊各項(xiàng)費(fèi)用1.1萬(wàn)元,。
2014年3月,李蘭經(jīng)人介紹與王磊相識(shí),、相戀,兩人于2014年3月28日開(kāi)始同居,沒(méi)多久李蘭便告知王磊自己懷孕了。興奮的王磊立即將結(jié)婚事宜提上日程,并積極籌集了兩萬(wàn)元給付李蘭作為訂婚彩禮,并于同年5月12日登記結(jié)婚,。
不料,兩人“閃婚”后的感情卻很一般。2014年11月16日,李蘭臨近生產(chǎn)住進(jìn)醫(yī)院,卻并未告知跑車在外的王磊,在孩子出生一周后才通知他,李蘭自作主張為孩子起名為李棟棟,。
因夫妻關(guān)系逐漸名存實(shí)亡,李蘭到法院起訴離婚,。王磊當(dāng)庭同意離婚,但是要求李蘭返還婚前彩禮及損失共計(jì)5萬(wàn)元,更是提出了親子鑒定的申請(qǐng),稱按照雙方同居時(shí)間計(jì)算的話,孩子出生時(shí)間與實(shí)際生長(zhǎng)時(shí)間嚴(yán)重不符,李蘭則以李棟棟年齡太小為由明確拒絕親子鑒定。
法院審理認(rèn)為,夫妻雙方均同意離婚,應(yīng)視為感情確已破裂,準(zhǔn)予離婚,。王磊未在合理的期限內(nèi)提供證據(jù)證實(shí)因婚前給付兩萬(wàn)元彩禮導(dǎo)致生活困難的事實(shí),要求返還彩禮的請(qǐng)求不予支持,。根據(jù)婚姻法規(guī)定,一方請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系不存在,并已提供必要的證據(jù)予以證明,另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的,可以推定請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系不存在一方的主張成立。據(jù)此,法院作出了如上判決,。
根據(jù)同居及孕產(chǎn)時(shí)間可判斷是否親生
■以案釋法
本案中,李蘭稱是因?yàn)楹⒆釉绠a(chǎn)才在一周后告知王磊孩子出生的事實(shí),。生孩子對(duì)于一個(gè)家庭來(lái)說(shuō)是一件重要的事情,在通訊設(shè)施相當(dāng)完備的今天,李蘭的解釋顯然不符合常理。
此外,經(jīng)王磊申請(qǐng),法院依法調(diào)取了李蘭因懷孕生產(chǎn)在醫(yī)院住院的病歷一份,其中并未顯示孩子有早產(chǎn)的任何信息,。李蘭辯稱,醫(yī)院是根據(jù)其母親的陳述記載,但是其生產(chǎn)的醫(yī)院完全有能力正確處理一個(gè)普通的順產(chǎn)孕婦,其病歷記載有完善的流程,可認(rèn)定孩子系足月出生,且李蘭未提供證據(jù)證實(shí)其病歷記載有誤,結(jié)合雙方同居時(shí)間,顯然不能確定王磊與李棟棟之間的父子關(guān)系,。
王磊在法律上沒(méi)有撫養(yǎng)李棟棟的法定義務(wù),但實(shí)際上對(duì)其進(jìn)行了撫養(yǎng),要求李蘭賠償其損失的請(qǐng)求可適度予以支持。李棟棟系城鎮(zhèn)居民,結(jié)合實(shí)際李蘭可返還王磊給付李棟棟的撫養(yǎng)費(fèi)6000元,。夫妻有相互忠實(shí)的義務(wù),李蘭的行為給王磊的名譽(yù)及心理帶來(lái)不利的影響,王磊要求李蘭給付精神損失的請(qǐng)求可適度予以支持,結(jié)合實(shí)際可賠償5000元為宜,。
據(jù)此,法院判決準(zhǔn)予李蘭與王磊離婚,王磊與李棟棟不存在親子關(guān)系,李棟棟隨李蘭共同生活,李蘭給付王磊撫養(yǎng)費(fèi)6000元、精神損害撫慰金5000元,。