上海市閔行區(qū)人民法院對一起共享單車私藏案件作出判決,，判處當事人私藏行為構成盜竊罪。作為私藏共享單車的首個判例,，該案將成為更多私藏單車案件的“前車之鑒”,。共享單車的破壞、私占等不端行為頻頻出現,，哪些行為已構成違法,？哪些行為將面臨刑責？下面《我顧問》給大家分析,。

私藏共享單車的行為定性

把車藏在私密處,，可能涉嫌盜竊。私藏共享單車有兩種情況,，第一,，使用者用完之后不予歸還，此時使用者是基于合法前提而占有共享單車，符合侵占罪的構成要件,，可能涉嫌刑法里的侵占罪,；第二，沒有使用,，只是在路邊偶然看到或者別有用心策劃拿走,，把鎖撬開帶回家或藏在不容易被公眾發(fā)現的“私密處”，這就可能涉嫌盜竊罪,。

二,、車座插針害人的行為定性

這是赤裸裸的故意傷害行為，輕者適用《治安管理處罰法》第43條的行政處罰,，重者（構成輕傷以上）適用《刑法》第234條的故意傷害罪,。

《刑法》第234條：“故意傷害他人身體的，處3年以下有期徒刑,、拘役或者管制,。犯前款罪，致人重傷的,，處3年以上10年以下有期徒刑,；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處10年以上有期徒刑,、無期徒刑或者死刑,。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定,?！?br>
肆意破壞共享單車的行為定性

比如這樣：

單純對車輛的惡意破壞，宜根據《治安管理處罰法》第49條的“故意損毀公私財物行為”予以定性,。

《治安管理處罰法》第49條：“盜竊,、詐騙、哄搶,、搶奪,、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處5日以上10日以下拘留,，可以并處500元以下罰款；情節(jié)較重的,，處10日以上15日以下拘留,，可以并處1000元以下罰款?！?br>
破壞更加嚴重者,，宜根據《刑法》第275條的“故意毀壞公私財物罪”予以定性。

但應注意該罪的起點標準。最高人民檢察院,、公安部《關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定（一）》第33條規(guī)定：故意毀壞公私財物,、涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴：（一）造成公私財物損失5000元以上的,；（二）毀壞公私財物3次以上的,；（三）糾集3人以上公然毀壞公私財物的；（四）其他情節(jié)嚴重的情形,。

根據調查發(fā)現,，自行車被用戶隨意停放甚至帶回家、二維碼被毀,、車座被損壞,、私自加鎖占為己有等現象時有發(fā)生，對于用戶的某些不道德甚至違法行為,，共享單車經營者也表示束手無策,。共享單車面臨的法治問題，最核心,、最棘手的還不是來自政府部門的管理,，而是使用者的守法意識和守法行為。有關“共享單車”,，的規(guī)則意識甚至要遠比“八達嶺野生動物園不應下車”的規(guī)則意識更加普遍與重要,。勿以惡小而為之。