上海市閔行區(qū)人民法院對(duì)一起共享單車(chē)私藏案件作出判決，判處當(dāng)事人私藏行為構(gòu)成盜竊罪,。作為私藏共享單車(chē)的首個(gè)判例,，該案將成為更多私藏單車(chē)案件的“前車(chē)之鑒”。共享單車(chē)的破壞,、私占等不端行為頻頻出現(xiàn),，哪些行為已構(gòu)成違法？哪些行為將面臨刑責(zé),？下面《我顧問(wèn)》給大家分析,。

私藏共享單車(chē)的行為定性

把車(chē)藏在私密處，可能涉嫌盜竊,。私藏共享單車(chē)有兩種情況,，第一,，使用者用完之后不予歸還，此時(shí)使用者是基于合法前提而占有共享單車(chē),，符合侵占罪的構(gòu)成要件,，可能涉嫌刑法里的侵占罪；第二,，沒(méi)有使用,，只是在路邊偶然看到或者別有用心策劃拿走，把鎖撬開(kāi)帶回家或藏在不容易被公眾發(fā)現(xiàn)的“私密處”,，這就可能涉嫌盜竊罪,。

二、車(chē)座插針害人的行為定性

這是赤裸裸的故意傷害行為,，輕者適用《治安管理處罰法》第43條的行政處罰,，重者（構(gòu)成輕傷以上）適用《刑法》第234條的故意傷害罪。

《刑法》第234條：“故意傷害他人身體的,，處3年以下有期徒刑,、拘役或者管制。犯前款罪,，致人重傷的,，處3年以上10年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的,，處10年以上有期徒刑,、無(wú)期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的,，依照規(guī)定,。”

肆意破壞共享單車(chē)的行為定性

比如這樣：

單純對(duì)車(chē)輛的惡意破壞,，宜根據(jù)《治安管理處罰法》第49條的“故意損毀公私財(cái)物行為”予以定性,。

《治安管理處罰法》第49條：“盜竊、詐騙,、哄搶,、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財(cái)物的,，處5日以上10日以下拘留,，可以并處500元以下罰款,；情節(jié)較重的,，處10日以上15日以下拘留，可以并處1000元以下罰款,?！?br>
破壞更加嚴(yán)重者,，宜根據(jù)《刑法》第275條的“故意毀壞公私財(cái)物罪”予以定性。

但應(yīng)注意該罪的起點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn),。最高人民檢察院,、公安部《關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（一）》第33條規(guī)定：故意毀壞公私財(cái)物、涉嫌下列情形之一的,，應(yīng)予立案追訴：（一）造成公私財(cái)物損失5000元以上的,；（二）毀壞公私財(cái)物3次以上的；（三）糾集3人以上公然毀壞公私財(cái)物的,；（四）其他情節(jié)嚴(yán)重的情形,。

根據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，自行車(chē)被用戶隨意停放甚至帶回家,、二維碼被毀,、車(chē)座被損壞、私自加鎖占為己有等現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,，對(duì)于用戶的某些不道德甚至違法行為,，共享單車(chē)經(jīng)營(yíng)者也表示束手無(wú)策。共享單車(chē)面臨的法治問(wèn)題,，最核心,、最棘手的還不是來(lái)自政府部門(mén)的管理，而是使用者的守法意識(shí)和守法行為,。有關(guān)“共享單車(chē)”,，的規(guī)則意識(shí)甚至要遠(yuǎn)比“八達(dá)嶺野生動(dòng)物園不應(yīng)下車(chē)”的規(guī)則意識(shí)更加普遍與重要。勿以惡小而為之,。