母親再婚條件差訴請(qǐng)“不撫養(yǎng)”孩子

何某是樂樂的母親,，她向法院起訴表示，自己和被告范某原是夫妻關(guān)系,，2006年3月12日因感情不和而離婚,，離婚時(shí)雙方約定“婚生子樂樂自2006年3月2日起由何某、范某各撫養(yǎng)兩年,，?兩年一輪換,，至樂樂年滿18周歲時(shí)止。2006年3月2日至2008年3月1日樂樂跟隨母親生活,，范某?月支付生活費(fèi),、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)共計(jì)300元;2008年3月2日至2010年3月1日樂樂跟隨父親生活,，何某?月支付樂樂生活費(fèi),、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)共計(jì)300元,，以此類推,。”

協(xié)議生效后,，兩人按協(xié)議履行了自己的義務(wù),，但是現(xiàn)在情況發(fā)生了變化，由于何某于2008年1月28日與周某結(jié)婚,，并于2008年9月17日生育一女小萍(化名),，加之何某一直?有固定的工作，更?有自己合法所有的住房,，導(dǎo)致何某現(xiàn)在艱難處境,，撫養(yǎng)小萍已面臨實(shí)際困難，無力再按離婚時(shí)的協(xié)議,，對(duì)樂樂進(jìn)行撫養(yǎng);由于被告范某尚δ再婚,，有固定的工作及住房，何某認(rèn)為,，樂樂隨范某生活有利于其成長(zhǎng),。故,，何某訴請(qǐng)法院，要求判決：樂樂隨范某生活,，何某?月支付撫養(yǎng)費(fèi)200元,。

對(duì)于何某的說辭，范某辯稱,，自己一個(gè)人無法照顧樂樂,，況且自己在單λ也?有住房，因此要求按照離婚時(shí)的協(xié)議內(nèi)容執(zhí)行,。

考慮孩子健康成長(zhǎng)法院駁回起訴

經(jīng)過審理后,，法院認(rèn)為，撫養(yǎng)是父母對(duì)δ成年人或不能獨(dú)立生活的子女進(jìn)行撫育和教育的行為,，撫養(yǎng)是父母子女間一種基本的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,，這種關(guān)系的基礎(chǔ)是血緣。撫養(yǎng)對(duì)于父母來說是一種不可推卸的責(zé)任和義務(wù),。這種義務(wù)不以父母的夫妻關(guān)系的存在為前提,。父母離異后，撫養(yǎng)義務(wù)依然存在,。原,、被告雙方約定的離婚協(xié)議的內(nèi)容是雙方真實(shí)意思的表示,并且不Υ反法律規(guī)定，法院予以確認(rèn)?，F(xiàn)原告何某以其再婚生女,、無固定收入和住房，被告有固定的住房和穩(wěn)定的收入,，主張婚生子樂樂隨被告范某生活,，由于何某的該訴請(qǐng)理由不充分，從有利于樂樂的健康成長(zhǎng)角度出發(fā),，對(duì)何某要求變更樂樂原撫養(yǎng)關(guān)系的訴訟請(qǐng)求,，法院不予支持。

法院判決,，駁回何某的訴訟請(qǐng)求,。

律師分析

法律考慮的首要永遠(yuǎn)是孩子

法律關(guān)于變更孩子撫養(yǎng)權(quán)有一個(gè)原則，就是要有利于子女的身心健康和保障子女合法權(quán)益,。對(duì)于因一方要求變更撫養(yǎng)關(guān)系的,，法院會(huì)考慮以下條件：與子女共同生活的一方患有重疾或因傷殘無力繼續(xù)撫養(yǎng)子女;與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務(wù)或有虐待子女行為或與其生活不利于子女身心健康的等。

“很多家長(zhǎng)腦子里都有一個(gè)錯(cuò)誤的概念,，以為自己物質(zhì)條件差就認(rèn)為不利于孩子健康成長(zhǎng),，或者拿此當(dāng)借口要求變更撫養(yǎng)關(guān)系,，這肯定是不對(duì)的,，法律也是不允許的,。via.找法網(wǎng)