案例
李某有一個兒子李小某，妻子在李小某出生后不久因病去世,，獨自一人把李小某養(yǎng)大,。十幾年前，李某強烈反對李小某的婚事,，李小某不從,，兩人發(fā)生激烈的沖突，一氣之下兩人簽訂了斷絕父子關系的書面協(xié)議書,。協(xié)議約定：雙方同意斷絕父子關系,，從此不相往來，各自獨立生活,，互不干擾,，李小某無權繼承李某的財產(chǎn),，也不用承擔贍養(yǎng)李某的義務。現(xiàn)李某年事已高,，喪失了勞動能力，也無經(jīng)濟來源,，生活十分困難,，還患有糖尿病。李某要求兒子盡點贍養(yǎng)義務時,，李小某以雙方已斷絕父子關系拒絕承擔贍養(yǎng)義務,。

在現(xiàn)實生活中，子女與父母總有意見不合的時候,，有時候還會吵起來,，有的甚至一氣之下簽訂了斷絕父子（女）關系書面協(xié)議書，約定雙方從此不相往來,，各自獨立生活,，互不干擾，雙方互不承擔撫養(yǎng)或贍養(yǎng)等義務,。那么簽訂類似的斷絕父子（女）關系的書面協(xié)議書是否可以免除子女贍養(yǎng)父母的義務呢,？下面就由《我顧問》來和大家談談“一紙斷絕父子（女）關系還需要贍養(yǎng)父母嗎？”

根據(jù)《老年人權益保障法》的相關規(guī)定：子女對自己的父母有贍養(yǎng)的義務,，贍養(yǎng)包括生活上的照料,、經(jīng)濟上的供養(yǎng)、精神上的慰藉,。

斷絕父子（女）關系的書面協(xié)議書是不可以約定免除子女贍養(yǎng)父母的義務的,，原因如下：
第一，違背社會公序良俗,，該協(xié)議無效,。我國《民法總則》第153條規(guī)定：違背公序良俗的民事法律行為無效。無效的民事法律行為自始沒有法律約束力,。而且斷絕父子（女）關系并當然的把彼此的血緣關系解除,，不管怎么約定，子女贍養(yǎng)父母是天經(jīng)地義的,，是我們中華民族的傳統(tǒng)美德,。正所謂“百事孝為先”。

第二,，違反了相關的法律規(guī)定,。我國《婚姻法》第21條規(guī)定：父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務；子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務,。子女不履行贍養(yǎng)義務時,，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費的權利。對拒不履行者,，可以通過訴訟解決,，情節(jié)惡劣構成犯罪者，依法追究其刑事責任,。

贍養(yǎng)義務不僅僅是子女對父母的贍養(yǎng),，也是晚輩對前輩的贍養(yǎng)。而且上述所說的子女要履行贍養(yǎng)父母的義務,，不僅發(fā)生在婚生子女與父母之間,，還發(fā)生在非婚生子女與親生父母之間、養(yǎng)子女與養(yǎng)父母之間和繼子女與履行了撫養(yǎng)教育義務的繼父母之間,。

在本案例中,，李某與李小某簽訂的斷絕父子關系書面協(xié)議書，并不能免除李小某贍養(yǎng)李某的義務,。此協(xié)議是無效的,、違背社會公序良俗和相關的法律規(guī)定的。所以不管協(xié)議怎么約定,，李小某都有義務贍養(yǎng)自己的父親李某,，決不能再以一紙斷絕父子關系書面協(xié)議書為由，拒絕履行贍養(yǎng)義務,。
小編認為：親情誠可貴,，血緣關系是先天注定的，子女血管流動的是父母的鮮血,，是父母生命的延續(xù),，一紙斷絕關系并不能斷絕血緣關系。每一位父母含辛如苦地把自己的子女撫養(yǎng)成人,，不容易,，而且都是為了養(yǎng)兒防老和安享晚年。

其實,，家庭生活是衡量一個人是否幸福的標桿,，但往往就是這個本應該最溫暖的地方卻會因為種種家庭事務變成是我們最不愿意去的地方。如果憑一己之力不能處理好這些家庭事務也是可以通過法律途徑解決的,。如遇到家庭事務糾紛問題,，可以進入《我顧問》法律咨詢在線平臺咨詢專業(yè)的法律顧問，為你保駕護航,！