撫養(yǎng)權(quán)與監(jiān)護(hù)權(quán)不能等同,，兩者存在什么區(qū)別呢,？對(duì)于離婚后的父母來說，撫養(yǎng)權(quán)和監(jiān)護(hù)權(quán)有著說不出的疑惑,，下面筆者就通過一個(gè)案例來分析及解答下這個(gè)疑惑吧,！

案例：
原告胡女士與被告袁先生協(xié)議離婚，婚生女由被告撫養(yǎng),。離婚后,，被告長年在外打工將女兒留給其母看護(hù)。被告母親已近60歲許多方面難以和小孩溝通,。加之女兒極力要求隨原告生活,，原告訴至本院，要求變更監(jiān)護(hù)權(quán),，女兒隨其生活,，被告每月支付撫養(yǎng)費(fèi)。
上述案件中胡女士存在“撫養(yǎng)權(quán)和監(jiān)護(hù)權(quán)”的誤區(qū),。原告提起訴訟的目的是為了讓女兒能由其撫養(yǎng),，其實(shí)想要變更的是孩子的撫養(yǎng)權(quán)，而不是監(jiān)護(hù)權(quán)。

無獨(dú)有偶,，生活中,，很多離婚的父母對(duì)于孩子的“監(jiān)護(hù)權(quán)”和“撫養(yǎng)權(quán)”這兩個(gè)概念及意義混淆了，甚至認(rèn)為“監(jiān)護(hù)權(quán)”就是“撫養(yǎng)權(quán)”,，這種認(rèn)識(shí)是錯(cuò)誤的,。下面就由《我顧問》來和大家聊聊這是怎么回事：

監(jiān)護(hù)權(quán)不等同于撫養(yǎng)權(quán)，二者是存在區(qū)別的,。
監(jiān)護(hù)權(quán)：根據(jù)《民法通則》第16條規(guī)定：“未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護(hù)人,。”由此看出,，監(jiān)護(hù)權(quán)是法定的,，父母對(duì)子女的監(jiān)護(hù)權(quán)是由于父母子女的這種關(guān)系而產(chǎn)生的，父母雙方的監(jiān)護(hù)權(quán)是平等的,。即使夫妻離婚后,，如果沒有法律規(guī)定的不享有監(jiān)護(hù)權(quán)的事由，父母任何一方都享有孩子監(jiān)護(hù)權(quán),。

二,、撫養(yǎng)權(quán)：父母離婚后雙方爭奪的是孩子的撫養(yǎng)權(quán)，而不是監(jiān)護(hù)權(quán),。對(duì)于離婚孩子撫養(yǎng)權(quán)問題,，法院是從有利于孩子成長的原則去判決的。對(duì)于兩周歲以內(nèi)的孩子,，除非雙方協(xié)議或者母親存在特殊事由不宜撫養(yǎng)孩子,，原則上是歸母親一方撫養(yǎng)；對(duì)于10周歲以上的孩子,，在處理孩子撫養(yǎng)權(quán)的問題上,，注重考慮孩子的意見，所以這個(gè)時(shí)候想要爭取到孩子,，做好孩子的思想工作很重要,，要尊重孩子的意愿。

離婚后孩子由一方撫養(yǎng),，雙方責(zé)任如何承擔(dān),？
離婚后孩子由一方撫養(yǎng)，只能說孩子的撫養(yǎng)權(quán)歸屬一方,，但是雙方父母的監(jiān)護(hù)權(quán)如果不存在法定事由,，是不能免除的，有權(quán)利就有義務(wù),，那么當(dāng)未成年子女侵害他人利益時(shí),，監(jiān)護(hù)責(zé)任如何承擔(dān)呢,？

對(duì)于未成年子女的賠償問題，監(jiān)護(hù)人承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任,，但是主要由與該子女共同生活的一方承擔(dān)賠償責(zé)任,，與該子女生活的一方，對(duì)于賠償獨(dú)立承擔(dān)確有困難的,，不足部分,，由另一方補(bǔ)足。

監(jiān)護(hù)權(quán)平等,，為何監(jiān)護(hù)責(zé)任不一樣,？
離婚后，雖然雙方都是子女的監(jiān)護(hù)人,，但是與該子女共同生活的一方最直接照顧子女的生活以及對(duì)子女進(jìn)行教育,，該子女的侵害行為往往和與其共同生活的一方的監(jiān)護(hù)人有直接的監(jiān)護(hù)責(zé)任，所以需要承擔(dān)責(zé)任時(shí)一般應(yīng)由與該子女共同生活的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)賠償責(zé)任,。

未與該子女共同生活的一方,，雖然也是該子女的監(jiān)護(hù)人，但是由于沒有和該子女共同生活,，受客觀環(huán)境因素影響,，只是間接照顧管理該子女的生活，所以未與該子女共同生活的一方的監(jiān)護(hù)責(zé)任減輕,。只是在同該子女共同生活的一方獨(dú)立承擔(dān)監(jiān)護(hù)賠償責(zé)任確有困難時(shí),，未與該子女共同生活的一方承擔(dān)補(bǔ)足責(zé)任，保護(hù)受害人的合法權(quán)益,。

父母和子女是有最直接,、最親近的血緣關(guān)系。即便離婚后,，無論自己的子女是否由自己生活及撫養(yǎng),，都是在血緣關(guān)系上不可替代的親人,，所以,，即使是未與孩子共同生活的一方也應(yīng)利用更多的時(shí)間好好照顧管理孩子的生活以及對(duì)其進(jìn)行更好的教育，確保讓自己的孩子健康成長,。