5月22日,，全國首部民法典草案將提請全國人大審議。民法典是新中國第一部以法典命名的立法,。從2014年10月提出編纂民法典起,，民法典編纂歷時5年7個月。其間,，法定結婚年齡該不該下調等9大議題,，引發(fā)社會各界熱烈討論。

爭議1：法定婚齡該不該下調,？

現(xiàn)行婚姻法規(guī)定結婚年齡,，男不得早于22周歲，女不得早于20周歲,。去年6月二審民法典婚姻家庭編草案時,，部分委員建議下調法定結婚年齡,。委員張?zhí)K軍當時提出,，法定結婚年齡可調整為男18歲、女18歲,，從2013年起全國連續(xù)5年婚姻登記人數(shù)逐年下降,，出生人口下降，老齡化上升,，“降低婚齡”是一個正調節(jié)的方向,。

去年10月三審草案時，法定結婚年齡仍采用“男22歲,、女20歲”標準,，未作調整。

爭議2：非婚同居能不能入法,？

有委員建議民法典應對“非婚同居”作出原則性規(guī)定,，建議在相關立法中正視當今社會婚姻家庭生活日益復雜化的現(xiàn)狀,，適當回應社會現(xiàn)實對法律的需要。

爭議3：離婚需要“冷靜期”嗎,？

現(xiàn)行婚姻法規(guī)定,，男女雙方自愿離婚的，準予離婚,。對此,，婚姻家庭編草案新設了離婚冷靜期制度。部分委員和代表贊同,，認為離婚冷靜期還應延長,，以免離婚后后悔。也有委員和代表持不同意見,，認為結婚登記中的冷靜期更為必要,。

爭議4：隔代探望權該保留嗎？

現(xiàn)行婚姻法規(guī)定,，離婚后,，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權利,。至于祖父母,、外祖父母的探望權，法律則未作出規(guī)定,。對于隔代探望權的設立,，有人贊同，認為滿足了祖輩的探望需求,；也有人反對,，認為隔代探望權范圍過大，容易引發(fā)矛盾,。

爭議5：安樂死該不該入典,？

對于生命權，人格權編草案稿規(guī)定：自然人享有生命權,，有權維護自己的生命安全,，并增加了“生命尊嚴”的表述，明確規(guī)定：自然人享有生命權,，有權維護自己的生命安全和生命尊嚴,。尊嚴死的權利，涉及安樂死問題,。我國法律未對此作出任何規(guī)定,。

爭議6：婚內單方舉債究竟算誰的？夫妻共同債務到底應當如何認定？

現(xiàn)行婚姻法沒有具體規(guī)定婚姻關系存續(xù)期間有關夫妻債務的認定,。去年6月“24條新司法解釋”入法,，明確了夫妻債務“共債共簽”原則，此后不斷有委員和公眾提出,，入典的24條新司法解釋仍需修改,。

爭議7：公婆和兒媳是不是近親屬？

現(xiàn)行民事法律規(guī)定,，共同生活的公婆,、岳父母、兒媳,、女婿,，視為近親屬。對此,，有委員認為,，近親屬的范圍還應擴大，有利于鼓勵自然人之間相互親善,、相互扶持,。也有觀點認為，如果范圍擴大易引發(fā)財產(chǎn)繼承等糾紛,。由于“共同生活”認定較為困難,，去年12月該表述被刪除。

爭議8：網(wǎng)約車侵權責任如何劃分,？

侵權責任編草案設有機動車交通事故專章,，但未對網(wǎng)約車侵權責任作出規(guī)定。有委員建議,，網(wǎng)約車平臺責任應寫入機動車交通事故專章,。截至目前，草案仍未涉及網(wǎng)約車的侵權責任,。相關負責人稱,，網(wǎng)約車作為新生事物，對其責任問題如何規(guī)定分歧很大,，民法典不宜對這一問題倉促作出規(guī)定,。

爭議9：人格權是否應獨立成編？

2018年8月人格權編初次亮相,。這之前，人格權究竟獨立成編,，還是合并吸收到其他分編中,，曾引發(fā)法律界大討論。中國人民大學教授楊立新表示，爭論的焦點歸根結底是一個立法技術問題,，是獨立成編還是合并吸收到總則中,，或者侵權責任編之中？@新京報