非法集資案件中，尤其是P2P平臺(tái),，經(jīng)偵刑事立案以后,，投資者又去法院進(jìn)行了民事訴訟，刑民交叉案件程序如何適用

司法實(shí)踐中對(duì)于刑民交叉案件有三種處理方式先刑后民,、先民后刑和刑民并行,。

審理案件類型不同，則審理適用程序不同,。對(duì)于一些刑事案件的認(rèn)定以民事法律關(guān)系的確定為前提的案件,，應(yīng)當(dāng)先民后刑，如詐騙案件中對(duì)犯罪嫌疑人財(cái)產(chǎn)權(quán)益的確認(rèn),，故意毀壞財(cái)物案件對(duì)被害人財(cái)產(chǎn)權(quán)益的確認(rèn),，特定經(jīng)濟(jì)犯罪中對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、股權(quán)的確認(rèn)等,。

對(duì)于刑事事實(shí)與民事事實(shí)具有一定的牽連性但處理結(jié)果互不影響的案件,，一般按照刑民并行原則處理

若處理的并不是同一事實(shí)且認(rèn)定的結(jié)論可以并行不悖，那刑民程序根據(jù)各自規(guī)律,，各自認(rèn)定,。對(duì)于同一事實(shí)引發(fā)的“競(jìng)合性”刑民交叉案件，目前大多數(shù)司法實(shí)踐均按照先刑后民處理,。

因?yàn)?a href=http://mzt333.com/zt/index-315.html >刑事訴訟在獲取證據(jù)能力上優(yōu)于民事訴訟,，審理時(shí)要求證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)較高，追求還原客觀事實(shí)和案件真相,，而民事訴訟則遵循優(yōu)勢(shì)證據(jù)原則,，達(dá)到高度蓋然性證明標(biāo)準(zhǔn)即可。刑事審理中確認(rèn)的案件事實(shí)可以作為民事審判的事實(shí)依據(jù),，反之則不可,。