有些熟人之間的借貸或者一些平臺的借貸，相互之間簽訂了借款合同（協(xié)議）,，合同條款,，包括但不限于借款本金、利息,、還款時(shí)間等,，雙方也是知道，并且有簽名確認(rèn)的,，一般屬于民事法律行為,，但也有例外。

詐騙罪的“立”以及“破”

1.“立”,。

借款人（A代替）最后沒有按時(shí)償還借款,，出借人（B代替，B一般為多人）不是以民間借貸糾紛起訴到法院,，而是直接跑到公安局去報(bào)詐騙案件,，這又是怎么回事？,！

實(shí)際情況是,，A借款時(shí)，虛構(gòu)各種不存在的事實(shí)和理由,，并不打算歸還欠款或者拆東墻補(bǔ)西壁,，已不具備償還能力，這種情況存在構(gòu)成詐騙罪的嫌疑,。因?yàn)榫邆淞颂摌?gòu)事實(shí)和非法占有的目的,。

那么，是不是沒錢還款,，A就會有被指控詐騙,，要面臨坐牢的刑事風(fēng)險(xiǎn)呢？這又未必,！

2.“破”,。

即使A在借款時(shí)虛構(gòu)了借款事實(shí)，并且沒有還款的打算,，或者也沒償還能力,。但是借款后，A出于自責(zé)或者良心發(fā)現(xiàn),，想還款,，但是能力不允許一次性還清，那么A選擇每月或者不定期清償部分欠款，不管每期還多少錢,，只要A有還錢給B,，可以說明A改變了當(dāng)初想非法占有的初衷，這也是A的行為不構(gòu)成詐騙罪的一種辯解理由,。

當(dāng)然,，對于案件屬于民間借貸還是屬于詐騙，還款的時(shí)間點(diǎn),、還款能力,、有沒有拆東墻補(bǔ)西壁，借款的實(shí)際用途,，借款的初始目的等均是辦案機(jī)關(guān)關(guān)注的重點(diǎn),，同樣也是詐騙犯罪辯護(hù)的重點(diǎn)內(nèi)容。