部分扣押財物難以入庫，或財物易腐易壞易貶值,，養(yǎng)護,、保管成本較高，是實踐中困擾涉案財物處置機關的一大難題,。

首先,，囿于場地等原因，部分案件中存在大量的無法進行司法扣押人庫的物品,。

例如朝陽院辦理的“巨鑫聯(lián)盈”案中扣押的幾千套辦公家具,，占地約七千平方米，在京無面積匹配的扣押保管場所;該案扣押的20輛采礦車在鄂爾多斯礦山,，亦難以入庫,。

其次，對于扣押物品中的車輛等貴重財物,，因案件周期長,，導致車輛從查扣到變現(xiàn)的幾年時間貶值嚴重,。

例如“巨鑫聯(lián)盈”案中，扣押20余輛林肯,、路虎等高檔車輛,，經(jīng)過幾年的訴訟周期，車輛貶值嚴重,。

最后,，對于鮮活物品、易腐蝕變質(zhì)物品保管不力,。

非法集資案件中，存在大量以農(nóng)畜,、養(yǎng)殖為手段的案件,，其涉案財物大多涉及動植物等鮮活物品。對于此類物品的保管需要專業(yè)人員,、專業(yè)場所,、專業(yè)手段，且受制于生物本身的生命周期,，必須在較短期限內(nèi)作出變現(xiàn)的處理,。

例如以養(yǎng)牛項目為手段的“蒙京華”案，最初扣押的3800余頭奶牛在兩年的訴訟周期內(nèi)不斷死亡,，司法機關不得不提前拍賣,，至拍賣時已減少到2500余頭。

對此,，雖然“兩高一部” 《關于辦理非法集資刑事案件適用法律若干問題的意見》中明確規(guī)定查封,、扣押、凍結的易貶值及保管,、養(yǎng)護成本較高的涉案財物,，可以在訴訟終結前依照有關規(guī)定變賣、拍賣但在訴訟終結前到底由什么機關,、什么時候,、什么方式處置，沒作明晰規(guī)定,，各家都不敢輕易處置,，最后造成了大幅度貶值，失去了追贓挽損的意義,。