行為人根本不具備履行合同的實際能力,。認定行為人是否具有履行合同的實際能力,，應當以簽訂合同時行為人的資信或貨源清況作依據(jù)。比如簽訂購銷合同時,，供貨方既沒有實物儲備,，也沒有貨物來源，利用一些單位急于購買緊俏或便宜物資的心理,，虛構貨源,，騙取信任，接受合同預付款或定金后,，逾期又不履行合同,，就可以認定為沒有實際履約能力。
要區(qū)別兩種情況:一種是行為人簽約時雖無實際履約能力,，但簽約之前與他人有購買同一標的物的要約或合同,，簽約后因原訂合同的一方毀約，致使后一個合同不能履行的,，可視為有一定的合同履行能力;另一種是行為人簽約時根本沒有履約能力,，僅僅是在簽約后才去與第三方簽訂相同內容的購銷合同，事實上又未兌現(xiàn),，這種情況就不能認定行為人具備履約能力,。如果不看簽約時的實際履約能力，僅僅根據(jù)簽約后的履行表現(xiàn)來作判斷,，很容易使犯罪分子蒙混過關,。當然，還要注意區(qū)別根本無履行合同能力與有部分履行合同能力的界限,，只有完全沒有履行合同能力的才能以詐騙罪論處,。
采取欺騙手段。欺騙手段絕大多數(shù)是作為,，而不可能是單純的不作為,。欺騙手段表現(xiàn)為行為人虛構事實或隱瞞真相。虛構事實,，是指行為人捏造不存在的事實,，騙取被害人的信任,。其表現(xiàn)形式主要是:假冒訂立合同必需的身份;盜竊、騙取,、偽造,、變造簽訂合同所必需的法律文件、文書,、制造合法身份,、履約能力的假象;虛構不存在的基本事實;虛構不存在的合同標的;等等。隱瞞事實真相是指行為人對被害人掩蓋客觀存在的基本事實,，其表現(xiàn)形式主要是:隱瞞自己實際上不可能履行合同的事實,，隱瞞自己不履行合同的犯罪意圖;隱瞞合同中自己有義務告知對方的其他事實。
使與之簽訂合同的人產生錯誤認識,。這種錯誤認識是指對能夠引起處分財產的事實情況的錯誤認識,，而不是泛指受騙者對案件的一切事實情況的錯誤認識，在合同詐騙犯罪中,，受騙者的錯誤認識是由于行騙者的行騙行為所引起的,，在時間順序上，欺騙在先,，是受騙者產生錯誤認識的原因,。受騙人產生錯誤認識在后，是欺騙的結果,。如果他人錯誤認識在先,，行為人利用他人的錯誤認識取得財物，只能作為民事糾紛而不能作為詐騙犯罪處理,。如果行為人雖然采取了欺騙手段,，他人認識上也存在錯誤，并基于這種錯誤認識錯誤地處分了財產,，但欺騙手段與錯誤認識之間缺乏因果聯(lián)系,，也不能以合同詐騙罪論處。