行為人根本不具備履行合同的實(shí)際能力,。認(rèn)定行為人是否具有履行合同的實(shí)際能力，應(yīng)當(dāng)以簽訂合同時(shí)行為人的資信或貨源清況作依據(jù),。比如簽訂購(gòu)銷合同時(shí),，供貨方既沒有實(shí)物儲(chǔ)備，也沒有貨物來源,，利用一些單位急于購(gòu)買緊俏或便宜物資的心理，虛構(gòu)貨源,，騙取信任,，接受合同預(yù)付款或定金后，逾期又不履行合同,，就可以認(rèn)定為沒有實(shí)際履約能力,。
要區(qū)別兩種情況:一種是行為人簽約時(shí)雖無實(shí)際履約能力，但簽約之前與他人有購(gòu)買同一標(biāo)的物的要約或合同，簽約后因原訂合同的一方毀約,，致使后一個(gè)合同不能履行的,，可視為有一定的合同履行能力;另一種是行為人簽約時(shí)根本沒有履約能力，僅僅是在簽約后才去與第三方簽訂相同內(nèi)容的購(gòu)銷合同,，事實(shí)上又未兌現(xiàn),，這種情況就不能認(rèn)定行為人具備履約能力。如果不看簽約時(shí)的實(shí)際履約能力,，僅僅根據(jù)簽約后的履行表現(xiàn)來作判斷,，很容易使犯罪分子蒙混過關(guān)。當(dāng)然,，還要注意區(qū)別根本無履行合同能力與有部分履行合同能力的界限,，只有完全沒有履行合同能力的才能以詐騙罪論處。
采取欺騙手段,。欺騙手段絕大多數(shù)是作為,，而不可能是單純的不作為。欺騙手段表現(xiàn)為行為人虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相,。虛構(gòu)事實(shí),，是指行為人捏造不存在的事實(shí)，騙取被害人的信任,。其表現(xiàn)形式主要是:假冒訂立合同必需的身份;盜竊,、騙取、偽造,、變?cè)旌炗喓贤匦璧姆晌募?、文書、制造合法身份,、履約能力的假象;虛構(gòu)不存在的基本事實(shí);虛構(gòu)不存在的合同標(biāo)的;等等,。隱瞞事實(shí)真相是指行為人對(duì)被害人掩蓋客觀存在的基本事實(shí)，其表現(xiàn)形式主要是:隱瞞自己實(shí)際上不可能履行合同的事實(shí),，隱瞞自己不履行合同的犯罪意圖;隱瞞合同中自己有義務(wù)告知對(duì)方的其他事實(shí),。
使與之簽訂合同的人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。這種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)是指對(duì)能夠引起處分財(cái)產(chǎn)的事實(shí)情況的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),，而不是泛指受騙者對(duì)案件的一切事實(shí)情況的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),，在合同詐騙犯罪中，受騙者的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)是由于行騙者的行騙行為所引起的,，在時(shí)間順序上,，欺騙在先，是受騙者產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的原因,。受騙人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)在后,，是欺騙的結(jié)果,。如果他人錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)在先，行為人利用他人的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)取得財(cái)物,，只能作為民事糾紛而不能作為詐騙犯罪處理,。如果行為人雖然采取了欺騙手段，他人認(rèn)識(shí)上也存在錯(cuò)誤,，并基于這種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤地處分了財(cái)產(chǎn),，但欺騙手段與錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)之間缺乏因果聯(lián)系，也不能以合同詐騙罪論處,。