大冶法院高效執(zhí)行顯擔(dān)當

十年借款,，兩年訴訟，個中繁復(fù)一朝解,；執(zhí)之有道,，行之有效，執(zhí)行高效引人贊,。
近日,，大冶法院執(zhí)行實施團隊執(zhí)行員陳猛一舉執(zhí)結(jié)兩起二審終審案件,，并促成當事人主動撤回因此糾紛提起的另兩起訴訟,。一事涉六案，一朝全部化解,，執(zhí)行之巧,、之妙、之堅定,、之高效得到當事人高度認可,。
2010年4月，馮某因建房需要多次向劉某借款,，并約定以建好的71套房屋作為抵押,。同年8月，二人簽訂《房屋租賃協(xié)議書》,，約定以租金償還欠款并約定年租金數(shù)額,、租賃年限。2014年1月,，二人又簽訂《補充協(xié)議》延長租賃時間并保持租金不變,。2017年11月10日，馮某之子小馮,、小馮之妻小陳二人取得該房屋不動產(chǎn)權(quán)證,。
2018年8月，小馮夫婦以房屋產(chǎn)權(quán)歸自己所有為由,，要求劉某騰退房屋,，劉某拒絕騰退并要求馮某和小馮夫婦償還建房時所借款項及利息，雙方僵持不下，分別向大冶法院提起訴訟,。大冶法院分別于2018年12月28日,、2019年9月10日對小馮夫婦訴劉某返還原物糾紛、劉某訴馮某和小馮夫婦民間借貸糾紛兩案作出一審判決,。雙方均上訴至黃石中院,。
2019年8月23日，黃石中院對小馮夫婦訴劉某返還原物糾紛一案作出終審判決：劉某騰退一半房屋即33套房給小馮夫婦,；劉某支付小馮夫婦自2017年7月1日至騰退之日全額租金及以全額租金一半的標準支付騰退之后的租金,。2019年11月29日，黃石中院對劉某訴馮某及小馮夫婦民間借貸糾紛作出終審判決：馮某償還劉某借款本金64萬余元及利息7萬余元,，以及從2017年7月2日之后的利息,。
案件進入執(zhí)行程序，大冶市人民法院執(zhí)行實施團隊執(zhí)行員陳猛分到這兩起案件后,，考慮到案件的高度關(guān)聯(lián)性,，決定合并執(zhí)行。執(zhí)行之初,，陳猛在與雙方當事人的接觸過程中感受到雙方敵對情緒嚴重,，對終審判決依然憤憤不平，簡單的合并執(zhí)行可能會面臨多次執(zhí)行梗阻難題,。于是他決定“緩緩圖之”,。陳猛先向劉某發(fā)出60天內(nèi)騰退涉案房屋的公告，給馮某及小馮夫婦吃了一個“定心丸”,，同時給了劉某較長的緩沖時間,。隨后，他又找到馮某及小馮夫婦,，幫他們算經(jīng)濟賬,，讓他們從糾結(jié)與不平中走出來，思考徹底解決問題的最好途徑,。緩沖期后,，雙方均表現(xiàn)出調(diào)解意愿，陳猛此刻開始組織雙方調(diào)解,。調(diào)解過程中,，雙方將前進、退讓,、協(xié)商,、反復(fù)的拉鋸戰(zhàn)演示得淋漓盡致，陳猛沒有絲毫氣餒,，“既然找到了突破口,，就要堅持下去,，案件虐我千百遍，我待案件如初戀,，非搞定不可”,。他已經(jīng)數(shù)不清集中調(diào)解期間內(nèi)給雙方打的電話次數(shù)和實地查看涉案房屋的次數(shù)了。
2020年5月9日,，經(jīng)過“千百遍”的“錘煉”,，在陳猛的“不離不棄”下，雙方終于達成調(diào)解協(xié)議并簽字,，約定小馮夫婦以劉某應(yīng)騰退房屋中的7間抵給劉某清償馮某的全部債務(wù),，同時放棄全部租金，并配合劉某辦理房產(chǎn)證,，劉某撤回對三人的另兩起訴訟等,。次日，陳猛趁熱打鐵,，從劉某手中收回33套應(yīng)騰退房屋的鑰匙,，在雙方共同見證下一間間開門驗鎖，并當場完成交付,?！俺读藘赡甑氖虑榻K于理清楚了，真是感謝法院的這個年輕人啊,?！碑斒氯烁吲d的說,。