我們常見的掩飾,、隱瞞犯罪所得收益罪大多是通過買贓、銷贓的方式將他人盜竊,、搶奪,、搶劫而來的財物進(jìn)行收購等處理，從而影響了司法機(jī)關(guān)正常的司法活動的行為,。接下來小編帶您了解掩飾隱瞞犯罪所得罪的相關(guān)知識,。

一、掩飾隱瞞犯罪所得罪量刑是怎樣規(guī)定的,？

掩飾隱瞞犯罪,，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,，并處或者單處 罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金,。

掩飾,、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益行為符合本解釋第一條的規(guī)定，認(rèn)罪,、悔罪并退贓,、退賠，且具有下列情形之一的,，可以認(rèn)定為犯罪情節(jié)輕微,，免予刑事處罰：

（一）具有法定從寬處罰情節(jié)的；

（二）為近親屬掩飾,、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益，且系初犯,、偶犯的,；

（三）有其他情節(jié)輕微情形的,。

二、掩飾隱瞞犯罪怎樣認(rèn)定,？

刑法條文簡潔又清晰,，但在司法實(shí)踐中，則完全是另一種情況,。太多太多涉嫌本罪的人，主觀上并不確切明知其所經(jīng)手財物是否系犯罪所得，甚至相當(dāng)一部分人,，如果明知所經(jīng)手財物系犯罪所得,，則完全不會繼續(xù)進(jìn)行后續(xù)的轉(zhuǎn)移,、收購等行為。

這就導(dǎo)致各類紛雜的司法解釋,，規(guī)定了多種推定行為人主觀明知的條款,。這些條款，別說是普通老百姓,，就是不經(jīng)常搞刑事案件的法律人，也未必一一明知,。

《關(guān)于審理洗錢等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條：

具有下列情形之一的,，可以認(rèn)定被告人明知系犯罪所得及其收益,，但有證據(jù)證明確實(shí)不知道的除外：

知道他人從事犯罪活動,，協(xié)助轉(zhuǎn)換或者轉(zhuǎn)移財物的；,、

（二）沒有正當(dāng)理由,，通過非法途徑協(xié)助轉(zhuǎn)換或者轉(zhuǎn)移財物的,；

（三）沒有正當(dāng)理由,，以明顯低于市場的價格收購財物的,；

（四）沒有正當(dāng)理由,，協(xié)助轉(zhuǎn)換或者轉(zhuǎn)移財物,，收取明顯高于市場的“手續(xù)費(fèi)”的；

（五）沒有正當(dāng)理由，協(xié)助他人將巨額現(xiàn)金散存于多個銀行賬戶或者在不同銀行賬戶之間頻繁劃轉(zhuǎn)的；

（六）協(xié)助近親屬或者其他關(guān)系密切的人轉(zhuǎn)換或者轉(zhuǎn)移與其職業(yè)或者財產(chǎn)狀況明顯不符的財物的,；

（七）其他可以認(rèn)定行為人明知的情形。

《關(guān)于依法查處盜竊、搶劫機(jī)動車案件的規(guī)定》第十七條：

本規(guī)定所稱的“明知”，是指知道或者應(yīng)當(dāng)知道。有下列情形之一的，可視為應(yīng)當(dāng)知道，但有證據(jù)證明確屬被蒙騙的除外：

（一）在非法的機(jī)動車交易場所和銷售單位購買的,；

（二）機(jī)動車證件手續(xù)不全或者明顯違反規(guī)定的；

（三）機(jī)動車發(fā)動機(jī)號或者車架號有更改痕跡,，沒有合法證明的,；

（四）以明顯低于市場價格購買機(jī)動車的。

《關(guān)于辦理與盜竊,、搶劫、詐騙,、搶奪機(jī)動車相關(guān)刑事案件具應(yīng)用法律若干問題的解釋》第六條：

行為人實(shí)施本解釋第一條,、第三條第三款規(guī)定的行為，涉及的機(jī)動車有下列情形之一的,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定行為人主觀上屬于上述條款所稱“明知”：

（一）沒有合法有效的來歷憑證,；

（二）發(fā)動機(jī)號、車輛識別代號有明顯更改痕跡,，沒有合法證明的,。

這種推定雖然在一定程度上解決了對行為人主觀故意取證難的問題，但是否合理,，甚至有無錯案風(fēng)險,，都是值得大大懷疑的,。

以開篇所舉案件為例，行為人明知所購相機(jī)為贓物,，可以合理推導(dǎo)其低價購買行為的合理性,，但僅憑其低價購買相機(jī)的行為，是否可以當(dāng)然推導(dǎo)出其主觀明知所購相機(jī)是犯罪所得呢,？這是一個再簡單不過的邏輯問題,，二者間系充分但非必要關(guān)系，而非充分必要關(guān)系,。但是在司法實(shí)踐當(dāng)中,，仍然憑著這種有明顯邏輯錯誤的推定，作出大量有罪判決,。

（2018）皖0291刑初99號魯?shù)挛难陲?、隱瞞犯罪所得案：

裁判要旨：被告人魯?shù)挛膹氖聫U舊物品回收行業(yè)多年，但這并不意味著可以隨意收購物品,，對于生產(chǎn)性廢舊物品尤其是生產(chǎn)性廢舊金屬,，因其可能是犯罪所得的贓物，收購人員應(yīng)負(fù)有高度謹(jǐn)慎的注意義務(wù),。被告人魯?shù)挛淖鳛殚L期從事廢舊物品回收的從業(yè)人員,，其無視個人大量持有這樣的半成品鋼片，不出具合法憑證,，也不能說明合法來源的嚴(yán)重不合理性而予以收購,，對出賣人和鋼片來源均不進(jìn)行審查與登記。其主觀上存在明顯的明知上述不合理性卻予以放任的心理狀態(tài),。

（2018）閩0123刑初146號高榮華掩飾,、隱瞞犯罪所得案：

裁判要旨：被告人高榮華先后四次以明顯低于市場的價格收購他人盜竊來的油漆，收購價格共計人民幣11萬元,，情節(jié)嚴(yán)重,，其行為已構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪,。辯護(hù)人提出的被告人并非明知其收購的油漆為盜竊所得,，收購價格屬于合理價格，但根據(jù)證人陳某1證言,、羅源縣價格認(rèn)證中心的價格認(rèn)定書足以認(rèn)定其收購贓物的價值遠(yuǎn)低于實(shí)際價值,，且被告人高榮華作為販賣油漆的經(jīng)營者，應(yīng)當(dāng)保證其所有油漆進(jìn)貨渠道的合法性,，對明顯低于市場價值的價格從個人處收購的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為明知其收購的油漆系犯罪所得,，故對辯護(hù)人提出的異議，本院不予采納。

（2017）晉0828刑初46號呂某爭掩飾,、隱瞞犯罪所得案：

裁判要旨：被告人呂某爭在他人處以明顯不合理價格購買無合法有效來歷憑證的車輛，且車架號有明顯更改痕跡,，沒有合法證明，構(gòu)成掩飾,、隱瞞犯罪所得罪,。辯護(hù)人關(guān)于涉案車輛交易時,，出賣人向被告人出事了機(jī)動車登記證書及行駛證，車輛的一些改動,，只能證明被告人在買車時沒有盡到審慎的義務(wù)，不能證明被告人明知的辯護(hù)意見,，本院不予采納。

（2018）甘0191刑初98號王冬華和董中偉掩飾,、隱瞞犯罪所得案：

裁判要旨：關(guān)于被告人王冬華及其辯護(hù)人所提其不明知其所取款項來源不合法的辯解理由及辯護(hù)意見,，經(jīng)查,，該王作為成年人,，僅僅替他人從銀行取款即可獲取高額好處費(fèi),，錢款來源明顯不正,，應(yīng)當(dāng)意識到系違法犯罪所得,。該部分辯解理由及辯護(hù)意見不予采納,。

（2018）浙0482刑初492號：葉巨章掩飾,、隱瞞犯罪所得案

裁判要旨：被告人葉巨章多次幫助他人取款，且取款金額較大，其應(yīng)當(dāng)明知自己所取錢款的來源和性質(zhì),，且證人葉某的證言也證實(shí)被告人葉巨章系專門幫助他人取款并從中獲取非法利益,，故被告人葉巨章對此提出的辯解不予采信,。

（2018）贛0725刑初43號：胡曉薇掩飾,、隱瞞犯罪所得案：

裁判要旨：被告人胡曉薇大學(xué)畢業(yè)后長期在上海,、廣西等地從事金融,、財務(wù)工作,，具有一定的財務(wù)相關(guān)知識和社會認(rèn)知能力,，結(jié)合其叫陳某2等人幫助楊某2取款時獲取的高額報酬及差旅費(fèi)全包待遇，且取款金額不定,，取款時頻繁更換取款地點(diǎn),、取款銀行及住宿酒店,，將現(xiàn)金轉(zhuǎn)移他人時選擇偏僻地點(diǎn)等各種反常因素,，足以證明被告人胡曉薇對其所轉(zhuǎn)移財物系違法犯罪所得在主觀上具有明知態(tài)度,。

（2018）鄂0222刑初58號：王汝全掩飾,、隱瞞犯罪所得案

裁判要旨：被告人王汝全沒有正當(dāng)理由，多次協(xié)助洪峰轉(zhuǎn)移提取現(xiàn)金，收取明顯高于市場的手續(xù)費(fèi)，其行為說明被告人王汝全明知協(xié)助洪峰轉(zhuǎn)移提取的資金是犯罪所得,。

以上是“掩飾隱瞞犯罪所得罪怎樣認(rèn)定,？量刑是怎樣規(guī)定的”的相關(guān)信息,，想了解更多相關(guān)知識請關(guān)注好律師網(wǎng)刑事制度法律專題欄目，如果您有法律問題可以上好律師網(wǎng)在線咨詢專業(yè)律師,。