北京高院：不再要求訴訟代理人提交委托人的身份證原件備查執(zhí)行立案不再找承辦法官開具法律文書生效證明


北京市高級人民法院

政協(xié)北京市十三屆二次會議第0390號提案的答復意見

京高法〔2019〕424號

歐陽繼華委員：

您提出的“關(guān)于大力推進司法信息化建設”的提案已收悉,，現(xiàn)將辦理情況答復如下：

您所提出的“關(guān)于大力推進司法信息化建設”是十分必要的,，我們很贊同此項提案。人民法院在審判工作中既要努力向人民群眾提供普惠均等、便捷高效,、智能精準的訴訟服務,，又需要確保訴訟的真實性和程序的合注性。您的提案所涉及的兩個問題正是法院在信息化手段運用領域的具體問題,，提案對此問題的分析和建議十分中肯,。今后我們將根據(jù)訴訟實際需求，依托信息化手段為當事人提供便利訴訟服務,，切實提高人民群眾在司法中的獲得感和對司法公正的認同感,、滿意度。現(xiàn)對您的提案逐條答復如下：

一,、關(guān)于“當事人身份反復核查”問題

此前,，為維護當事人合法權(quán)益，確保申請立案系當事人的真實意思表示,，在訴訟代理人提交訴訟材料時,，要求攜帶代理人身份證或執(zhí)業(yè)證件、委托手續(xù)原件并提交當事人身份證原件,，為進一步優(yōu)化管商環(huán)境,，提升法院立案工作的辦事效率，北京法院將優(yōu)化訴訟代理人辦理立案的流程,，今后將不再要求訴訟代理人提交委托人的身份證原件備查,。訴訟代理人在立案時除要提交合同的委托手續(xù)外僅需提交當事人身份證復印件即可。只有在立案法官審核認為有必要時,，才要求訴訟代理人提交當事人身份證原件予以核實,。

二、關(guān)于“當事人須自行找承辦法官開具法律文書生效證明”問題

法律文書的生效證明系指一審法院判決后雙方當事人均未上訴,，當事人申請執(zhí)行，由原審判庭出具該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力的證明文書,。目前,，各地法院普遍采用格式的生效證明用于證明一審法院判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。為減輕當事人及訴訟代理人的訴累,，切實做到“讓信息多跑路,，讓群眾少跑腿”，北京法院正在研發(fā)“執(zhí)行案件執(zhí)行生效依據(jù)查詢功能”,。該功能將使立案法官通過立案系統(tǒng)就能查詢案件是否生效,，無需當事人再行開具法律文書的生效證明。因此項功能涉及多個審判業(yè)務領城,，需多部門共同參與研發(fā),，需要開發(fā)時間較長。預計2019年6月底技術(shù)部門可以完成研發(fā)，經(jīng)過測試后可以在2019年下半年上線使用,。

以上辦理情況,，特此報告。感謝您對北京法院工作的關(guān)心和支持,！

北京市高級人民法院

2019年6月21日