在民間借貸司法解釋中,，有三個第24條,，引起過爭議或者出現(xiàn)過問題。最遭人詬病的：第二十四條婚規(guī),；最令人無語的：第二十四條解規(guī),；最讓人誤解的：第二十四條房規(guī)。今天就為大家仔細(xì)解讀下第二十四條房規(guī)到底怎樣讓人誤解,。
即民間借貸司法解釋第24條,，關(guān)于“名為買賣，實為借貸”的規(guī)定,。由于近年我國房地產(chǎn)業(yè)速猛發(fā)展,，民間融資較為普遍，由此引發(fā)的糾紛較多,，因而民間借貸司法解釋第24條的適用較為普遍,。雖然，第24條房規(guī)的適用,，效果較好,，妥善解決了一大批房屋產(chǎn)融資買賣糾紛案件。但是,，由于對第24條房規(guī)的依賴及誤讀,，形成了不妥當(dāng)?shù)牟门兴季S習(xí)慣,，即“名為實為”的裁判方法。
2015年9月1日起施行的《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十四條規(guī)定：“當(dāng)事人以簽訂買賣合同作為民間借貸合同的擔(dān)保,，借款到期后借款人不能還款,，出借人請求履行買賣合同的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照民間借貸法律關(guān)系審理,，并向當(dāng)事人釋明變更訴訟請求,。當(dāng)事人拒絕變更的，人民法院裁定駁回起訴,。按照民間借貸法律關(guān)系審理作出的判決生效后,，借款人不履行生效判決確定的金錢債務(wù)，出借人可以申請拍賣買賣合同標(biāo)的物,，以償還債務(wù),。就拍賣所得的價款與應(yīng)償還借款本息之間的差額，借款人或者出借人有權(quán)主張返還或補(bǔ)償,?！边@就是第24房規(guī)。