美國(guó)政府、美國(guó)法院,，向來(lái)不講理,。
他們自認(rèn)為是世界老大，所以隨意欺負(fù)其他國(guó)家,。
這樣的例子太多了太多了,，伊拉克、敘利亞等很多國(guó)家都受過(guò)他們的氣,。
公司就更不用說(shuō)了,，中國(guó)的不少公司、不少公民被美國(guó)法院欺負(fù),，孟晚舟就是一個(gè)例子,。
如果真的被美國(guó)法院開(kāi)庭，雖然說(shuō)最后他們打不贏官司,，但是,，也是“癩蛤蟆跳到腳背上,不咬人,膈應(yīng)人”。
因此,，還是要認(rèn)真應(yīng)對(duì),。
-------------------------------------------------------------------------------------------------

美國(guó)律師事務(wù)所竟以新冠疫情為由起訴中國(guó)索賠數(shù)十億美元
據(jù)美國(guó)《棕櫚灘郵報(bào)》、等媒體14日?qǐng)?bào)道,，佛羅里達(dá)州棕櫚灘縣博卡拉頓市一家名為“伯曼律師團(tuán)隊(duì)”的律師事務(wù)所13日宣稱(chēng)對(duì)中國(guó)政府發(fā)起集體訴訟,，要求中國(guó)政府賠償數(shù)十億美元。
本案原告是佛州4名居民及波卡雷頓1家棒球選手訓(xùn)練中心,。
被告有：中國(guó)政府,、中國(guó)衛(wèi)健委、應(yīng)急部、民政部,、湖北省政府及疫情爆發(fā)地武漢市政府,。
這家律所在起訴書(shū)中稱(chēng)，“中國(guó)政府知道新冠肺炎疫情危險(xiǎn)且可能導(dǎo)致全球大流行,，但行動(dòng)緩慢,、逃避問(wèn)題，還為了自身經(jīng)濟(jì)利益掩蓋疫情”,。起訴書(shū)要求中國(guó)政府為新冠肺炎疫情“負(fù)責(zé)”并“賠償數(shù)十億美元”,，聲稱(chēng)“雖然中國(guó)阻止了新冠病毒的早期擴(kuò)散，但未能完全遏制該病毒”,。
很多網(wǎng)友把這個(gè)消息當(dāng)做笑話看,，提出疑問(wèn)
一、被告的主體是否適格,？
中國(guó)政府,、中國(guó)衛(wèi)健委、應(yīng)急部,、民政部,、湖北等不能成為被告。
二,、美國(guó)法律對(duì)中國(guó)政府是否具有管轄權(quán),？
美國(guó)法律屬于美國(guó)的國(guó)內(nèi)法，法律的適用范圍是在美國(guó)境內(nèi),，而中國(guó)明顯不屬于美國(guó)境內(nèi),，以美國(guó)的國(guó)內(nèi)法去狀告一個(gè)外國(guó)的政府，明顯違背了法律關(guān)于管轄權(quán)的規(guī)定,。
先不說(shuō)事實(shí)上美國(guó)律師能不能證明損害關(guān)系存在,，能不能打贏官司問(wèn)題,。先解決三個(gè)程序問(wèn)題,。
1.政府和政府組成部門(mén)、地方政府能不能成為“被告”,？
對(duì)中央政府,，肯定是不能起訴的。因?yàn)槊绹?guó)法律對(duì)中國(guó)政府肯定沒(méi)有管轄權(quán),。但是,，美國(guó)法院對(duì)中國(guó)政府的組成部門(mén)、地方政府是否有管轄權(quán)呢,？這個(gè)需要專(zhuān)家給出答案,。
2.如果能成為被告，美國(guó)法院有沒(méi)有管轄權(quán)？
這個(gè)答案應(yīng)該是有的,。因?yàn)槊绹?guó)法院向來(lái)蠻橫不講理,。美國(guó)法院已經(jīng)對(duì)多個(gè)不在美國(guó)的中國(guó)公司進(jìn)行判決，而且判決我們敗訴,。孟晚舟就是很典型的一個(gè)例子,。
美國(guó)司法長(zhǎng)期奉行的“長(zhǎng)臂管轄權(quán)”（Long Arm ），是指“當(dāng)被告人的住所不在法院地州,，但和該州有某種最低聯(lián)系,，而且所提權(quán)利要求的產(chǎn)生已和這種聯(lián)系有關(guān)時(shí)，就該項(xiàng)權(quán)利要求而言,，該州對(duì)于該被告人具有屬人管轄權(quán),，可以對(duì)被告人發(fā)出傳票”。
3.判決能不能執(zhí)行,？
如果判決,，就能執(zhí)行。
美國(guó)法院會(huì)把所有在美國(guó)的中國(guó)國(guó)有資產(chǎn),，列為執(zhí)行對(duì)象,。包括各個(gè)銀行在美國(guó)的資產(chǎn)。
因此,，對(duì)于美國(guó)律師起訴中國(guó),，應(yīng)該認(rèn)真對(duì)待。