商場(chǎng)偷拍,，檢察cp成實(shí)錘,？小柔妹子連連否認(rèn)。這種偷拍在現(xiàn)實(shí)生活中不少也無(wú)傷大雅,，頂多就是用來(lái)豐富茶余飯后的談資,，可在法庭上，偷拍能否成為證據(jù)使用,？

偷拍而來(lái)的證據(jù)常見(jiàn)于民事訴訟,，尤其是離婚案件，經(jīng)常被用來(lái)證明配偶出軌,，有些來(lái)源于家里偷偷安裝的攝像頭,，有些來(lái)源于“私家偵探”的偷拍，尺度太小不一,，這些證據(jù)能否都被采納呢,？

2019年新修的最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第八十七條的第一至第四項(xiàng)規(guī)定證據(jù)需要與原件相符并具有真實(shí)性、合法性,、關(guān)聯(lián)性,。第九十條第四項(xiàng)規(guī)定，存有疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料,、電子數(shù)據(jù),，不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)?！睹裨V法解釋》第一百零六條：對(duì)以嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益,、違反法律禁止性規(guī)定或者嚴(yán)重違背公序良俗的方法形成或者獲取的證據(jù)，不得作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù),。

新修改的規(guī)定刪除了舊版關(guān)于對(duì)視聽(tīng)資料的單獨(dú)規(guī)定,，尤其是以往司法實(shí)踐及學(xué)者用于證明“偷拍能作為證據(jù)”的第68、70條規(guī)定,。對(duì)此,，小明認(rèn)為，新修訂的規(guī)定并非否認(rèn)偷拍而來(lái)的證據(jù)的作用,，反而是把“偷拍”等手段得來(lái)的證據(jù)與其他書證物證放在幾乎同等的位置,，即與普通證據(jù)一樣，須經(jīng)過(guò)法庭審理和質(zhì)證，在符合三性且無(wú)疑點(diǎn)的情況下,，一般可以被采納使用。

舉個(gè)“栗子”,，私家偵探潛入居所,，偷拍到男子與小三親親抱抱舉高高，這個(gè)照片在離婚案件的法庭上經(jīng)男子及其妻子質(zhì)證,，是不是真的,？是的，能提供拍攝的原始載體,，證明不是PS合成跟離婚案有無(wú)關(guān)聯(lián),？有關(guān)，證實(shí)男子出軌是否合法,？非法侵入他人住宅,，侵犯他人隱私不符合三性中的合法性，該照片不可使用,，若該照片是在公共場(chǎng)所拍到的,，系合法取得，可采用,。