老年人有閑置的資金想著理財(cái)又覺得銀行利率低,,便把目光投向了民間借貸
不料一不小心,,血本無歸。
近日,,思明區(qū)法院發(fā)布一組數(shù)據(jù):2018年1月至2019年5月,,共受理涉及中老年人的民間借貸案件536件,涉案金額超過3000萬元,,而且案件數(shù)量呈現(xiàn)上升趨勢,,出借人年齡主要是50歲至60歲,占比為77.5%,。
跟小編一起來看看
下面兩個(gè)涉老年人借貸的案例
1.
賣房款沒捂熱就出借
借款人至今下落不明
李阿姨與丈夫都退休了,,兩個(gè)人每月的退休金加起來有上萬元,原本還有一套老房子出租,,每月有租金收入,,加上兒子不時(shí)給他們的生活費(fèi),,兩人攢了一筆積蓄,。
經(jīng)人介紹,2014年9月,,李阿姨把12萬元出借給林某,,年利率高達(dá)15%。很長的一段時(shí)間里,,都能很準(zhǔn)時(shí)地收回利息,,所以,李阿姨和丈夫很信任這個(gè)賺錢的渠道,,2017年起,,又陸續(xù)將積蓄投入其中。
去年,,李阿姨的兒子打算買房,,老兩口便想把正在出租的老房子賣了,支持兒子,,減輕他的房貸壓力,。老房子出售以后,因?yàn)樾路窟€沒看好,,兒子建議可以先去買點(diǎn)銀行的理財(cái)產(chǎn)品,。
李阿姨
我兒子平時(shí)不會(huì)過問我們錢怎么花,只是告訴我,雞蛋不能放在同一個(gè)籃子里,,我當(dāng)時(shí)覺得銀行理財(cái)產(chǎn)品的收益太低了,。
因此,她把賣房所得款又借給林某,,其中110萬元是以丈夫的名義出借的,。
去年11月,李阿姨最后一次收到利息款,,年底,,兒子買房準(zhǔn)備付款,李阿姨便向林某要求還清本息,,結(jié)果林某一直拖延,。
無奈之下,李阿姨把林某告上了法庭,。李阿姨告訴法官:“太后悔了,,沒幫上兒子,還把自己的老本搭上了,?!币?yàn)樯婕暗讲煌慕杩?a href=http://mzt333.com/contract/ >合同,李阿姨提起了多個(gè)訴訟,,幾個(gè)案件起訴的金額加起來有120多萬元,。李阿姨的丈夫也就自己出借的部分起訴。
法官說
目前被告林某下落不明,,案件還在公告期,,所以整個(gè)訴訟花費(fèi)的時(shí)間會(huì)比較長。而且從受理的案件來看,,林某及其公司因借貸糾紛已被眾多債主起訴,,借貸的總金額超過2000萬元。
2.
取款給現(xiàn)金沒留憑據(jù)
立了借據(jù)卻不知放哪
老陳因?yàn)橘u房結(jié)識了一位房產(chǎn)中介,,原以為對方心善靠譜,,才把錢借給她,自己賺點(diǎn)利息,,沒想到對方竟失聯(lián)了,。近日,70歲的老陳來到思明法院起訴,,要把本金和利息討回來,。
老陳說,35歲的方某在一家房產(chǎn)中介上班,,他們是幾年前因?yàn)橘u房認(rèn)識的,。方某很熱情,,平時(shí)會(huì)上門探望他,噓寒問暖,。老陳與兒子的關(guān)系不太好,,一度把方某當(dāng)女兒一樣看待。
2016年,,方某向老陳借錢,,她當(dāng)時(shí)說,可以一起炒房賺錢,。老陳與老伴協(xié)商,,決定借錢給她。借款有多筆,,老陳回憶,,有時(shí)候是直接取出現(xiàn)金借給方某,有時(shí)候是由銀行轉(zhuǎn)賬的,。但是方某究竟拿著這些錢買了哪處的房子,,房子又登記在誰的名下,老陳并不知情,。
后來,,老陳生病住院,方某還到醫(yī)院包了紅包,,說是讓他治病,。但是因?yàn)榉侥尺t遲沒有還錢,在老陳的要求下,,她才在醫(yī)院當(dāng)場補(bǔ)寫了借條,,承認(rèn)一共欠了42萬元本金,并承諾以每月2.5%的利率計(jì)算利息,。
起訴時(shí),
老陳的舉證遇到重重困難,。他忘了自己把借條的原件收在哪里,,僅有復(fù)印件。其次,,也難以證明借款實(shí)際發(fā)生,。
因?yàn)橛械慕杩钍乾F(xiàn)金交付的,從銀行交易明細(xì)來看,,只能顯示出老陳取款了,,但取款后錢交給誰卻沒有有力的憑證。
法官向老陳解釋了法律上的規(guī)定,,請老陳盡可能地補(bǔ)充證據(jù),,老陳最終決定先暫時(shí)放棄訴訟,。
分析
證據(jù)意識弱老人維權(quán)受阻
法官說,
老年人的證據(jù)意識薄弱,,
維權(quán)受阻,,
是審理中發(fā)現(xiàn)的一大問題。
比如,,借貸雙方常不簽訂借條或書面協(xié)議,,或僅由借款人出具一張簡單的借據(jù);或者在借款的約定上,,表現(xiàn)出很大的隨意性,,沒有約定還款期限和方式,
借款合同或借據(jù)格式不規(guī)范,。有時(shí),,老年人以現(xiàn)金的形式交付款項(xiàng),沒有相應(yīng)銀行轉(zhuǎn)賬憑證或者取款記錄等,。
法官建議
老年人與他人簽訂借款合同一定要謹(jǐn)慎,,要對借款人的經(jīng)濟(jì)狀況、還款能力做一定的了解,。
建議
面對高額利息不妨多反問一下
法官們在審理中發(fā)現(xiàn),,
一方面老年人閑置資金較多,
投資理財(cái)需求大,,但另一方面,,風(fēng)險(xiǎn)評估能力不足,容易被高利率所迷惑,,或者輕信親戚朋友的介紹,,將自己的積蓄大量地出借以圖賺取利息。
法官提醒老人,,面對高額的利息,,不妨反問一下:借款成本如此高,為何不向銀行貸款,?拿著這些錢去做什么,,才能支付得起這么高的利息?高收益往往意味著高風(fēng)險(xiǎn),,老年人要考慮自己能夠承受多大程度的損失,,不要把所有的積蓄都投入到民間借貸中。子女也可以為老人提供一些理財(cái)信息,,幫助老人把把關(guān),。
法官建議
相關(guān)部門要加強(qiáng)借貸平臺(tái)的監(jiān)管,線上,、線下加強(qiáng)對老年人的風(fēng)險(xiǎn)提示,,或者采取一定的限定措施,;銀行等金融機(jī)構(gòu)可以多走進(jìn)社區(qū),進(jìn)行金融風(fēng)險(xiǎn)防范宣傳,,為老年人投資理財(cái)提供幫助,。