點(diǎn)評(píng)：
落戶問題是一個(gè)老生常談的問題,。人口多少代表著一個(gè)城市的發(fā)展融合力多大，某些時(shí)候,，人口更成為衡量一個(gè)城市是否為大城市的標(biāo)準(zhǔn),。大學(xué)生落戶省會(huì)放開限制你怎么看，評(píng)論聊聊,。

落戶亂象讓人不忍直視,。人才是第一生產(chǎn)力，為了吸納人才讓他們落戶,，可以說各個(gè)城市都在明爭(zhēng)暗斗,。拿西安舉例，有時(shí)候?yàn)榱宋{一個(gè)博士落戶,，公安局長(zhǎng)甚至親自上門講政策,。常駐城市人口數(shù)量決定著這個(gè)城市的排名，曾一度時(shí)候,，為了吸引落戶人口,，整個(gè)西安各個(gè)部門可謂啥功夫都下了。曾有網(wǎng)友拍到,，當(dāng)?shù)嘏沙鏊_著巡邏車到菜市場(chǎng)用喇叭高喊讓大家落戶,，該現(xiàn)象曾一度被各路網(wǎng)友吐槽。

盲目落戶,，讓農(nóng)村沒了土地,，城市沒房子，的確如此,。我身邊很多來自農(nóng)村的朋友,，因?yàn)椴恢榈拿つ柯鋺簦Y(jié)果想回去,，再也回不去了,。落戶到城市真的好嗎？個(gè)人覺得未必,，就算你能落戶,，房子問題能解決嗎？面對(duì)落戶各種政策等著你,，只要你稍微符合條件他們都會(huì)幫你馬上落戶,，但是落戶后的后續(xù)問題如何處理,，可能只有自己知道。去年,，西安大批量的落戶,，不僅讓房子價(jià)格翻了三倍，而且逼迫的當(dāng)?shù)毓俜匠稣吒鞣N限制購(gòu)房,。也就是說落戶的優(yōu)勢(shì)不知道,，但帶來的系列問題之一就是，讓生活更窘迫,，大半年不吃不喝未必能買得起房子,。如果落戶，后續(xù)的房子,，教育等問題能解決還挺好,，如果這些都沒頭緒，只能不斷讓無辜人入坑,，接受生活的煎熬,。

說好的城鄉(xiāng)一體化發(fā)展，一味的吸引城市落戶,，讓農(nóng)村人口越來越少,，試想所有的年輕人全跑到城市，隨著生活方式習(xí)慣,，慢慢待在城市,。留給農(nóng)村的只是留守老人，這些老人畢竟年長(zhǎng),，勞動(dòng)力一般,，靠他們建設(shè)農(nóng)村，可能性不是很大,。長(zhǎng)期下去只會(huì)讓本該興盛的農(nóng)村一個(gè)個(gè)變得蕭條,。


點(diǎn)評(píng)：
謝謝先生邀請(qǐng)！身份證,、戶口本是每一個(gè)人必須持有的證件,，曾經(jīng)有人質(zhì)疑戶口本，卻沒有思考管理十四億人口的艱難,，國(guó)人素質(zhì)差,，嚴(yán)重缺乏紀(jì)律性，誰想到哪就到哪,？誰想干啥就干啥,？用腳指頭都能想到會(huì)亂成什么樣子。

人社部就大學(xué)生落戶省會(huì)放開限制，是解決大學(xué)生上學(xué)戶口遷移,，學(xué)生自選自己喜歡的城市發(fā)展,，大學(xué)三、四年的時(shí)間,，想在讀大學(xué)的城市發(fā)展,，不愿回到家鄉(xiāng)，戶口問題就解決了,，想回老家發(fā)展的,，也減輕戶口遷移的繁瑣。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,，大學(xué)生在自己喜歡的城市發(fā)展,，起碼心情舒暢，工作起來也有干勁,，視野也寬，多出一些能人企業(yè)家,，就會(huì)帶動(dòng)中國(guó)企業(yè)良性發(fā)展,，以點(diǎn)帶面、以面帶塊,，自己發(fā)展好了,，家庭就會(huì)帶起來，家庭全都好起來,，就會(huì)給社會(huì)創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì),，社會(huì)好了國(guó)家就好，國(guó)家政策提供便利,，建議大學(xué)生們先在社會(huì)上歷練一年半載,，想在哪方面發(fā)展，多了解市場(chǎng)前景,、市場(chǎng)現(xiàn)狀,、國(guó)家政策扶持、自身能力等等,，切莫盲目入行,，減少虧損機(jī)率。謝謝,！祝健康快樂,！


點(diǎn)評(píng)：

我經(jīng)常說做和尚也要找個(gè)大廟，燒香的人也能多見著幾個(gè),。在偏僻角落的破廟里做和尚,，一個(gè)月沒有三個(gè)香客你連吃飽肚皮都難。
八十年代初期,，廣西北海成為全國(guó)第一批14個(gè)沿海開放城市,。當(dāng)時(shí)桂林的一位高級(jí)知識(shí)分子想去打拚,，行前征求我的意見，我明白無誤的告誡他桂林比北海好,。三十多年過去了,，我給他的建議至今經(jīng)得起比對(duì)。
智利成為西班牙的殖民地有西百多年的歷史,，當(dāng)年西班牙的”有識(shí)之士”到智利搶占土地,，舉家搬遷到智利很好的享受了一把。但智利與西班牙的發(fā)展差距始終如一,，西班牙到智利奪金者的后人,，對(duì)自己祖先的選擇滿意的不多。
北京人說北京好的不多,，外地人認(rèn)為北京好的也不多,。但外地的人一旦正式調(diào)入北至，愿意從北京到上?；驈V州工作生活的人也不多,。這幾個(gè)不多明白無誤的告訴我們，做官,、做事,、生活或求學(xué)北京最好。
言歸正傳,，立足于當(dāng)下或放眼千年,，通常情況下省會(huì)城市在一個(gè)省中數(shù)它最好。


點(diǎn)評(píng)：
從短期來看,，這個(gè)政策是有效的,，也是可行的，因?yàn)榉砰_限制,，能夠真正引進(jìn)更多的年輕人才,，推動(dòng)省會(huì)城市高速發(fā)展。但是長(zhǎng)時(shí)間這樣也很不好,，這樣容易成人才高度集中和貧富差距兩極分化,，時(shí)間再長(zhǎng)點(diǎn)，就會(huì)因?yàn)楦鞣N不同而引起矛盾或者分裂化?，F(xiàn)在國(guó)家政策都是以大城市為中心,，一級(jí)一級(jí)往上搬，甚至把很多的農(nóng)村人也搬到城市里,，這樣真的好嗎,？我個(gè)人覺得，發(fā)展大城市的同時(shí)，應(yīng)該去開發(fā)農(nóng)村,，人才上國(guó)家也應(yīng)該有些調(diào)控才好,，讓大城市發(fā)展的同時(shí)，帶動(dòng)小城市發(fā)展,，特別是農(nóng)村也應(yīng)該得到發(fā)展,，而不是把他們硬趕到城里去，農(nóng)民離開了土地,，就是游民,，解決他們的生活和工作將是政府永遠(yuǎn)的工作。所以,，大城市發(fā)展的同時(shí),，帶動(dòng)小城市發(fā)展，特別是農(nóng)村也要得到發(fā)展才是真正的幸福,，只有這樣,，城市和農(nóng)村才能夠健康發(fā)展，城市人到農(nóng)村度假休閑,，而農(nóng)村人也有錢到大城市消費(fèi)和交流,，大家就會(huì)像相親相愛的一家人一樣，幸福感滿滿的


點(diǎn)評(píng)：
就長(zhǎng)遠(yuǎn)狀況看,，這個(gè)政策是非常好的,，毋庸置疑,。問題的主體是大學(xué)生,，年輕人，對(duì)于自身追求還是有很大的向往的,，對(duì)于能在大城市落戶扎根是對(duì)于自身發(fā)展很有幫助的,，而且，這對(duì)于城市人才聚集有很大的促進(jìn)作用,。不過,，就眼下情況來看，住房問題,，和一些配套的硬件落實(shí)問題,，還是存在的，遠(yuǎn)的北上廣深不說,，舉例西安這座城市,，想要在這落戶扎根，成本還是很高的,，且還是在有政策之后,，所以，可能需要慢慢來，包括我自己也有這方面的想法,，是個(gè)很不錯(cuò)的利民政策,。
順便說一下，有的回答說就在小城市什么的安穩(wěn),。我個(gè)人覺得,，年輕人，還是往更好的,，更高的地方去發(fā)展,，這樣對(duì)于自己有很大幫助，哪怕回頭來,，回到了小城市,，那時(shí)候的你也和周圍的人很不一樣。


點(diǎn)評(píng)：
首先要分析大學(xué)生是一群怎樣的人,？省會(huì)城市是什么含義,，戶籍制又代表了什么，把三個(gè)問題分開研究透徹才能更加清晰的看待這個(gè)問題,。 我個(gè)人認(rèn)為,，大學(xué)生代表了當(dāng)今社會(huì)最具活力的人群，這群人擁有知識(shí),，年輕,，充滿創(chuàng)造力，同時(shí)也是為了消費(fèi)最為活躍的人群,，而省會(huì)城市基本上都是一省之中心,，既經(jīng)濟(jì)中心和政治中心，同時(shí)現(xiàn)在的中國(guó)國(guó)情,，戶籍制度伴隨著個(gè)人和家庭的活動(dòng)范圍,，牽扯著醫(yī)療教育等問題，若大學(xué)生落戶省會(huì)城市,，則其家庭基本上也將頻繁活躍這個(gè)城市,，甚至長(zhǎng)期生活在此，而其家庭后代也將生活在此,，人口將不斷增加,，若把城市比喻成一輛小汽車，人口則是汽油,，源源不斷的汽油將讓這輛汽車行萬里路,，而沒有油的汽車終究會(huì)停下前進(jìn)的腳步。


點(diǎn)評(píng)：


在農(nóng)業(yè)社會(huì),，人口分散無可避免,。但這不利于兩點(diǎn)：
1. 城市建設(shè),。“衣錦還鄉(xiāng)”,、“告老歸田”,、“辭官歸故里”等等的概念，都驅(qū)使流動(dòng)人口在某時(shí)間回到“老家”,，即戶口所在地,，而他們的下一代會(huì)接棒成為下一批流動(dòng)人口。這對(duì)于城市建設(shè)很不利,。
2. 農(nóng)業(yè)土地運(yùn)用,。運(yùn)用權(quán)太分散，不利于更高效,、更大規(guī)模生產(chǎn),。這里指的是企業(yè)級(jí)的生產(chǎn)。

更多一線/新一線城市,，容納更多能適應(yīng)城市生活的人才落戶,，才是鞏固城市化目標(biāo)的強(qiáng)有力政策。


點(diǎn)評(píng)：
老一輩的人口紅利在逐漸消失,，所以需要年輕一輩（受教育程度更高,、素質(zhì)更高）的人口作為紅利在城市發(fā)展中搶奪先機(jī)。對(duì)于城市來說,，高素質(zhì)人口增加,，相應(yīng)的管理成本會(huì)下降，創(chuàng)新能力會(huì)增加,，以及雙方具有高學(xué)歷的年輕一代結(jié)合培育的下一代可能更加優(yōu)秀,，形成城市人才發(fā)展良性循環(huán)，由此帶來的教育,、住房等多方面經(jīng)濟(jì)動(dòng)力,。對(duì)于涌入的年輕人來說,，意味著更多的機(jī)會(huì),，更好的基礎(chǔ)設(shè)施，更加前沿的眼界等等,，但隨之存在的也有巨大的生存壓力（人多了房?jī)r(jià)漲但工資不漲）（淺見,，不喜勿噴）


點(diǎn)評(píng)：
有點(diǎn)用，沒大用,。還三年畢業(yè)呢,，暫時(shí)持觀望態(tài)度。到但個(gè)人覺得可能有積極作用,，但是不大,，第一個(gè)還是房?jī)r(jià),，現(xiàn)在很多省會(huì)城市房?jī)r(jià)仍在一萬多以上的（像南寧的這城市房?jī)r(jià)都一萬多，我就,。,。。mmp）,，一個(gè)剛畢業(yè)的大學(xué)生首先工資少是一個(gè),，其次城市生活的負(fù)擔(dān)各方面的支出想要在夾縫中生存可能還是得慎重考慮一下，因?yàn)榇蠖鄶?shù)人的工作地可能就會(huì)成為自己永遠(yuǎn)居住的地方,，如果不多加考慮,，以后再看可能會(huì)遺憾很多。具體的,，還是看發(fā)展吧,！


點(diǎn)評(píng)：

影響？人口本來就少的城市直接失去未來,。
人口本來就多的城市,，繼續(xù)膨脹，膨脹的過程中就會(huì)有社會(huì)問題產(chǎn)生,。這是個(gè)零和博弈,，同一地區(qū)的大省會(huì)間也會(huì)爆發(fā)激烈沖突。打個(gè)比方,，中西部,，武漢，鄭州,，長(zhǎng)沙,，西安競(jìng)爭(zhēng)會(huì)更加厲害。中國(guó)人口進(jìn)入負(fù)增長(zhǎng)的年代,，誰搶到了人才誰就搶到了未來,，各城市主政者都會(huì)絞盡腦汁的。但問題關(guān)鍵還是在于搶到人才能不能留住人才,，留不住的,，都不是自己的。


點(diǎn)評(píng)：
取消大學(xué)生落戶限制,，有助于人才自由流動(dòng),，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，將就業(yè)范圍由原來的某個(gè)區(qū)域發(fā)展到全國(guó),，有利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下勞動(dòng)力資源的優(yōu)化配置給新興的城市創(chuàng)造更多的機(jī)會(huì),，鼓勵(lì)有理想有抱負(fù)的應(yīng)屆大學(xué)生到基層去發(fā)展，創(chuàng)業(yè)提供了一個(gè)廣闊的空間發(fā)展機(jī)遇,，讓人才不受制度性所帶來的不便之憂自由流動(dòng),，真正實(shí)現(xiàn)人盡其才物盡其用,。