點評:
中國貧富差距多大,?城鄉(xiāng)收入差3倍高低行業(yè)差4倍
1、中國貧富差距不容回避的現(xiàn)狀——收入差距擴大,、財產(chǎn)差距擴大
前不久,,一位外國攝影師拍攝的一組照片在網(wǎng)上熱傳。照片中展示了復(fù)雜多樣的北京,,既有鱗次櫛比的高樓大廈,,也有破敗低矮的城中村;既有在兒童游樂場快樂玩耍的“中產(chǎn)階層小花朵”,,也有跟隨父母賣菜,、蹬三輪的孩子……雖然這場景不止北京,也不止中國獨有,,但仍令觀者震撼,、深思——我國的貧富差距現(xiàn)狀到底如何?
改革開放30多年來,,我國在經(jīng)濟快速發(fā)展,、人民生活水平不斷提高的同時,貧富差距也在逐步擴大,。衡量一個國家的收入差距,,國際上通用的指標是基尼系數(shù)?;嵯禂?shù)最大為“1”,,表示居民之間的收入分配絕對不平均;最小等于“0”,,表示居民之間的收入分配絕對平均,,但這兩種情況都僅僅只會出現(xiàn)在理論上。因此,,基尼系數(shù)的實際數(shù)值只能介于0—1之間,。基尼系數(shù)越小收入分配越平均,,越大表示收入分配越不平均,。
根據(jù)國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù),我國居民收入的基尼系數(shù)2003年為0.479,,2008年達到最高點0.491,,這之后逐年下降,2014年的基尼系數(shù)是0.469,。而在20世紀80年代初,,全國收入差距的基尼系數(shù)是0.3左右?!敖咏?.5的基尼系數(shù)可以說是一個比較高的水平,,世界上超過0.5的國家只有10%左右,;主要發(fā)達國家的基尼系數(shù)一般都在0.24到0.36之間。0.47到0.49之間的基尼系數(shù)反映出目前我國收入差距仍然比較大,。尤其是城鎮(zhèn)居民內(nèi)部,、城鄉(xiāng)居民之間的收入差距都比較大。中國城鄉(xiāng)差距大概有3倍,,按照城鎮(zhèn)工資統(tǒng)計,,高收入行業(yè)和低收入行業(yè)有4倍左右的差距。
在收入差距擴大的同時,,中國還面臨財產(chǎn)差距擴大的問題,,而且這一問題正變得越來越嚴重。以往人們大多把貧富差距等同于收入差距,,但實際上,,居民在資產(chǎn)方面的差距也是衡量貧富差距狀況的重要方面。過去10年的數(shù)據(jù)分析表明,,中國的財產(chǎn)差距擴大速度遠遠要超過收入差距擴大的速度,,個人財富積累速度非常快,。在過去大約10年的時間內(nèi),,人均財富的年均增長率達到22%,特別是房產(chǎn)價值
點評:
最近國家統(tǒng)計局公布了2018年上半年城鄉(xiāng)居民收入,,讓人忍不住感嘆中國的貧富差距也太大了,,今天來一起聊聊這個事兒。想要知道貧富差距到底有多大,,有一個數(shù)據(jù)可以參考,,這個數(shù)據(jù)就是基尼系數(shù)?;嵯禂?shù)一般在0-1之間,,國際上通常會把0.4作為一個警戒線,,小于0.4就說明社會收入比較平均,,一旦大于這個數(shù)值,就表示貧富差距較大,。我們國家的基尼系數(shù),,從2000年以來就超過了0.4的警戒線,而最近三年正在逐年加大,。從2015年的0.462上升到了2017年的0.467,,也說明這幾年我國的貧富差距確實是在不斷的加大。下面,,我分別從不同行業(yè),、城鄉(xiāng)之間,、不同地區(qū)之間的收入差距做一下對比,給大家分析一下,。先說城鄉(xiāng)之間,。2018年上半年,城鎮(zhèn)居民可支配收入元,,而農(nóng)村居民人均可支配收入只有7142元,,可以看出差距非常的大。主要因為農(nóng)村的生產(chǎn)力水平確實不如城鎮(zhèn),,又受限于農(nóng)產(chǎn)品的附加值要低于工業(yè)與服務(wù)業(yè)產(chǎn)品,,導(dǎo)致農(nóng)民的收入增加緩慢。再說行業(yè)之間的差距,。2017年互聯(lián)網(wǎng)和金融這兩個行業(yè)的平均工資已經(jīng)過萬,,而農(nóng)民平均工資只有3000多,年均收入相差了9萬多,,而且這種行業(yè)之間的收入差距正在逐年加大?,F(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)一個不到30歲的中層干部,可以拿到月薪2萬元以上,。而在農(nóng)林牧副漁行業(yè),,你可能干一輩子當上了廠長,也很難有月薪過兩萬的機會,。這就是行業(yè)之間的差距和極不平衡的表現(xiàn),。最后說一下不同地區(qū)的局面收入差距。國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)顯示,,2017年全國各地區(qū)居民人均可支配收入最高的前五個省分別為:上海,、北京、浙江,、天津,、江蘇;最低的5個省市分別為:西藏,、甘肅,、貴州、云南,、青海,。其中人均可支配收入最高的上海為5萬8千多,最低的西藏只有1萬5千元,,這個差距真的很大,。對于現(xiàn)在想找工作的朋友們來說,如果你想要拿高收入,,就可以優(yōu)先考慮北京,、上海這些一線城市了,,可以的話,盡量選擇互聯(lián)網(wǎng),、金融這樣的高薪行業(yè),,而農(nóng)村大量土地拋荒,農(nóng)村都往城市里走了,,真的讓人無比心痛,!
點評:
標題:中國的貧富差距到底有多大?這個,,單憑我個人的資質(zhì),,很難說得清楚,那就依據(jù)公開的數(shù)據(jù)說話,,貧富,,一般特指收入水平的平均化,和擁有巨額財富的,,兩撥人群,,人數(shù)廣泛眾多的是收入平均化的,而富,,在中國,,是指擁有巨額財富的人群,占比5%左右,,可能還要少的,,白領(lǐng)都不在這兩撥人群中。而白領(lǐng)的平均收入化,,的擴大,,是政府為之奮斗的目標!即,,強盛國家,!現(xiàn)實是,這種貧富差距,,有事態(tài)擴大的趨勢,,政府也在為這種趨勢,而費心思的,,如,,個人收入的繳稅層級在提升,,但是,,恕我直言,做的還不夠,,當然,,人口的基數(shù)太大,,面面具全而非容易的,但不能不做,,個人繳稅這塊兒,,擁有巨額財富的人群,他們是不交稅的,,人家是靠資本的運作,,去賺錢的,所交的稅,,也是代繳(代替消費人群上交的),,因此,這波人群的財富,,是免交稅的,,是不合理的!也是貧富差距拉大的,,根本原因,!那怎樣消除和減少這種貧富差距,我相信,,政府也在為此而努力,。我,個人的建議:暫時或延緩房產(chǎn)稅的立法程序,,把遺產(chǎn)稅提至日程上來,,因為,在中國,,房產(chǎn)稅,,很復(fù)雜,大家都能看得到:房產(chǎn),,有全額買的,,有貸款買的,復(fù)雜的是企業(yè)的福利房,,還有政府機關(guān),,軍隊的福利房,等等吧,,一視同仁,,人家全額買的
商品房,吃虧嘛,,就是福利房,,還有三六九等的,很復(fù)雜,暫緩房產(chǎn)稅的立法,,很有必要,!而遺產(chǎn)稅,是消除貧富差距,,最為有利的措施,,遺產(chǎn)稅的立法,可分為三大部分,,擁有巨額財產(chǎn)的,,普通民眾,和中上等收入,,繳稅的等級一目了然,巨額遺產(chǎn)的,,上交稅率不能低于40%,,有的國家在50%左右,中等收入人群的稅率,,在25%以下,,普通人群,稅率在5%左右,,當然,,視情況而定,剛需的生活,,和增值的投資,,等等,總之,,消除貧富差距,,或為減少貧富差距,遺產(chǎn)稅,,是最為有效的措施,。
點評:
為了更有說明力,就以范冰冰偷逃稅為例,,補繳稅款加上罰金達8.84億元人民幣,,貧窮限制了我們的想象力,很多人都要向天再借五千年都不夠,,普通老百姓差不多要一萬六千年才賺得到,,很生動吧!
說好得先富起來的人帶動全國人民共同富裕的,,改革開放從沿海地區(qū)開始的,,市場經(jīng)濟以政府為導(dǎo)向發(fā)展起來的先富人群,是不是應(yīng)該遵守說好的契約。
貧富差距的進一步加大,,是會影響社會穩(wěn)定,,增加社會成本,,群體性事件只會增長不會減少,。水只能疏不宜堵。
老百姓對美好生活的向往需要公平公正的環(huán)境,,以政府為導(dǎo)向的市場經(jīng)濟一直存在著公開透明度問題,,對一些暗箱操作的違法賺取國家利益的人,民憤極大,,比如江蘇廣電窩案細節(jié),,華誼兄弟涉案行賄44萬元,每年還獲得政府巨額補貼,,從2009年倒2018年這10年間,,華誼兄弟累計獲得政府補助高達7億元,今年就補助8600多萬,,某些不要臉的人鼓吹仇富,,只是為他們違法行為背書、為其非法斂財背書,、為他們喝老百的血,、刮老百姓的骨骯臟手段背書,在歷史長卷里,,中國老百姓永遠是最樸實無華的群體,,他們窮途末路,拿人民做擋箭牌的無恥邏輯,,可笑,、可笑,與人民為敵,,蒼天繞過誰,。
點評:
根據(jù)國家統(tǒng)計局的統(tǒng)計,1988年基尼系數(shù)是0.382,,1994年是0.434,,1997年是0.4577,到2004年達到0.465,,此后十年不再公布,,2013年再次公布時,基尼系數(shù)呈回落態(tài)勢,。在剛剛過去的2017年,,公布的基尼系數(shù)為0.4670,較2016年上漲0.002個百分點,較最近觸底的2015年上漲了0.005個百分點,,中國貧富差距再次擴大,。但是,事實上民間發(fā)布的基尼系數(shù)早就超過了0.5,。中國頂端1%的家庭占全國大約1/3的財產(chǎn),,而底端25%的家庭擁有全國家庭總財富的1%左右。
貧富差距會越來越大,,政策的實施也只會相對控制,,卻不能完全解決。尤其是經(jīng)濟全球化影響范圍越來越大,,導(dǎo)致人們收入多少的因素會越來越多,,不穩(wěn)定性增強。富人制定目標可能會以千萬,、億為單位衡量,,而窮人卻還在為每天的一日三餐發(fā)愁。在放開二胎政策之前,,大部分獨生子女都是計劃生育的產(chǎn)物,,成家后的夫妻要承擔照顧四個老人和孩子的責任,無病無災(zāi)可能會過得很順暢,,倘若其中一個身體不太好,,就會影響家庭收支問題,中產(chǎn)階級家庭壓力會很大,。
……
點評:
中國是地大物薄,,缺乏物資,缺乏資源,,缺乏可利用土地面積,,改革開放以來,只富裕了一部分人,,并未富裕大多數(shù)人,,富裕的人奢侈到連美國總統(tǒng)都咋舌,窮困的人那就不言而喻了,,雖然中國的土地廣褒遼闊,,但是真正可利用的面積卻很少,大多數(shù)都是沼澤地,,也有很多鹽堿地,,既種不了莊稼,又蓋不了樓房,,于是聰明的人,,就把沼澤地變成濕地公園,,把鹽堿地做為倉庫堆放雜物,中國人是勤勞樸實的民族,,是智慧勇敢的先驅(qū)者,,古中國是文明發(fā)達的國家,比大西洋那邊要先進一百倍不止,,比太平洋那邊要更早進入文明時代,,造紙術(shù),印刷術(shù)等四大發(fā)明都是來自中國,,但后人們由于好逸惡勞就一代不如一代,,慢慢的就趕不上發(fā)達國家了,,現(xiàn)如今我見過一個窮的連鳥都不拉屎的村莊,,還親眼目睹過富人過著天堂般
奢華的生活,兩極分化到了不可救藥的地步,,這不怪窮人的懶惰,,也不怪富人的奢侈,地理因素,,環(huán)境因素,,上帝的安排,讓窮的富不起來,,讓富的窮不了,,哀哉,悲哉,,上蒼啊,,能否主宰天壤之別?能否主宰窮富差別,?能否主宰宇宙萬物??????????????
點評:
我國現(xiàn)在貧富差距真的是太大了,,我甚至都不能理解這到底是因為什么產(chǎn)生的,舉兩種例子讓大家看一下貧富差距吧,。
我身邊過的比較艱苦的家庭,,咱現(xiàn)在這年代一年可能收入連1萬塊錢都不到,吃穿用全都得靠政府和社會人士接濟,,孩子用的紙和筆都是其他家庭的孩子不用的,,生病了都沒有錢去看醫(yī)生。
反觀那些生活條件比較好的人,,就拿有著“娛樂圈紀檢委”之稱的王思聰來說,,他所組建的iG戰(zhàn)隊英雄聯(lián)盟分部在2018年英雄聯(lián)盟全球總決賽中獲得冠軍,隨后他自掏腰包在上開啟多輪抽獎活動,,113萬的現(xiàn)金抽取113人每人1萬,;抽取iG戰(zhàn)隊參加比賽時的戰(zhàn)靴,,最高價值4.2萬,最低價值2000元,,總價值7萬,;第三波抽獎是67個紀念版手機殼,為了怕手機殼不匹配幸運者的手機還附加贈送256G手機一個,。真的是土豪的世界,,我們不懂。
說不嫉妒的土豪的生活是不現(xiàn)實的,,而我只是想知道成為土豪的辦法,。
點評:
唯物論的什么主義世界都是強調(diào)一輩子的事情,總喜歡將個人思想發(fā)揮到極致,,所謂唯物就是物質(zhì)主義擁有到極限,,壟斷到極限,享受到極限,,加之社會生產(chǎn)力上升階段必定貧富分化到極致,!國家大小更加顯示分化的程度。
唯物論主義沒有將人與人的相互聯(lián)系的內(nèi)在關(guān)系重視,,總想將自己與別人曲別開來,,占據(jù)優(yōu)勢時自然是沖天炮,當他沒有優(yōu)勢時自然是炮后灰,!
只要堅持唯物論,,中國依然貧富加劇分化,總有一天導(dǎo)致社會坍塌,,什么共產(chǎn)主義只不過是一句半夜夢話罷了,!
要想社會維久必須宣傳廣義唯心論,向所有人宣講天堂愿景,,讓富人多為窮人造富,,讓富人不要自負:您在這個社會雖然富甲天下,但是您在二十萬年前的世界就連衣服都不會穿了吧,,每天擔心自己被野獸吃掉和同伴被野獸傷害吧,!您再無要風得風要雨得雨吧!您文不得武不得是不是連現(xiàn)代社會最窮苦的人都不如了呢,?每座房子總有一塊不規(guī)范的大石頭墊底,,每個世界總有一個自負的人當上帝造人!
點評:
貧富差距其實因素很多,。
真的,,很多人都不愿意承認很多點。
第一,,市區(qū)戶口,,甚至是周邊戶口,。
很多人,在70年代八十年代,,乃至是九十年代,,零零年代搬到了城市,,原本賺的錢大家都差不多,,但是隨著年輕時候購買房子,,或者是城市周邊征收,,一下成為了大款,其中被征收的人,,小部分用來投資,,錢滾錢,,這是小的貧富差距,。
第二,,經(jīng)濟特區(qū)。
大家都知道,,經(jīng)濟特區(qū),,先讓一部分人富起來,,然后帶動大家富起來,,這些經(jīng)濟特區(qū)是國家重點培養(yǎng),下重心的,,這也是為毛發(fā)展很快的原因,,其中某些原住民,可能一兩套房子,,一兩塊地,,一下下征收了個千把萬,一下下變成大款,,而后來跟隨國家發(fā)展建設(shè),,本身就在特區(qū)之中,錢滾錢,,不斷發(fā)財,。
第三,地理位置,。
點評:
第一市場經(jīng)濟就必然會有貧富差距,,又不是共產(chǎn)主義明天就實現(xiàn)了。認清社會發(fā)展的階段很重要,。
第二,,貧富差距多大才算沒有問題呢。這個很難一概而論,。無論從中國的數(shù)據(jù)外國的數(shù)據(jù)看,,經(jīng)濟的發(fā)展并沒有直接縮小貧富差距的數(shù)字,。所以直接從差距的數(shù)據(jù)上看,不會有什么有意義的結(jié)論,。況且很多時候統(tǒng)計數(shù)據(jù)根本不準確,。
第三,你要討論貧富差距的目的,。是財富分配不均嗎,。恐怕深層次的問題是財富分配的不合理,。簡單點說,。就是不干活的人得的財富多,干活的人得到財富少,。最明顯的例子就是房地產(chǎn),。所以說中國開征房地產(chǎn)稅的必要性是多大的呢。自己思考一下吧,。
希望本回答能給想獨立思考的人一些啟示,。
點評:
僅這一張圖,又說明了一個什么問題,?自然資源和人力資源的問題,!美國自然資源和中國可以相提并論,可以忽略細微差異,!人力資源則因歷史的長短積累差異巨大,!把中國的現(xiàn)代人口減掉50%,和美國的差距還會這樣嗎,?可能華僑華裔就會大幅下降,,甚至外國人就會跑到中國來!所謂國情這就是現(xiàn)實,,只能假設(shè)如何發(fā)展,,有條件論才是科學(xué)發(fā)展觀!中國960萬平方公里自然資源,,從養(yǎng)育6億人口,,發(fā)展到養(yǎng)育14億人口,不是一個人間奇跡嗎,?這張圖你可以任意解釋,,一旦宏觀微觀全球比較!你才會深層次的發(fā)現(xiàn),,中國人的智慧潛質(zhì)會多么的非凡?。?!我的井底之蛙叫,!請高人指點迷津,,或者向我提出質(zhì)疑,我有問必答,!和緣友
點評:
當今社會,,勞動根本無法跑贏資本,財富越來越向富人集中,!從歷年發(fā)布的基尼系數(shù)中,,我們可以看到中國的貧富差距在擴大!2017年,,基尼系數(shù)為0.4670,比2016年上漲0.002個百分點,,較2015年漲0.005個百分點。事實上,,民間發(fā)布的基尼系數(shù)早就超過了0.5,。北京大學(xué)早在2014年7月發(fā)布的《中國民生報告》中,指出中國家庭凈財產(chǎn)基尼系數(shù)已達到0.73,。該報告稱,,中國頂端1%的家庭占全國大約1/3的財產(chǎn),而底端25%的家庭擁有全國家庭總財富的1%左右,。1/3的錢裝進了1/100的口袋,。這就意味著財富分配不平等及其相關(guān)的經(jīng)濟不平等已成為一個不可忽視的社會問題!
點評:
在我現(xiàn)在的生活環(huán)境中,,總是感到自己拉低了消費水平,,也不得不說消費水平和眼界的寬廣有很大的聯(lián)系,切實感到差距,,如何生活,看何種圈子,,兩個差距很大的圈子帶來了挑戰(zhàn),,水平更高的圈子帶來的挑戰(zhàn)是進步和奮斗,本來的圈子是懂得和共情,。每當我們快要跨越一個圈子的時候,,無助迷茫,甚至最后走出那一步的只有自己,,走過去了,,卻很精彩。而當我們回到以前的圈子里,,卻發(fā)現(xiàn)已經(jīng)不適合自己了,,這時候你可以成為帶領(lǐng)更多人跨出這個圈子,以懂得和共情重新影響這一個圈子,。
我知道貧富差距很大,,但我不愿一一羅列式的比較,,有差距便會有追趕,甚至超越,,是我們奮斗途中想要立起的flag,。
點評:
這個應(yīng)該去統(tǒng)計局聯(lián)合銀行做個人資產(chǎn)報告,我覺個人得按家庭2-4人人口,,家庭的凈財產(chǎn),,算房產(chǎn)不算貸款,最窮的家庭5萬左右,,最窮一般在落后地區(qū)的人或者沒有受教育沒有手藝的人或因病或者好吃懶做,,窮的家庭30萬上下,中窮的家庭50萬左右,,小康的家庭100萬以上,,中等的家庭300-500萬,富的家庭1000萬以上,,富有的家庭5000萬到1億,,上億的都算富豪,有幾億,,10億100億又分好幾個個等次的富豪,。資產(chǎn)上億和最窮的人不算少,算大眾里面的少數(shù)中間有8個等級,,在最中間的人群最多,,兩頭偏少。純屬根據(jù)周圍親戚朋友的財產(chǎn)狀況的自我感覺,,數(shù)字沒有什么太科學(xué)的依據(jù)
點評:
目前,,中國已經(jīng)成為世界上貧富差距最大的國家之一。國內(nèi)外所有經(jīng)濟學(xué)者的研究結(jié)果一致表明,,中國的基尼系數(shù)已超過國際公認的0.4警戒線,。
據(jù)世界銀行的有關(guān)報告,中國社會的基尼系數(shù)已擴大至0.458,;聯(lián)合國開發(fā)計劃署的統(tǒng)計數(shù)字顯示,,中國目前的基尼系數(shù)為0.45,占總?cè)丝?0%的最貧困人口占收入或消費的份額只有4.7%,,而占總?cè)丝?0%的最富裕人口占收入或消費的份額高達50%,;中國國家統(tǒng)計局前期公布的數(shù)據(jù)也表明,我國最富裕的10%人口占有了全國財富的45%,,而最貧窮的10%的人口所占有的財富僅為1.4%,。
點評:
目前,中國已經(jīng)成為世界上貧富差距最大的國家之一。國內(nèi)外所有經(jīng)濟學(xué)者的研究結(jié)果一致表明,,中國的基尼系數(shù)已超過國際公認的0.4警戒線,。
據(jù)世界銀行的有關(guān)報告,中國社會的基尼系數(shù)已擴大至0.458,;聯(lián)合國開發(fā)計劃署的統(tǒng)計數(shù)字顯示,,中國目前的基尼系數(shù)為0.45,占總?cè)丝?0%的最貧困人口占收入或消費的份額只有4.7%,,而占總?cè)丝?0%的最富裕人口占收入或消費的份額高達50%,;中國國家統(tǒng)計局前期公布的數(shù)據(jù)也表明,我國最富裕的10%人口占有了全國財富的45%,,而最貧窮的10%的人口所占有的財富僅為1.4%,。
點評:
有多大?,?,?呵呵,我不知我只知道李湘女兒的一套衣服抵我一年工資,,別說什么官二代,,富二代之類的,連某前殘聯(lián)主席創(chuàng)辦的福彩一查就查出十四名處級干部貪污一千三百億,,老百姓的錢就這樣沒了,。錢呢?,?,??一百三十多噸,,要裝幾車,??,?這十四名干新是被當臨時工給踢出局的,。上面局,廳,,部級沒一個有事,這就是棄卒保帥吧,,,,,肯定是幾方派系商量好的,。中國年年喊扶貧,,要多少錢??,?錢去哪了,??,?官員的錢越貪越多,,女人越來越多,老百姓口袋的錢是越來越少,,國家的GDP
越來越多,,各項福利政策越來越少。唉,,茍且活著吧,。
點評:
能想象多大,就有多大,!就拿吳秀波小三事件來說吧,!據(jù)媒體披露,前前后后就給了小三3000多萬,,而這筆錢相當于150戶三口之家一年的收入…還是中等收入家庭,,年均20萬!如果是底層大眾可能就是300多戶,,近1000人的一年收入……一個小三陪吃陪喝陪睡,,不用受啥苦!所得到的錢??相當于1000普通人一年的收入……如果是吳秀波本人收入可能就是相當于上萬人一年收入的總和,!前段時間范冰冰被罰8億…一個明星所被罰的錢??就相當于近三萬人一年的收入只和,,這僅僅是冰山一角……你說差距大不大?
點評:
毛澤東有生之年還穿著打補丁的衣服,,吃一次紅燒肉都歡天喜地,,而如今上海普通居民:無論工薪階層還是退休人員,扔掉的衣服都不會有補丁,,紅燒肉更是家常便飯,,以至于學(xué)生午餐的浪費往往可以達到觸目驚心的程度。而對于比爾蓋茨馬云這些富甲天下的明白人,,財富屬于全人類,,自己不過是操盤手:壓力之大難輕松,責任之重盼解脫!那些身價億萬的富翁富婆未必不會用洗衣服水沖馬桶,,而整天哭窮罵街的落魄者也很可能涉嫌公廁洗手不關(guān)龍頭,,任由寶貴資源嘩嘩流:怎樣的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)才能有效保護可憐的地球資源?
點評:
不要僅僅關(guān)注貧富差距。
比差距更重要的,,是差距怎么形成的,。怎么形成,,體現(xiàn)社會的激勵方向,淘汰方向,。
貧富分化各個國家都有,。
同樣的差距大小,所對應(yīng)的人民生活,,社會可持續(xù),,社會創(chuàng)造財富的能力,什么人出國什么人重用,,可能完全不同,。
比差距程度更重要的,是差距的形成機制,。
中國大陸的貧富分化,,程度當然是世界前列。
但是,,更為糟糕的是,,中國的貧富分化,主要是“安排”,。就是有人“決定”了誰窮誰富,。
點評:
個人覺得這個問題古今之外都普遍存在,正所謂一陰一陽之謂道,。貧乏差距其實一直都存在,,不知古,難以通今,。若是了解中國古代歷史應(yīng)該清晰知曉“活人殉葬”,,古時帝王大臣商賈貴族,百年歸老或者不幸離世,,會有讓活人殉葬的習(xí)俗甚至是活人祭天,。再反觀當今社會,是不是進步了太多,,即便貧富差距還存在,,但要更自由,更人權(quán),。有白天就有黑夜,,個人建議不該執(zhí)著貧富差距有多大,而應(yīng)該刻苦下功夫去改變自己的逆境,,這樣才是從根本解決問題
點評:
在中國貧富差距有多大,,誰能說清,富人住千萬上億的豪宅,,誰又知道他們的資不抵債,銀行卡上流水百萬千萬,誰又知道他們的卡上有時只剩幾十塊,。窮人雖然住小房子,,但房子里每天都有歡聲笑語,窮人雖然騎電動車,,但他們在下班途中可以不堵,,吹著微風一騎而去,心里又何嘗不舒坦,。我不是富人也不了解到底貧富差距有多大,,作為中產(chǎn)階級的我們希望窮人步子邁得快一點,能過上好日子,。希望富人能越來越富的同時心也能舒舒坦坦,!
點評:
貧窮限制了我的想象。富人所有享受的東西很多是我們普通人享受不到的,,甚至是一輩子都享受不到的,。舉個栗子,沒錯就是王思聰,,ig獲得世界冠軍他可以一萬現(xiàn)金的抽獎,,抽113個人。請問還有誰,?這只是我們知道的,,我們不知道的呢?他平時的開銷,,他所花的其他的錢呢,?可以自行腦補。但是中國還有很多貧困地區(qū),,很多人還沒有達到小康,,基本生活都很困難。你以為扶貧是開玩笑的嗎,?不得不說有錢真好
點評:
這個貧富差距太大了,!大得無法用語言去形容!過去我們用:朱門酒肉臭,,路有凍死骨,,來形容當時的社會背景和貧富差距!但是這句話要用在現(xiàn)代社會,,早過時了,,現(xiàn)在是:
富可敵國,錢財外挪,,靠國吃國,!
貧至賣血,,衣衫不穿,有腎賣腎,!地下人體器官市場是怎么形成的,?貧窮啊,!沒轍啦才去買,!現(xiàn)在是你有十塊錢,他有上萬億,!天壤之別,,而且這個差距還在越來越大!
點評:
關(guān)于這個問題,,這么簡單,,何必大驚小怪呢?世界假設(shè)70億總?cè)丝??請問你了哪個國家可以讓,,占世界6分之一以上人口的國家,沒有貧富懸殊,?世界最富的國家,,國人之間是不是沒有了貧富差距了?無非就是貧富差異達到多少是一個可容納值,!當你全球縱橫比較后,,你會發(fā)現(xiàn),唯有中國全球發(fā)展各項指標都客觀存在的主觀努力,,暫時無法改變殘酷客觀現(xiàn)實,!不相信!不要緊,!你說咋辦,?
點評:
貧窮限制了我的想象,我所知道的窮人,,窮人為生存奔波,,一日三餐,柴鹽油米,,種出的東西不值錢,,出賣廉價勞動力,融不進城市,,回不了農(nóng)村,,病不起,上有老下有小,,家人有病,,小病無事,,大病等死,孩子免強讀完義務(wù)教育,,寒門難出貴子,,科技發(fā)達了,資源的不均衡,,各種制度,注定了有的人應(yīng)有盡有,,有的人一無所有,,科技是一把雙刃劍,既能造福人,,也能摧殘人,。
點評:
我們班有個女生有了一個開著奔馳的男朋友,身上感覺都穿的名牌,,雖然我不認識哪些品牌,,但是經(jīng)常聽室友討論她。我們村有一個家庭,,南方地區(qū),,住的瓦房,男的六十多了,,女的好像才三十多,,生了一對兒女,村里面的人都說那個女的是傻子,,然后女的撿垃圾,,男的干重活,衣服都是村里面的人不穿的送她們的,,偶爾過節(jié)回家,,會看見那個女的和她一對兒女在撿垃圾
點評:
如果一個第一次來中國的外國人,去了上海外灘,,走過南京路,。
他一定會感到驚訝,原來中國近幾十年的發(fā)展如此之迅速,。上海已經(jīng)不亞于倫敦,、紐約、東京等老牌大都市了,。
驚訝之余,,他還會高到困惑:中國明明已經(jīng)這么發(fā)達了,為什么還是個發(fā)展中國家,?
事實上,,這個問題也是一些城市里的孩子所不能理解的,。
點評:
比珠穆朗瑪峰與海平面之間的差距還要大,但人家那也是一步一步自自我努力而來的,,不管是以什么方式,,都是人家自我努力的結(jié)果。某些失意者總是糾結(jié)于人家的成功,,卻沒有看到人家的努力或者人家家族上一代的努力,,只看結(jié)果覺得不公平,如果看看過程可能就是把那個機會放到他的面前他也不會去做的,。因為不是每個人都適合,。
點評:
我不說別人我說我自己?我68歲沒月開工資2千2百元,,我二兒子買房每月工資不夠還貸款把我的工資卡拿去還貸款,?差距多大我也算不上來,不過我就這樣我也很感謝共產(chǎn)黨,,要不是共產(chǎn)黨的幫助我也沒有今天的好生活我沒錢沒房沒車沒家產(chǎn),,可我有一個幸福的家,我有兒子兒媳婦有孫子過的和諧相處平平安安快快樂樂每一天,!
點評:
應(yīng)該說很大,,真的是有錢的一塊表35萬,一年的生活費夠老百姓買一套房子的,,做個頭發(fā),,一張美發(fā)卡10萬,每年的美白針個人皮膚保養(yǎng)60萬,,難怪人家皮膚那么好,,,小老百姓呢,,可憐六個錢包買房,,全貢獻給這些權(quán)貴,我一個朋友也算是一個211大學(xué)畢業(yè),,一起逛街,,劣質(zhì)的鞋把角磨破都不舍得買雙好鞋,真的心酸,,
點評:
有錢的照樣有,,沒錢的照樣沒錢。農(nóng)村還是農(nóng)村,,城市還是城市?,F(xiàn)在的貧富差距很大,但是窮人少了,富人多,,中間的差距很遠,,如果說要把中間的差距磨平的話,很困難,。中國現(xiàn)在還有很多農(nóng)村依就還沒走出貧困,但相對以前來說的話,,中國現(xiàn)在目前的貧富差距慢慢在縮小,。我相信中國以后不會有窮人。
點評:
中國貧富差距,,肯定是有的而且差距是名列世界前排,,,中國的貧窮和富裕是畫圈設(shè)定的,,教育資源生活一切一切都是畫圈設(shè)定的也就是大部分人都只是圈里的綿羊而已,富人真的就比窮人的智商高,?,??怕是時間久了你都會懷疑自己吧,,中國打這的旗幟行之實而已
點評:
富人動輒數(shù)棟豪宅名車,,,普通人買一個小戶型住房,,10萬以下的車,,已經(jīng)投入了一輩子的時間,還得考慮好久,。
富人一件衣服,,一個包可能就是普通人半年--一年的工資。
差距在于人家考慮怎么吃最好的,,你考慮怎么吃最便宜的,;出行都是頭等艙,你做個火車還無座,。
點評:
多大,?中國還很多沒脫貧,看看有些地區(qū)的孩子的吃穿住行和學(xué)習(xí)條件,,再看看明星們一部戲的報酬,,包括那個先幾個億試試水做生意的,當然,,補交稅款8個多億,,難道看不到差距?差的沒溫飽,,富得讓普通人5000年不停的工作也掙不到這么多錢,,差距大嗎,?我C,差的,,……我無言以對?。?br>
點評:
貌似是二八定律,?其實也差不多,,很多人一輩子的開始就結(jié)束了,富人的我不知道,,只知道富就是好的意思,,貧窮限制了方方面面,也更環(huán)保,,低收入迫使加班加點干工作,,所以零排放,從不奢侈的吃喝玩樂,,衣食住行差不多將就一下就好,,老婆,車子,,房……呵呵,,還是能活下去就好。
點評:
貧富差距可以指地區(qū)間的,,也可以指人與人的,。最可笑的是自己跟自己還有貧富差距?!悴恍琶?告訴你,,那么多網(wǎng)貸平臺受害人,本來都算小康或者中產(chǎn),,生活不用擔心什么,,可平臺暴雷后,一個返貧,。一夜傾家蕩產(chǎn),。自己比自己都能氣死人,就不跟別人比貧富了投融家
點評:
貧富差距大是以前提倡一部分人先富起來,,并富起來的人在帶動不富的人,。因此出現(xiàn)了目前的貧富情況,雖然說是讓富人帶動不富的,,但是富人也是經(jīng)過自己打拼努力的結(jié)果,。所以不要抱太多的希望富人可以或需要怎么去做,還是需要個人努力得到屬于自己的富裕生活!
點評:
很現(xiàn)實,。
人性使然,,但人有良知,那些沒有良知的人,,做了什么事情,,他們會心虛。
見錢眼開,,當然人都有一些利益熏心,。不過,當代中國社會貧富差距,,可知人不知羞恥,。
買房,租房,,現(xiàn)在都很諷刺,。