點評：

總喜歡問該不該,，但核心問題是能不能,，條件具備不具備。應該說,，近幾年,，網(wǎng)民對這種應該但不能的問題已經(jīng)沒有感覺了，確實沒什么意義,。比如女性生理假,、探親假等，只不過是看上去很美,，但卻不可接近,。
有的是，方法不對,，思維過失,。比如探親假，流動人口時代，誰探親不探親,？稍一推理,，就會發(fā)現(xiàn)更多的問題，決難成行,。這也是網(wǎng)民對996低限容忍的原因,，說到底就是有點類似于雙方你情我愿，現(xiàn)在非要說,，一方強勢壓倒另一方,，尤其是不講道理地這么講。
另一種,，就是超前了,，前瞻性太強。夫妻雙方共同育兒假就屬于這種,。長期來看,，還是有可能實現(xiàn)的，只不過現(xiàn)階段,，就有點骨感,，以致于有人說，這樣撩有點不負責任,。基本上還是有人吆喝少人出錢的事,，包括夫妻當事人,。
這事呢，還涉及一個平權(quán)的問題,，也是熱點話題,，但同樣避實擊虛，不得要領(lǐng),。夫妻公共育兒假,，有一個觀點是，反正是假,，總比沒有好,。這個顯然要好于什么就業(yè)公平、家務育兒分攤公平等白左觀點,。家庭還是基本單位,，以家庭利益計，這個問題才有出路,。以男女個人利益計,，結(jié)果就是不生娃，還談什么共同育兒假？
而回到家庭,，那么,，這又是個經(jīng)濟選擇。就像前一段時間有人炒作,，爸爸接娃一樣,，一點意思都沒有。家庭利益最大化,，是每對夫婦每個家庭的選擇,，人為規(guī)定違背經(jīng)濟學原則的事，能推行下去,？這就是典型的權(quán)力干預市場,，且不得要領(lǐng)。
真不認為,，男女共同育兒假,，推動了男女平權(quán)。目前的平權(quán),，包括圍繞該話題的一些相關(guān)討論,，都走到了死胡同，走向家庭解體,。就具體育兒而言,，女性的權(quán)利是什么？男性又應該承擔什么義務,？千萬不能被這個育兒假給帶歪了,。權(quán)利與義務不一定是同質(zhì)的，大部分情況下應該不同質(zhì)才對,。難道最終讓男性十月懷胎,，就平權(quán)了？



點評：
夫妻共同放育兒假,，常理來說是很人性化的一項政策,，可以把就業(yè)風險轉(zhuǎn)讓給夫妻雙方共同承擔，不會把所有壓力一股腦給女方單方面承擔,。同時,，對于男方而言也是一種家庭使命責任感的鍛煉。

執(zhí)行力如何,？雖然很多人贊同夫妻共同放育兒假,，但作為企業(yè)，尤其私企而言,，其辦事出發(fā)點都是基于利益,，利益最大化更是私企老板最期待的,，夫妻雙方共同放生育假，肯定會耽誤時間花費不少金錢,，作為企業(yè)資本家而言,，其肯定是不同意的。就正常上班而言,，很多私企老板巴不得周末都讓員工不休息的去上班,，還專門育兒休息？估計執(zhí)行難度不小,，如何落實才是真正需要關(guān)注的,。

產(chǎn)后抑郁已經(jīng)成為越來越多的職場母親的困惑，甚至很多白領(lǐng)女性為了孩子專門放棄工作專職照顧孩子,、家庭,，但依然避免不了抑郁的潛在危險，現(xiàn)實生活中很多職場母親帶著孩子一起跳樓輕生的例子太多,。共同生育假可以轉(zhuǎn)移潛在抑郁的發(fā)生,，比如當女方不高興的時候，男方可以實時安慰給予情感上的緩解舒壓,。

共同生育假可以緩解潛在抑郁的發(fā)生,，緩和夫妻之間矛盾。同時,，對于當父親的一方來說也是一種責任感的再培養(yǎng),，樹立強化父親的角色，加強父親親和力培養(yǎng),，讓孩子真正感受到親情的溫暖所在,。問答



點評：
孩子是祖國的未來，民族的希望,，關(guān)心孩子教育孩子是全社會的共同責任，父母通常是孩子法定監(jiān)護人,，父母有義務培養(yǎng)教育孩子,，作為夫妻都有責任撫養(yǎng)孩子，企業(yè)有責任從關(guān)心職工出發(fā),，創(chuàng)造條件讓夫妻更好地培養(yǎng)教育孩子,。有很多人說如果讓夫妻共同放假，會加重企業(yè)負擔,，但是人人都是從小孩子成長上來的,，小孩確實要有良好健康的環(huán)境才更有利于成長，所以他們口口聲聲說困難不能成為理由,。有困難那么小孩就可以不管不問嗎,？有困難就要想方克服,，同事之間應該相互幫忙，這也有利于同事之間的相互團結(jié),，增強企業(yè)的凝聚力與向心力尤為重要,。不過對于子女零至三周歲期間，夫妻雙方各十天共享育兒假,，是不是很科學,，不敢茍同，十天之外,，小孩怎么撫養(yǎng)教育,，這也要解決。放育兒假要從更有利于孩子健康成長為出發(fā)點,，不是夫妻放假時間一樣就行了,。眾所周知零之三周歲，特別一周歲之前,，小孩通常是哺乳期,，在這個階段更適合母親帶，爸爸帶勉為其難,，故盡量讓母親帶更適合一點,。



點評：

你覺得夫妻雙方該共同放育兒假嗎？為什么,？

首先對這個問題,，我秉承肯定的態(tài)度，先來說說父母共同育兒的重要性：
1,、男人要承擔的事情的確很多,，忙掙錢、忙各種應酬,。爸爸們常說為了孩子擇校,、買學區(qū)房、上早教班,、上特長班,、上課外班、出國留學都需要錢,，細細想來,，著力于這些投資，都是把孩子成才的希望寄托于家庭以外的機構(gòu)了,，卻在很大程度上忽視了自身對孩子的作用,，小看了家庭中以生命影響生命的價值，是個并不“劃算”的選擇,。把加班加點,、在外應酬的時間精力多些用在經(jīng)營家庭上,、用在孩子身上，會比把錢和孩子都交給別人產(chǎn)生更好,、更大的教育效益,。

2、女人有事業(yè),，不僅屬于家庭;男人也有家庭,，不僅屬于事業(yè)。孩子的養(yǎng)育是夫妻雙方的事,，不能也不應該由母親或父親一人包攬,。



點評：
謝謝先生邀請！夫妻雙方共同享受育兒假期,，挺合理的,，個人認為，寶寶是爹娘生的,，離了誰都無法生寶寶,，寧夏這個首創(chuàng)，不僅糾正了娘生娘養(yǎng)娘育兒的錯誤觀念,，而且能讓爹體會到照顧寶寶有多辛苦,，還能增進夫妻情感。

論生育更應該讓娃兒的爹進產(chǎn)房,，親眼看看女人是如何用生命育生命的,，女人是經(jīng)歷了何種疼痛生寶寶，男人才能真正懂得母愛的偉大,。

看到自己的妻子所有生育經(jīng)歷,，就不會發(fā)生妻子抱怨丈夫時，得不到理解和尊重,，抱怨多了就出軌,，離婚率都會相對減少。

給夫妻二人放育兒假,，最好分開放假,，現(xiàn)在普遍是男人在外工作，自以為是自己很辛苦,，妻子在家?guī)『⒆雍茏栽冢珠_放假也讓男人體會一下妻子在家?guī)『⒆邮遣皇钦娴暮茏栽?，分開放假,，弊就平衡了。



點評：
【該,！因為假期太少,?！?br>那天在街上，聽兩美女聊天,。其中一個說幸福啊,，連著放四天假，一定要出去玩玩,。我當時就莫名傷感,，放四天假，本來放的是七天假,，她居然沒有想或者沒有爭取,，同時又如此地滿足于有四天假期。
想起每逢節(jié)假日黃金周什么的,，各景區(qū)摩肩接踵人山人海,，各地方收費站堵的水泄不通。他們難道不知道是旅游高峰,？沒辦法唄,，假期又少又遇不到一起，除此之外沒有時間或者說機會,，你能怎么辦,？
回到問題中來，就算我們每天上班,，我們能創(chuàng)造多少價值,？體現(xiàn)人生價值沒錯，當然也不能懶的什么也不干,，但我們的假期,，少得可憐；再說了,，人,，不是更多地應該是享受生活嘛……



點評：
我只想講一下小孩出世的感覺，在醫(yī)院9個小時,，媽咪在產(chǎn)房忍受著十級疼痛,，旁邊無助的我只能默默地幫好刷汗，不斷地安慰,，醫(yī)生接手了,，我只能出去磨拳擦掌，坐低起身,，聽到那聲吖吖吖的聲音,，自己都放松了，入到產(chǎn)房看見出世的兒子,，看著老婆都激動到哭了,！順產(chǎn)三天,，晚晚在醫(yī)院沒睡，抱住兒子在手上,，軟綿綿的感覺真是醒了,，那三天太難忘了，回到家,，好在有兒子外婆幫手,，雖然睡眠嚴重不足，但幸?？鞓?！
我只想問問，一間有情的公司,，有情的老板,，其實人生大事不外乎那幾件事，放放員工的假其實好正常的,！就算國家要實行政策,，國營民營先要跟著走，那人性和人情太薄弱了,！人事部門看著辦吧,！



點評：
該不該放這個假不能一概而論，平常父母和孩子相處的好不好是主要問題,，父母教育孩子的方式方法,，能否平等相處，溝通與交流是父母對孩子的認知態(tài)度標準,，不是所有的孩子都愿意與父母真誠交流的,，他們巴不得平時總是居高臨下，訓斥,，強迫,，不可抗拒，兇神惡煞的父母少干逾他們的私生活,，這是一種精神壓力,，加重了他們的學習壓力，認知社會的心理壓力,，稚嫩的心靈承受不了就會選擇自我毀滅來逃避,，如果這樣的父母也加入到育兒假里無疑是在給受到創(chuàng)傷的孩子補槍！應該尊重孩子的意愿,，咨詢孩子是否愿意接受父母的加入,，這也能了解父母與孩子的相處狀況。愿世人都能和平相處，親善友好……



點評：
這個政策剛出來的時候我簡直太驚喜,。很多女性在工作能力上并不比男性差，但為什么在找工作的時候女性這么難,，還不是因為家庭拖累,，其中很大的一個原因就是生娃休產(chǎn)假。生個娃,，產(chǎn)假動不動就休個半年,，現(xiàn)在還放開了二胎，還得休兩次,，領(lǐng)導就更惱火了,。給男性也放假，那么一方面在就業(yè)的時候?qū)ε缘钠缫暷苈杂袦p緩,，另一方面讓父親也承擔一部分的育兒工作,，不要再以工作為借口逃避育兒，也能增進夫妻感情減緩母親負擔,。這些都有利于增強女性的生育愿望,，與我國放開二胎的大政策是一致的，這種政策必須舉雙手支持,！



點評：
很有必要的,。陪伴孩子不應該只是一方的事，這是雙方的責任,。但出于工作的需求,，雙方一起花費大量的時間去陪孩子是很難的，其實能有一方專心帶孩子已經(jīng)是很不容易的了,。帶過孩子的人一定都知道,，帶孩子不僅僅是要有錢，精力也很重要,，有很多準爸爸在寶寶剛出生之后的幾天,，一般都會在家?guī)兔滋欤ǔ,；氐焦ぷ鲘徫坏牡谝痪湓捑褪恰斑€是上班比較輕松”,，可見，有很多人是在回避帶孩子這件事的,。如果每年都有10天假期,，夫妻兩人可以心無旁騖的陪伴孩子，一起出去旅行,，孩子也會有一個很美好的童年回憶,。



點評：
要么不放，要么都放

在就業(yè)市場上，隱形或者顯性的都存在性別歧視這個概念,。

雖然我們反對性別歧視,，但是這個在很多國家包括歐美發(fā)達國家都是存在呢，其中一個原因就是女性員工會生育,，不僅需要給其放產(chǎn)假還需要支付必要的工資報酬,。企業(yè)也很不情愿啊，所以這就是政策漏洞,，初衷很好,，但如果利益劃分沒有分配好，還是會紙上畫餅,，難以變現(xiàn),。

再談夫妻雙方放育兒假的問題，育兒假初衷也很好,，也非常人性,，對此，我也是雙手贊成,。



點評：
廢話,，現(xiàn)在疾病這么普遍，好多爸爸媽媽的爸爸媽媽都老去了,，生寶寶只有靠他們自己兩口子,，親戚多半肯定是不愿意幫忙照顧產(chǎn)婦的，因為好多地方都覺得剛生完小孩的??房間不能進,，會觸霉運,，如果爸爸請假不上班，又沒錢供三口生活,，就算有錢也要節(jié)約點,，那產(chǎn)婦剛生產(chǎn)完需要補充大量營養(yǎng)，現(xiàn)在社會不是倡導母乳喂養(yǎng)嗎,，沒營養(yǎng)怎么母乳喂養(yǎng),，然后爸爸不請假就把媽媽扔醫(yī)院嗎？更何況還有寶寶,，所以我贊成育兒假,，這樣就即能拿工資又能照顧產(chǎn)婦和嬰兒




點評：
給女方支持放育兒假就可以了，孩子是更需要媽媽的愛,，因為女人比喻為大地母親,，大地母親的愛是可以包容一切的，大地讓世界充滿五彩繽紛的風景讓人感受到愛的喜悅,，女人的心也可以像大地一樣的包容,，給整個家族帶來愛與和諧,，下有子女上有老人還有丈夫，都需要一個女人用心去呵護他們的成長和生活,，女人付出家庭主內(nèi)在平安,，男人就應該在外面付出保護國家保護這個家庭的義務，也就是人們長說的女主內(nèi)男主外,，要分工合作才能和諧,。



點評：
這個夫妻共同育兒假，文中雖然高票通過,，也只是用了“鼓勵”一詞，推行起來可能極其困難,。哪怕真正推行,，可能也會局限于機關(guān)，國企,，銀行等對政策有執(zhí)行力的地方,，很多私企，恨不得女性生完第二天就回崗上班,，更別說給兩個人那么長假期了,。
至于該不該？肯定是應該的?，F(xiàn)在年輕人感覺都被城市發(fā)展掏空了,，家庭觀念已經(jīng)很淡漠了，而小家庭穩(wěn)定是整個社會穩(wěn)定的基石,。
希望雖然阻力極大,，能有實現(xiàn)的一天。



點評：
對家庭當然是很有好處的,，能多多的陪伴孩子的成長,；對于企業(yè)來說，肯定會增加用工成本,，你在休假期間,，你的工作誰來做呢，所以企業(yè)肯定在招聘時考慮這些事情,，估計剛結(jié)婚的和近期要小孩的就不會要了,。其實對于公司職員來說沒啥必要，有年假和節(jié)假日呢,，如果你老是請假估計公司都要考慮你有沒有用心思在工作上了,。對于背井離鄉(xiāng)出來闖的人來說，估計用處也不大,，因為出來是要掙錢的,，你天天往家里跑，掙的錢都花路上了



點評：
贊同，并希望各地推行,。評論中不乏”執(zhí)行難”,、”私企不會同意”之類的聲音，但因為這樣就忽略更多呼吁父母共同育兒,、共享育兒假的聲音,，是否同樣以偏概全？
說到底,，工作是為了更好地生活,。生老病死，人無一幸免,，工會不也有對這幾樣人生必經(jīng)事的慰問政策嗎,？
讓人性關(guān)懷有政策可依，讓為人父母者能安心履行責任,，這樣的好政策我必然點贊,。



點評：
帶薪休假對于新生兒父母而言當然沒有什么不可以了?？涩F(xiàn)實的問題是,，企業(yè)能否接受這樣一種自身利益受損的條例。很多時候就是這樣,，企業(yè)的利益會與個人生活存在著某種不可調(diào)和的矛盾,，就如這育兒假的問題，產(chǎn)婦休假那是國家法定的制度,，企業(yè)不敢去抗拒抵觸,，但是，若讓一個男勞力也去享受這樣的假期,，估?



點評：
男人們就不要想著蹭假了,，就算是放假，你會給多少時間給你的妻兒,？女人們都清醒一點,，在中國，有多少男人會真正的幫你帶孩子,，只不過要多照顧一個巨嬰而已,。真心想育兒的男人，沒有假一樣下班后積極帶娃,，讓媽媽休息,！周末不玩手機不打游戲，配老婆陪孩子,。這根本不是假期的問題,。



點評：

1
挺嫉妒我朋友的,。
每年都有帶薪年假，帶薪,，帶薪,！
每年的年假都想盡辦法安排在他孩子的暑假，
于是,，每年的暑假,，朋友圈里就充斥了這個老伙計自駕游的照片。
當然,，還有另外一個老伙計的,，他倆，一個是高管,，一個是生意人,。



點評：
個人覺得，應該放,。養(yǎng)育小孩本來就是父母雙方的責任，如果有育兒假,，對親子關(guān)系,，夫妻關(guān)系，家庭關(guān)系都有好處,。而且現(xiàn)在工作壓力大,，如果父親上班，晚上下班回來孩子已經(jīng)睡覺了,?？梢赃m量給那些不能經(jīng)常看見小孩父母雙方同時放假,，比如一個月增加一天,，也是非常好的。



點評：
看個人意愿和家庭情況吧,。有的新手爸爸真的是看不了孩子,，也照顧不好媽媽，還不如上班多掙點錢請一個好一些的月嫂呢,。也有的家庭經(jīng)濟狀況不好,，必須有固定的經(jīng)濟來源，所以爸爸也可能需要上班,。綜上所述,，是否共同放育兒假得看個人意愿和實際情況。



點評：
太需要了,，養(yǎng)孩子的家庭都知道,，父母是孩子最佳的陪伴,，但現(xiàn)在社會青年父母工作的繁忙，大大減少了對孩子的陪伴,，主要依靠雙方父母的幫助,，有這個假期太好了，簡直是雪中送炭啊,，可以更好的給予對孩子的扶養(yǎng),，提現(xiàn)了社會的巨大進步！



點評：

如果能常常想著別人對自己的好,，我們就是個幸福的人,。如果時時都能覺察到身邊的人對我們?nèi)绾翁澢罚鋵嵤且驗樽约喝鄙僖活w感恩的心,。幸福也好不幸也罷,，這個世界什么都沒有改變，我們只需改變的是自己的心,。




點評：
放假時員工肯定好,，但也要考慮企業(yè)的承受力，除非社會共同負擔男員工育兒假工資,，否則僅增加企業(yè)負擔肯定難以承受,。而且如果男方有責任心不放假也會幫助育兒，如果沒責任心放假也不一定會幫忙,。但放個3??天還是可以承受



點評：
共同放假,，就是讓用人單位減少歧視招人，反正不管男女都會放假,，另一方面也能讓男方在家沒有借口的親身感受育兒的瑣事,，與妻子保持同步共鳴。并不是一定非要指定哪一方來帶孩子,，孩子本來就是兩個人的,，這是共同責任



點評：
應該夫妻共同放育兒假，只有這樣才能減低對女性產(chǎn)婦的職業(yè)歧視,，從而更多的職業(yè)女性才會有可能生二胎,。中國現(xiàn)在的出生率太低，二三十年后會進入老年社會,，各種社會弊端越來越嚴重?，F(xiàn)在必須想辦法鼓勵年輕人生育



點評：
挺好的呀！既可以增進親子間的關(guān)系,，又能拉近夫妻間的距離,。沒有雙方父母帶娃的年輕人，為了生活,，一家三口有的分開在三個地方,，夫妻不在同一座城市工作,，孩子很小就開始寄宿，這對孩子的成長還是有些影響的,。



點評：

我覺得應該放,。十天還是幾天?孩子到3歲還是到18歲?值得商榷。
目前家庭建設(shè)尤其是育兒問題已經(jīng)是一個嚴重的社會問題,，尤其是父親缺失率很高,。
造成的問題，長遠而惡劣,。



點評：
這是好事,，這也只是開始，是系統(tǒng)支持養(yǎng)育的組合政策之一,。以后還會拓展,，增長假期，甚至最后會有牛奶金,，學費減免,，稅收減免等等。剛剛開始,?？梢杂小＝?jīng)濟條件允許的地方,，可以先試起來,。



點評：
出這問題的人就是傻逼,，不食人間煙火,，平頭百姓連勞動法規(guī)定都不能守，每天996才能養(yǎng)家糊口,。你還要放假,，尼瑪，你可以和任正非談談,。讓華為放棄996再尼瑪來bb,。



點評：
放，因為養(yǎng)育一個寶寶真的需要很多的精力,，需要父母雙方的共同努力,，祖國的未來需要，既然都已經(jīng)開放二胎,，鼓勵二胎,，為什么不多點優(yōu)惠政策呢



點評：
共同放育兒假可能加重了用人單位的經(jīng)濟負擔。最好能協(xié)商出一個方案,，既不影響用工單位的運行流程,，又能滿足預產(chǎn)夫妻對家庭的關(guān)懷,！



點評：
放假？相關(guān)成本誰支付,？共同放假,？如果對于扣除工資、全勤獎,、年度出勤獎沒有意見,，自擔放假的成本和后果，直接請假就可以了,。



點評：
做人,，

別傷人，別騙人,，別負人,。

人心傷了，難轉(zhuǎn)身,；

信任毀了,，難建立；



點評：
應該放假,，人性化的一大進步,，這樣會在一定程度上刺激人口的增長，也會讓孩子的成長環(huán)境更加有利,，贊成,！



點評：
養(yǎng)兒育女是夫妻雙方共同的責任，尤其對于嬰幼兒來說,，做媽媽和做爸爸都應該擁有一定的假期履行育兒義務,。



點評：
應該…孩子成長是不可逆的，但是有些工作真是不容易請假,，即使是那些應該有的年假?。?！



點評：
特別該,，現(xiàn)在好多人都是異地，如果有了育兒假,，會對孩子單邊的這種愛的模式有大的改觀



點評：
應該的吧,，不能把育兒這件事攬在女方身上，而且生完孩子本就虛弱,，更應該需要人照顧



點評：
高中政治課學過矛盾,，這世界永遠是矛盾的。都放假，老板要哭的,。這也是階級堅定貼,。



點評：
當然應該啊，有扶養(yǎng)義務那么政策就得創(chuàng)造條件啊,。再說了,，女性一方也忙不過來啊。



點評：
本來育兒就是應該男女共擔的事情,，只給男的放也可以,，讓廣大男同胞換位思考一下



點評：

當然要，照顧太太也是丈夫的責任,。