點(diǎn)評：
【一部俠膽義女的傳奇故事】
福州“趙宇見義勇為反被拘留案”的一波三折,，使得案件的過程幾乎演繹成了一個(gè)傳統(tǒng)的俠義故事,，不由地讓人心生多種感慨。

靠當(dāng)保安養(yǎng)家的趙宇,、靠在歌廳打工糊口的鄒女士,，他們都是我們這個(gè)社會上靠自己的努力而生存的普通小人物，但他們身上所散發(fā)出的善良?xì)庀?，卻都展示著世界人類傳統(tǒng)文化中的“俠義”光芒：趙宇聽聞呼救,，盡管素不相識也挺身而出，自然是好漢作為,，其展示的都是傳統(tǒng)的“俠”,。鄒女士看到替自己解難的趙宇被關(guān)之后，何等愧疚和良心不安,，與趙宇妻子相濡以沫,，相伴落淚，受人之恩,，以綿薄之力盡心回報(bào),；案件在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵后，鄒女士承受的壓力可以想象，但她沒有畏懼退縮,，而是一直勇敢為恩人討公道,，無不展示出人性的應(yīng)有之“義”。

在本案中,，趙宇得以免刑,，受害人鄒女士的陳述至關(guān)重要。事發(fā)后,，面對施暴男子及周邊的壓力,，鄒女士沒有退避三舍，反而頻頻向媒體堅(jiān)決表態(tài)施暴者當(dāng)時(shí)正在施暴,，為趙宇免刑提供了證據(jù)和輿論支持,，進(jìn)而使得英雄流血未流淚，值得贊賞,！




點(diǎn)評：
2018年12月26日,，福建小伙趙宇見義勇為制止侵害行為并踹傷一男子，因涉嫌故意傷害罪被拘留14天,，接下來還可能面臨索賠和刑事制裁,。
單看以上內(nèi)容，會讓人覺得福建小伙趙宇見義勇為,，結(jié)果還被判了故意傷害罪拘留14天,，這不等于給犯罪分子撐腰的新聞嗎？但是,，事實(shí)還有一段：
福建小伙趙宇制止了正在對女住戶進(jìn)行侵害的男子,，卻因?yàn)橐荒_踹傷男子，造成其內(nèi)臟損傷（傷殘達(dá)二級）,，救人小伙被拘留14天,，接下來還可能受到刑事制裁。
首先分析一下二級傷殘是什么定義：日常生活需要有人幫助,，各種活動受限,，僅限于床上或椅上活動。（聽上去像不像汽車碰瓷專業(yè)戶）,，不過鑒定是有國家標(biāo)準(zhǔn)的,，不是說你躺在輪椅上就算，如：智力缺損,、一側(cè)眼球缺失,、脊柱胸段損傷等等……所以，這個(gè)二級傷殘可不是鬧著玩的,。
而這事件最關(guān)鍵的問題就是“踹傷”的傷害達(dá)到了“二級傷殘”,，那么,，但超過了必要限度，應(yīng)該屬于防衛(wèi)過當(dāng),，拘留14天可以說很輕了,。而不是單純的“見義勇為拘留十四天”這種以訛傳訛的說法了。



點(diǎn)評：
見義勇為到現(xiàn)在為止都?xì)w類于道德范疇,，關(guān)于法律的定義界限并沒有見義勇為者的財(cái)產(chǎn)生命的支持和保護(hù),。如果某人見義勇為，其實(shí)并沒有得到社會公共資源的利益,。我們從小受到教育是民眾應(yīng)該要見義勇為,，但是現(xiàn)實(shí)得到的教訓(xùn)是需要冒著生命安全財(cái)產(chǎn)損失甚至法律追責(zé)的情形下去做一件得不到任何社會公共資源利益的情況下的事情（有地方會頒發(fā)獎(jiǎng)狀獎(jiǎng)金但很多地區(qū)官方?jīng)]有多加宣傳報(bào)道）。那么見義勇為本身是民眾出于道德水平?jīng)_動做出的還是需要基于絕對理智并且熟知法律深思熟慮后才做出呢,?；蛘呶覀兛吹轿＜吧氖录r(shí)候“喂！110嗎,？這里是......受害人現(xiàn)在正在被迅速捅第五刀,，你們五分鐘內(nèi)能趕到并制止嗎？”
我覺得見義勇為者是應(yīng)該提倡并得到公眾贊賞的,，應(yīng)該大力支持對見義勇為者的生命以及財(cái)產(chǎn)保障,。如果見義勇為者在沖動情況下做出輕微逾越之舉動，但又沒有達(dá)到刑事,，在這個(gè)界限內(nèi)應(yīng)該有某些機(jī)構(gòu)做出保障多方利益的舉措作為過度（比如保險(xiǎn)等）這樣對社會安定團(tuán)結(jié)起到更好作用,。



點(diǎn)評：
現(xiàn)在網(wǎng)上有說支持見義勇為的，也有說反對見義勇為的,。理由都比較充分，似乎誰也說服不了誰,。

我覺得,，無論怎樣說，見義勇為都應(yīng)該是支持的,，是應(yīng)該鼓勵(lì)的,。每個(gè)人都是社會成員的一分子，社會上的事情誰都有責(zé)任的,，路見不平,，撥刀相助也是中國的老傳統(tǒng)。人人關(guān)心人人相愛,，也是社會和諧的重要內(nèi)容,。如果沒有見義勇為，大家看到有人在受到不法行為的侵害時(shí)卻沒人管,，人在受到不法傷害,、在渴望能有人伸出援助之手時(shí)，而感受到失望，那這個(gè)社會真不知會成個(gè)什么樣子,，那這樣的社會還會是我們希望的社會嗎,？

所以，見義勇為絕對是應(yīng)該鼓勵(lì)的,。

但現(xiàn)在因種種原因,，見義勇為的人卻得不到應(yīng)有的照顧和撫恤，得不到客觀的評價(jià),，甚至還會讓人誤解,，受傷者躺在醫(yī)院里沒人管者有之，受傷者身殘無法養(yǎng)家而政府也無力全面照顧者有之,，見義勇為者讓人誤解為小偷受到傷害者也有之等等,。這也是沒法子的事。說是社會的悲哀也是無奈,。



點(diǎn)評：
見義勇為的行為,，應(yīng)該受到表揚(yáng)，這是無庸置疑的,。但是見義勇為者的英勇行為一定要建立在充分尊重法律的基礎(chǔ)上,，不可以觸碰法律的底線。在這個(gè)法制社會里,，任何人都不可以凌駕于法律之上,。一旦見義勇為者的行為超過了必要的限度，觸碰了法律的底線,，那么見義勇為者就應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,。法制社會沒有法外開恩之地，一旦見義勇為者的行為超過一定的限度,，就應(yīng)該受到懲罰,。全社會都提倡適度的恰到好處的有理合法的見義勇為行為，但并沒有說過度的見義勇為行為就不承擔(dān)法律責(zé)任了,。對于好心辦壞事的好心人,，于情可以原諒，于法則不可饒恕,。所以說見義勇為者在實(shí)施自己的行為時(shí)要掌握好一定的度,，才能做到好心辦好事的目的。



點(diǎn)評：
前兩天答了一個(gè)問題,，就是說學(xué)生的老師在指責(zé)學(xué)生的時(shí)候,，通常有這樣一句話，別人打你是你的錯(cuò),，如果你還手的話,，那么就是你的錯(cuò)了,，這樣的邏輯，今天我們得到了印證,。

一個(gè)人見義勇為竟然被罰了200元錢,，姑且我們不論見義勇為這種手段是否采取的好事，但是僅僅因?yàn)檫@件事沒有得到表揚(yáng)反而得到了罰款,，恰恰印證了學(xué)校教育中有的老師所說的這句話,。

這就是為什么我們的社會中的人許多看到應(yīng)當(dāng)出手相助的事情，是不敢出手相助的原因,。

也就是說見義勇為不僅僅需要膽量,，更需要的是自己的家庭財(cái)產(chǎn)，可以承擔(dān)自己見義勇為的損失,，不然的話見義勇為可能讓你傾家蕩產(chǎn),。



點(diǎn)評：
印度電影《巴霍巴利王》下部，巴霍巴利的妻子因?yàn)閷④娫噲D猥褻她時(shí),，割了他的手指,。巴霍巴利對她說，你做錯(cuò)了,，對待這樣的人不該割他的手指應(yīng),，應(yīng)該割了他的頭。說完手起刀落,，蕩氣回腸,。
印度是出了名地男尊女卑現(xiàn)在電影媒體都在講要對女性尊重。而中國標(biāo)榜男女平等,，面對這樣的事,，僅僅拘留10天就沒事了？
當(dāng)然,，法律就是這樣,。見義勇為的定義也是這樣，法院完全按著法律在辦事,，這沒什么不對的。
所有的一切都只能完善現(xiàn)有法律,，通過一些途徑使大家知法懂法，真正做到“有法可依,，有法必依,，執(zhí)法必嚴(yán)，違法必究”,。這是很早以前學(xué)過的四句話,，也算是對這個(gè)問題的答案吧,。



點(diǎn)評：
網(wǎng)上對于這件事呢，各有各的看法,，但是我認(rèn)為如果任何人碰到這種事情制止,，不管那事，說不過去,。就像沈騰小品里演的那個(gè)扶不扶一樣,，如果一個(gè)老人在馬路上跌倒了，你不去扶你就失去了道德底線,，如果你扶了,，反被訛?zāi)窃谌魏稳说男睦锒紩懿涣说模右扇死钅痴f的那些話,，就像汽車碰瓷的一樣,，沒有理由也說出三分理由了，就是不承認(rèn)他的犯罪事實(shí),。多人指控他的犯罪,，他還不承認(rèn)這種人可以饒恕嗎？如果任由這種人就有法問這個(gè)社會將會成為什么樣,？所以我個(gè)人認(rèn)為小伙這種見義勇為的行為應(yīng)該得以嘉獎(jiǎng)，而不是該懲罰拘留,！



點(diǎn)評：
2月17日,，福建福州一小伙趙某發(fā)布稱，自己見義勇為幫助一位正在被侵害的女士脫離危險(xiǎn),，成功阻止女鄰居被施暴,，并與施暴者產(chǎn)生肢體沖突，造成其內(nèi)臟損傷（重傷二級）,，結(jié)果以故意傷害罪被拘留了14天,。

2月21日，福州市公安局發(fā)布《案情通報(bào)》,，認(rèn)定趙某行為屬于正當(dāng)防衛(wèi),，但超過必要限度。李某因涉嫌犯非法入侵住宅罪已被監(jiān)視居住,。

對于整個(gè)事件的經(jīng)過和警方通報(bào)內(nèi)容有三點(diǎn)疑問：

一是受害者鄒某與施暴者李某是什么關(guān)系,？



點(diǎn)評：
法律的尊嚴(yán)不可侵犯，但是,，道德的高地更不容肆意的踐踏,。毫無疑問，該男子是在見義勇為的前提下,，對犯罪分子實(shí)施了暴力,，而這樣一種暴力也是在不得已的情況下做出的,。此時(shí)若想對見義勇為者作出法律上的裁決，就必須估計(jì)到道德在社會上可能引發(fā)的負(fù)面效應(yīng),。此事如今之所以持續(xù)的發(fā)酵,，不就是因?yàn)橐唤?jīng)曝光之后，它便在社會上引發(fā)了巨大的反響,。你不能說警方的裁決不正當(dāng),，至少有不妥之處。若非如此的話,，此案送交檢察院之后,，又為何直接給駁回了……



點(diǎn)評：
見義勇為：看到正義的事，勇敢的去做,。事情,，在發(fā)生的剎那，旁觀者或者第三者,，往往沒有足夠的了解,。見義，經(jīng)常只是憑借個(gè)人對事件的理解而勇為,，這就會導(dǎo)致好心做壞事,！比如，小兩口,，在街上吵架,，激動后，男人動手虜女士回家,，第三者,，確定不了關(guān)系，動手打了男士,。勇為的人一定承擔(dān)打人的責(zé)任,！再者，打斗,，是以征服對方,，自己少受傷害為標(biāo)準(zhǔn)，度很難掌控,。往往造成惡性后果,。法律與道德，并行而矛盾,。見義勇為，非專業(yè)人士勿碰,。



點(diǎn)評：
現(xiàn)行法律對見義勇為的解釋沒有多少是可以辯來辯去的,，一切全看執(zhí)法者和立法者的好惡,，比如對霸坐和搶方向盤的判罰，短短幾個(gè)月,，法律沒變但執(zhí)法尺度大變,，現(xiàn)在的問題是廣大人民群眾對法律的期望遠(yuǎn)遠(yuǎn)超前于執(zhí)法機(jī)構(gòu)的實(shí)際做為，這絕不是因?yàn)閳?zhí)法者對法律的理解落后于人民群眾,，而是法律之外的因素在起作用,，只要我們的執(zhí)法者真正的以國家和人民的利益為最高利益，把心放公平公正,，只要權(quán)力減少對法律的干擾,，哪來的那么多歪風(fēng)邪氣。



點(diǎn)評：
趙宇的行為符合正當(dāng)防衛(wèi)的前提條件,。這個(gè)
女孩已經(jīng)叫救命還有一個(gè)女孩已經(jīng)報(bào)警了,不管他們因?yàn)槭裁醋叩揭黄?這里發(fā)生的不法侵害是沒有問題的,。而趙宇沖下來之后,也足以使他認(rèn)為發(fā)生了正在進(jìn)行的不法侵害,所以他來阻止。應(yīng)該說趙宇是為了阻止正在進(jìn)行的不法侵害,實(shí)施的一個(gè)正當(dāng)防衛(wèi)行為和見義勇為行為,。而且我們國家正當(dāng)防衛(wèi)既包括保護(hù)本人的利益,也包括保護(hù)他人的合法權(quán)益,這是沒問題的,。”




點(diǎn)評：
網(wǎng)上各種聲討的話很多,，我也贊同,，我說一下補(bǔ)充部分，警察的處理也有自身的道理,。而出手救人者,，確實(shí)下手過重，但是屬于激情應(yīng)當(dāng)理解,，老流氓確實(shí)活該,，但是也很冤因?yàn)榘さ奶萘恕０缸又醒肱_報(bào)道后,，輿論導(dǎo)向?qū)е聶z察院不起訴,，也是一大進(jìn)步。這個(gè)案子告訴我們的教訓(xùn)就是,，遇到這種情況要冷靜應(yīng)對,，可以大聲呵斥，出言相勸,，打電話報(bào)警,，甚至武力制止，盡量不要武力傷人,。



點(diǎn)評：
個(gè)人認(rèn)為見義勇為的行為,，應(yīng)該得到政府的表揚(yáng)，社會的承認(rèn),。這樣才能樹立起正義的形象,，才能讓正義得到傳承和發(fā)揚(yáng)廣大,，反之因?yàn)槟承┤说霓k事馬虎，所造成的負(fù)面影響,，會嚴(yán)重打擊人們的正義之舉,，使得人們在面對不法之事，或別人需要幫助時(shí),，而是采取避而遠(yuǎn)之,，不敢伸出援助之手，使得社會上正義之事無人敢為,，社會沒有了正能量那算什么和諧社會,！



點(diǎn)評：
造成對方傷殘配合調(diào)查無可厚非，只要是在法律規(guī)定的框架內(nèi),。只有調(diào)查了才會有見義勇為的結(jié)論,，14天沒什么不妥。只是希望法律既不要被權(quán)勢和金錢所左右,，也不要被輿論所操縱,。媒體應(yīng)遵守新聞原則，客觀及時(shí)報(bào)道,，不要帶節(jié)奏,，不要標(biāo)題黨，不要有主觀偏向,，讓執(zhí)法者接受群眾的監(jiān)督,，讓事件永遠(yuǎn)有真相。



點(diǎn)評：
時(shí)代在進(jìn)步,。過去說見義勇為,，學(xué)雷鋒。現(xiàn)在學(xué)校老師都在告訴孩子不要管閑事,?？匆娝さ沟睦先硕疾桓曳觥Ｆ鋵?shí)彭宇案時(shí)大法官那句話已經(jīng)講很明白了,。這種類似的荒唐案件不少見,。平民百姓沒有靠山?jīng)]權(quán)沒人沒錢的還是少管閑事。見義勇為就是神話故事,?？梢月犅牽纯矗恰皩I(yè)”人士勿模仿,。



點(diǎn)評：
這事涉及到中國法律法規(guī)的不健全,，這種見義勇為造成施暴者的傷害不應(yīng)定性為故意傷害！而是為了阻止其施暴者繼續(xù)傷害人的中止行為！應(yīng)當(dāng)健全中國現(xiàn)今的法律法規(guī),！央視網(wǎng)全球熱門搜羅廣東檢察中國新聞網(wǎng)國務(wù)院公報(bào)翁子陽頭條新聞



點(diǎn)評：
見義勇為被拘留,，真是笑話，照這樣誰還敢做好人好事了,，誰還敢跟黑惡勢力作斗爭了。估計(jì)以后沒有人在管這些和自己無關(guān)的事情了,，犯罪分子就會更加膽大枉為,，胡作非為。國家應(yīng)該大力表揚(yáng)這種敢于和犯罪分子作斗爭的行為,，保障見義勇為者的合法權(quán)益,。



點(diǎn)評：
有人說：有點(diǎn)虧，做好事還惹了一身騷,！

有人則覺得：下手重了點(diǎn),，畢竟猥褻罪不致死……

還有人說：見義勇為還受罰？,！恐怕以后好人會越來越少了吧,！

我還是覺得火鍋店老板是見義勇為者！



點(diǎn)評：
對于正當(dāng)防衛(wèi),，防衛(wèi)過當(dāng),！和見義勇為的詞語我們經(jīng)常在電視上會看到，但是在法律上具體對于其是否是正當(dāng)防衛(wèi),，我們普通人對此知之甚少,！希望大家能夠幫助普及這方面的知識，讓更多的人知道見義勇為的真正含義,！并且知道如何去做更合理,！



點(diǎn)評：
人不可凌駕于法律之上，難道法律就可以高于人權(quán)嗎,？執(zhí)法者不是生搬硬套,，不懂變通，只是借故裝傻搞事情,！這樣的制度服務(wù)勢必會扭曲法律原本制定的初衷和意義,，正義就是正義，邪惡就是邪惡,，不能混淆了對待,！群眾的眼睛不瞎！



點(diǎn)評：
先從兩個(gè)方面來說,，見義勇為確實(shí)是很好的行為,，這個(gè)從我國法律法規(guī)確實(shí)有不完善，見義勇為的行為當(dāng)中可能存在過失致人重傷，但是看情況嘛,。但是強(qiáng)奸未遂的嫌疑人卻在外逍遙打麻將,？公安機(jī)關(guān)的不作為還是不敢作為？



點(diǎn)評：
或許是因?yàn)槭聦?shí)沒有弄清的緣故吧,，如果是錯(cuò)判,，當(dāng)事人要提起國家賠償，有關(guān)部門要在各大媒體公開澄清及道歉,。關(guān)鍵是要弘揚(yáng)這種精神,，不能再讓訛人的現(xiàn)象得逞，發(fā)生,。更要讓他（她）們付出沉重代價(jià),！



點(diǎn)評：
什么是官僚，這就是官僚,！法律是為人民服務(wù)的,，宗旨就是制裁故意的違法行為！見義勇為者連自己的生命都置之度外,，當(dāng)時(shí)沒有時(shí)間聯(lián)想別的,！法官的可悲就在這里！有這樣的法官,，貪官能少了嗎,？？,？



點(diǎn)評：
具體情況除了當(dāng)事人,，誰也不清楚，妄下斷言,，實(shí)屬不智,。當(dāng)?shù)鼐搅私獾那闆r應(yīng)當(dāng)較為全面，所以能做出判定,。光看標(biāo)題,，讓人感覺生活在混亂年代，很明顯社會還很和諧,，見義勇為被拘留很不符現(xiàn)實(shí),。



點(diǎn)評：
相關(guān)部門，你們自己都說法制建設(shè)還不完善,，也還有漏洞,。為什么就不能在真正完善之前保護(hù)保護(hù)這些有良知的人呢？在善舉面前道貌岸然,，籍此說明公正執(zhí)法剛正不阿,？別逗了,！大家心里都明白！



點(diǎn)評：
個(gè)人認(rèn)為福建公安機(jī)關(guān)處理有問題,，因?yàn)樗麄冎痪S護(hù)了嫌疑人的利益,，在法律上并沒有一視同仁，見義勇為者的利益并沒有得到維護(hù),，而且承擔(dān)了法律責(zé)任,。嫌疑人的法律責(zé)任他有沒有承擔(dān)？



點(diǎn)評：
好人蒙冤,，惡人逍遙,，誰踐踏了法律的尊嚴(yán)，國家政權(quán)機(jī)關(guān)如何懲惡揚(yáng)善,，如何廉潔自律，如何秉公執(zhí)法,，弘揚(yáng)正氣,，如何保護(hù)公民利益，如何傳承民族道德,，值得國人深思,，政府考慮。



點(diǎn)評：
見義勇為是指人在任何的地點(diǎn),，時(shí)間,，看見需要幫助的人要無私的幫助，不能有目的去幫助他(她)人,，見義勇為而被拘留十四天,，可能是他幫助人的出發(fā)點(diǎn)是好的但辦事方式是錯(cuò)誤的



點(diǎn)評：
健全國家法律法規(guī)還要有很長的道路要走。樂于助人被栽贓陷害,，路見不平拔刀相助被懲罰,，正能量的傳播受到很大的阻力，伸張正義的人的權(quán)益得不到保護(hù),，這樣下來誰還敢這樣做,。



點(diǎn)評：
見義勇為被拘留，
天方夜譚真可悲,，
好人好事被質(zhì)疑,，
日風(fēng)時(shí)下怎么辦？
吾輩并非法律人,，
千鈞一發(fā)幾分鐘,，
千思萬想再思考，



點(diǎn)評：
沒搞清楚狀況,，就不要貿(mào)然出手,，人家相好的鬧矛盾,，跟別人無關(guān)，覺得四鄰不安,，可以報(bào)警,，但沒有權(quán)利動手，雖然主觀愿望是好的,，但是造成了傷害,，民事賠償是不可少的。



點(diǎn)評：
太多細(xì)節(jié)和真相被隱藏,，單憑幾方的口頭描述根本無法判斷,，這是一個(gè)異常復(fù)雜的羅生門，所以需要關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的證據(jù)出來,，否則永遠(yuǎn)都是各執(zhí)己見的瞎?fàn)幷?，沒有任何意義。



點(diǎn)評：
見義勇為就是該出手時(shí)就出手,！但是因?yàn)槟承┕胰瞬话磭曳蛇@套路出牌,，所以出現(xiàn)了兩個(gè)后果:一是出手的人成了罪人，二是想出手的人也不敢出手了,。悲哀?。?！



點(diǎn)評：
“見義勇為”被拘留肯定是有問題的,。往前想一步，什么是見義勇為,？這個(gè)事件中,，是不是屬于“見義勇為”？需要看到事件的真相,，不能被幾個(gè)名詞掩蓋事實(shí),。



點(diǎn)評：
理性看待是配合執(zhí)法，現(xiàn)實(shí)看待助人為樂反受其害,。理性與非理性(現(xiàn)實(shí))取決于執(zhí)法部門的行為意識與行為選擇,，如應(yīng)該盡速查證卻托托拉拉等。



點(diǎn)評：
那樣的話,，誰還來主持公道,！猥瑣就不是犯罪嗎？我想問一下哪位身邊沒有女性的親戚,！如果當(dāng)她們受到傷害了,！你會站出來嗎？什么叫做重,！



點(diǎn)評：
中國的審判制度決定了審判的權(quán)力和尺度掌握在幾個(gè)人手中,，強(qiáng)烈建議中國改革審判制度,，實(shí)行陪審團(tuán)制度能很好避免審判中出現(xiàn)的偏差。



點(diǎn)評：
如認(rèn)定是見義勇為,，不會被拘,，如被拘，就不是見義勇為,，如見義勇為被拘,，警察的錯(cuò)誤。