【華城連環(huán)殺人案調(diào)查結(jié)果】歷時(shí)一年,，韓國(guó)警方結(jié)束了對(duì)韓國(guó)最大長(zhǎng)期未結(jié)案件。據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道,，韓國(guó)華城李春宰連環(huán)殺人案歷時(shí)一年調(diào)查結(jié)束,，警方2日公布調(diào)查結(jié)果，認(rèn)定李春宰作案23起,，殺害14名女性,，并強(qiáng)奸、搶劫9名女性,。此時(shí)距離華城連環(huán)殺人案首起案件發(fā)生，已有34年,。遺憾的是,，李春宰的罪行已過追溯時(shí)效。

網(wǎng)友熱評(píng)：

A. 地獄空蕩蕩,，惡魔在人間,，這種人死一百次都不夠，像這樣惡劣的罪行,，就不該有追溯時(shí)效,，最好終身都被追責(zé)，否則就讓兇手逍遙法外么,？

B. 不明白為什么會(huì)有追溯時(shí)效,，難道時(shí)間久了就能抹掉他們?cè)?jīng)犯過的罪嗎？受害者就活該是嗎？以前科技不發(fā)達(dá),，很多案件都查不出來,，現(xiàn)在到處都是攝像頭，就不太會(huì)有這種情況了,。

C. 追溯時(shí)效本身是為了公平公正而設(shè)立,，結(jié)果卻保護(hù)了壞人，惡法,，電影看的人很壓抑 =,，希望世上所有的案件都有一個(gè)結(jié)果！

D. 到底超過時(shí)間就失效是什么莫名其妙的規(guī)定,，難道超過那個(gè)時(shí)間他就不算做過錯(cuò)事了嗎,？還是死掉的人能復(fù)活？這種連環(huán)殺人犯就該特例判刑,！

E. 這種人就應(yīng)該直接物理閹割再槍斃,，那個(gè)追訴時(shí)效對(duì)受害者而言也太不公平公道了！這都?xì)⒘诉@么多人法律還這么迂腐,，等著他再殺一個(gè)或者一百個(gè)又或者一千個(gè)嗎,？

F. 韓國(guó)總是拍些現(xiàn)實(shí)暗腐敗，罪惡的電影,，但只拍從來不改變什么,，電影只是為了賺了錢而沒有帶來什么政府反省，感覺韓國(guó)政府的不作為就是為了以后拍更多反映現(xiàn)實(shí)的電影,。

G. 能不能把追溯時(shí)效取消,，對(duì)受害人太不公平，當(dāng)時(shí)看電影真的太氣憤,，這種惡魔能讓他繼續(xù)在這轉(zhuǎn)嗎,？有一個(gè)魔鬼在身邊人民怎么安心？

今日學(xué)法：

我們知道,，如果行為人連續(xù)故意殺數(shù)人的,，是一種連續(xù)犯，按照一罪從重處罰,。但是很多人都不清楚連續(xù)犯的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么?今天我們來了解下,！

連續(xù)犯的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么？

連續(xù)犯,，是指基于同一的或者概括的犯罪故意,，連續(xù)實(shí)施性質(zhì)相同的數(shù)個(gè)行為，觸犯同一罪名的犯罪,。其認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)如下：

1.連續(xù)犯必須是行為人基于同一的或者概括的犯罪故意,。同一的犯罪故意,，是指行為人具有數(shù)次實(shí)施同一犯罪的故意;概括的犯罪故意，是指行為人主觀工具有只要有條件就實(shí)施特定犯罪的故意,。這兩種心理狀態(tài)沒有本質(zhì)區(qū)別,。

2.必須實(shí)施性質(zhì)相同的數(shù)個(gè)行為。只實(shí)施一次行為的,，不可能成立連續(xù)犯,。數(shù)個(gè)行為是指二個(gè)以上的行為。通說認(rèn)為,，連續(xù)犯僅限于每次行為能獨(dú)立構(gòu)成犯罪的情形,。如果連續(xù)實(shí)施同—種行為，但每次都不能獨(dú)立構(gòu)成犯罪,，只是這些行為的總合才構(gòu)成犯罪.則可以稱為徐*犯,。但從我國(guó)刑法的規(guī)定來看，連續(xù)犯的數(shù)次行為,，應(yīng)包括數(shù)次行為都獨(dú)立構(gòu)成犯罪,，數(shù)次行為都不獨(dú)立構(gòu)成犯罪，數(shù)次行為中有的獨(dú)立構(gòu)成犯罪,、有的不獨(dú)立構(gòu)成犯罪三種情況,。

3.數(shù)次行為具有連續(xù)性。是否具有連續(xù)性,，應(yīng)從主客觀兩個(gè)方面進(jìn)行判斷,。既要看行為人有無連續(xù)實(shí)施某種犯罪行為的故意，又要通過分析客觀行為的性質(zhì),、對(duì)象,、方式、環(huán)境,、結(jié)果等來判斷是否具有連續(xù)性,。

4.數(shù)次行為必須觸犯同一罪名。觸犯同一罪名,，是指數(shù)次行為觸犯同—具體罪名,，而不包括觸犯同類罪名的情況。一般來說,，刑法分則的不同條文保護(hù)不同的法益，既然連續(xù)犯只觸犯同一具體罪名,，那么,，必然只侵害同一法益。問題是,，同一法益是指“同一個(gè)法益”(同一法益說),，還是“同一種法益”(同種法益說);這又與法益性質(zhì)(專屬性法益與非專屬性法益)相關(guān)聯(lián),。例如，如果采取同一法益說,，連續(xù)傷害三個(gè)不同人的,，不成立連續(xù)犯;而按照同種法益說，仍然成立連續(xù)犯,。我們認(rèn)為,，對(duì)于個(gè)人專屬法益的犯罪，尤其是其中法定刑較低的犯罪,，宜采取同—法益說,，否則難以做到罪刑相適應(yīng)。例如,，對(duì)于連續(xù)故意造成三個(gè)不同人輕傷的行為,，宜認(rèn)定為同種數(shù)罪且實(shí)行并罰。對(duì)于侵犯非專屬法益的犯罪如侵犯財(cái)產(chǎn)罪,，則宜采取同種法益說,。如連續(xù)盜竊、詐騙不同被害人的財(cái)物的,，可認(rèn)定為連續(xù)犯,，以一罪論處。值得注意的是,，有的條文規(guī)定了不同的具體犯罪,，因此，觸犯同—條文的,，不等于觸犯同—罪名,。

將連續(xù)犯以一罪論處，具有法律依據(jù),。例如,，刑法第153條第3款規(guī)定：“對(duì)多次走私未經(jīng)處理的，按照累計(jì)走私貨物,、物品的偷逃應(yīng)繳稅額處罰,。”刑法第89條規(guī)定,，對(duì)于連續(xù)犯的追訴期限應(yīng)從犯罪行為終了之日起計(jì)算,，也表明對(duì)連續(xù)犯是以一罪論處的。因此,，連續(xù)犯并不是“數(shù)行為在處理時(shí)作為一罪的情況”或“處斷的“法定的一罪”,。

以上是“華城連環(huán)殺人案調(diào)查結(jié)果 在我國(guó)連續(xù)犯的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么？”的相關(guān)信息,，想了解更多相關(guān)知識(shí)請(qǐng)關(guān)注好律師網(wǎng)刑事制度欄目,。